[闲聊] dnd的德鲁伊

楼主: baruti ( ′-`)y-~)   2014-09-15 15:12:06
想请问下各位 德鲁伊该有什么样的思想
总觉得德鲁伊动机似乎笼统且奇怪
不知道能设计哪些问题协助玩家与自己对德鲁伊取得共识
自己用了底下些问题 还漏了不少想不的 ~"~
1.如果人是自然的一部分 那么人破坏自然的行为也是自然的一部分吗?
2.灭亡是自然的一部分吗?
3.工业跟魔法都是非自然的产物吗?
然而他们都会帮助人类文明进步 进步在物竞天择下得胜 也是自然吗?
4.自然平衡是怎么订立的? 一个种族的地位是否永远不会改变?
比方说 一开始精灵数量比人类多 但是人类经过医疗以及粮食的改革 数量以及
军事力超越精灵而成为最多的种族 这个过程是不是自然?
虽然是说看DM怎么设 玩家遵守及可
不过我比较偏好取得一些共识 这方式似乎用个问卷比较合适
但设计问题不太容易
谢谢各位
作者: tinyfan (小风扇)   2014-09-15 16:38:00
感觉德鲁伊的个性就不会跟着冒险者出来冒险啊XDD
楼主: baruti ( ′-`)y-~)   2014-09-15 17:45:00
对阿 就是这样 不然也只会在旁边看啊 XD
作者: Dark2001 (因为绝对而纯粹)   2014-09-15 17:48:00
也不见得,如果有足够强的动机目标的话。
作者: log56 (君主建山川)   2014-09-15 18:50:00
其实最麻烦的是德鲁依跟信仰自然领域或重视平衡神的牧师找不到太多的差别 XD
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2014-09-15 19:54:00
大概是永远的反对党吧...
作者: olys (查无暱称)   2014-09-15 23:58:00
我觉得德鲁伊有五种阵营, 五种回答都会不同而且你的问题已经是文明vs自然, 但自然不会有文明,文明精神却可以包含自然(EX.老庄思想)我自己是把德鲁伊分善良中立邪恶, 对文明就欢迎/不理/侵略
作者: rangertsao (Estel)   2014-09-16 06:39:00
我个人在处理的时候 是会依用怎样的角度看待生物间关系 来塑造出不同的Druid 比较偏向生物之间维持彼此之间互利共生的 对文明会采取比较包容的态度 但会希望尽量只取所需 而会反对为了过上豪华奢侈的生活来夺取过多的资源 如:为了保暖而猎取毛皮(O) 为了豪奢猎取特定动物制作华美皮裘(X)而比较偏重于生物间彼此竞争关系的Druid 则会选择用更具暴力性的方式去反抗文明对大自然造成的伤害 也比较容易做出矫枉过正的保护手法共同的态度是 浪费自然资源/造成不必要的自然伤害 是必须反对的而随着对自然行为看法不同 会影响Druid是否认同文明社会跟大自然共生共存的可能性而且 说到底 Druid自身的存在也是一种文明阿....这边要讨论的指 Druid对不同于自身信仰的文明抱持的态度 还是要讨论 文明能不能跟自然共存?如果是要讨论后者 Druid会表示他们的生活方式就是一种跟自然共存的文明
作者: Dark2001 (因为绝对而纯粹)   2014-09-16 08:48:00
其实如果有不少想法,回文可能会比推文好。
作者: ch80059 (icido)   2014-09-16 11:01:00
看看那精美的钢铁德鲁伊....(被拖走
作者: dodo (口都口都)   2014-09-16 13:22:00
嗯、当人类的生产(如GDP)超过种族增长(出生率-死亡率)人类可以居住小木屋,但若大豪宅就是浪费...N年前加拿大跑뤮
作者: BlindSight (盲视)   2014-09-16 15:55:00
这推文..... E.O.Wilson以及K.K快要出来的感觉啊!!(
作者: wildbloodcat (CAT)   2014-09-17 01:13:00
你想成有 PETA 行动力的 WWF 这样的就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com