性别大补帖：反服贸反黑箱也反暴力反歧视
台湾立报 2014-03-27
http://blog.xuite.net/wagner_wang/wretch/207579175
■王 日告 安
近来一周，全国上下不停断地讨论“要服贸／反服贸”，网友们在
Facebook上不断地留言，几乎所有讯息都在谈与服贸有关的话题，甚
至有些朋友之间为了“要服贸”还是“反服贸”而互删好友。
较无争议的部分是“反黑箱”，虽然立法院经历长期的讨论，但从未
能针对民众、民间团体、学者、立委的任何意见，对服贸本文或承诺
作任何的修改或调整，竟然草率地送入院会。
反黑箱的重点，在反对立法委员、总统的滥权，违反民主程序、立院
政党协商结论，以违反民主法治的精神，缺乏实质审查、无法经人民
同意、调整，更无法退回的情况下，以国家独裁的政治力量逼迫人民
接受两岸服务贸易协议的所有内容以及附件的具体承诺。
服贸协议最大的争议处不在本文，重点在附件的具体承诺，才是伤害
台湾本地的经济环境、就业机会最大的地方。如果只有本文的逐条审
查，对于具体承诺却无审查，那逐条审查也毫无意义。对于政府而言
，最困难之处就是协议已签，如何可能退回？将原本无审查功能、原
则同意各委员会一读法案的院会，变成逐条审查法案的地方，那未来
的所有法案是否也比照办理？让立法院审法案的速度更慢？马总统、
江行政院长“指挥”立法院的议事运作，不但破坏立法院法制，更是
违法乱宪的作为。这些作为，哪一项不是“国家暴力”？
相同是“占领”行政机构，为何占领立院被容许？占领行政院则被丑
化为“暴民”？学生以占领行政院、静坐、宣讲的手段，要求退回服
贸、建立监督条例，正是展现对“反对国家暴力”的诉求。相同的行
为，行政院却差别待遇？更值得反省的是，国家已不只是在“体制上
、程序上”的暴力，运用强势警力、强力水柱对待没有武器、静坐的
学生，更是直接对人民“肢体上、行动上”的暴力，将和平静坐的学
生称为暴力，则是公然指鹿为马、混淆视听、转移焦点。
女性主义一向重视民主、反暴力、反歧视。我们却在立法院现场、各
地宣讲的现场、网络上，不断听到宣讲者骂马英九为“马娘娘”、骂
丁某委员是“死gay”，或鄙视的语气暗示马英金和金溥聪的同性关
系。把别人骂成“女人”、“同性恋”无法彰显说话的人有多高尚，
反而是明显的性别、性倾向歧视，性别与性倾向不应成为骂人的话语
。在野草莓学运时，曾有相同的问题与反省，没想到过了5年，相同
的问题再次于这次社会运动中出现。
值得思考的是，台湾需要与各国签订自由贸易协定，台湾经济需要活
络，至于签订的详细内容、影响层面都需要人民的参与，人民的共同
决定，而不是政府用一种“我就已经签了，不然你们是要怎么样？”
的态度面对人民，还大言不惭地说“我们其他协议签约过程更简单”
。这不是暴力，什么才是暴力？低估人民的力量，看不起学生的意见
，不愿正面回应诉求，扭曲学生的行为用意，将自己的话语及价值套
在其他学生、人民的身上，这不是政府高官对人民、对学生歧视，什
么才是歧视？
（Bravo！台湾青少年性别文教会理事长）