性别大补贴：上垒式的爱情
台湾立报 2013-03-28
http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13647453
■王 日告 安
小林前阵子兴高采烈地跑来办公室，说他有交往的对象了！还问我说
“什么是一垒、二垒、三垒”？听到小林有交往对象真是为他开心，
但是听到“一垒、二垒、三垒”这种古老的用法，不禁莞尔，原来这
种棒球式评估亲密关系的俚俗用语依然存在呀！
记得我第一次听到用“一垒、二垒、三垒”来形容亲密关系的是在国
中的时候，那时候的我信以为真，以为亲密关系的发展真是如此。但
什么是“一垒、二垒、三垒”？我听过好几种说法，一种是牵手、亲
吻、拥抱，也有说是牵手、亲吻、上床，还有轻轻亲吻、热吻、爱抚
。无论版本如何各异，相同的是回到本垒都是发生性行为。
年纪越长，了解的真实爱情故事越多，越来越不觉得“一垒、二垒、
三垒”有什么，觉得这是无聊的区分。有些人可能一直都牵牵小手，
没有“进一步”到二垒，感情关系似乎也稳定发展；有些人在交往第
一天就亲吻了，手都还没搭上，动作也挺快的；当然还有动作更快的
激情关系，没牵手、没接吻，就直接上床发生性行为了，看来盗垒、
长打的人也不少。越了解亲密关系发展的多元性，对于当初自己相信
这种说法感到不可思议，应该是太缺乏多元的爱情故事脚本了吧！这
种“上垒”的观点，似乎可以确认亲密关系的发展？这只意味着个人
企图在彼此身体上的占有。事实上，身体的关系并无法与情感的关系
同步并行。
小林在宣布与伴侣交往后的隔天，喜孜孜地来说他已经上一垒了，两
天后就上了二垒，过两天接着上三垒了。再隔一天，他们就分手了，
因为对方移情别恋了。真的是来得快，去得也快，跟明星一样，红得
快消失也快，慢慢红的在演艺圈待得也久。此时小林依然在计算，上
一垒了几次，上二垒了几次，还没到本垒，这一切就结束了，我也只
能听小林诉说分手后的悲伤。
当我开始抛弃上垒式的爱情时，我的爱情好像才真正开始发展，开始
真正在意对方需要什么。爱，不是无止尽的给予，而给了一堆对方不
想要的，然后还自怨自艾，怎么付出了这么多，对方依然离开了我？
爱，也不是予取予求，不断地接受、接收、获得，日子久了也怀疑自
己能给些什么？反而变得患得患失，或变得开始不断地为对方牺牲自
我，变得不记得自己原本的样貌，迷失自我。在关系中如何平衡的付
出与接受？而不是占有？如何尊重自己与对方的想法，在随着一日又
一日关系的发展，一次又一次取得平衡，一次又一次地体谅、调整。
爱情关系中，没有谁能真的拥有谁，也没有谁能占有谁，因为我们是
“人”与“人”之间的交往，两个有想法、有情感的人彼此共存，而
不是“人”与“物”的关系，何来的“占垒包”？
除了对于想尝试体验一个又一个身体的人来说，亲密关系何时是一场
又一场的棒球比赛？还在相信上垒式的爱情关系吗？快把垒包拆了吧！
（好性会觉音青年性别工作室主持人）