Re: 母语

楼主: aGoan (Phokgoan)   2006-12-06 00:20:36
※ 引述《saram (saram)》之铭言:
: 志? 出版一些让人听不懂的东西. 说到科学, 有必要讲台语吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 又不是看布袋戏.
^^^^^^^^^^^^^^
  您讲这话就很不公道了。想请问您,究竟有哪种语言没资格跟
人讨论科学?台语没有科学语汇的最直接意义是什么?就是日常生
活中使用台语的人,一但要使用新科技产物,就非得强制切换成强
势语言。那为什么非得这样不可?今天比如我有一位叔叔平常就是
讲台语,没有第二语言,那我教他使用 Windows,使用网络,依您
的看法呢,是要先教他英语再教他网络,还是先教他“国语”再教
他网络?今天我有一位阿姨平常也是使用台语,没有第二语言,她
去看医生,依您的想法,是要医生开始讲英语术语,还是拉丁语术
语,还是“国语”术语?
  您一句“有必要吗?”就可以抹杀一种语言使用者使用该语言
吸收新知的权利,不知是出于何种想法。台语有很多种基础科学、
乃至医学,在 1910s 就出过书,您就以为这些人、这种语言没本
事进入科技化时代囉?好。若真是如此,那我也可以说“说到科学
,有必要讲‘国语’吗?”小弟本身唸的是工科,可以老实说,小
弟觉得在工科的讨论里面很多时候用到“国语”根本就觉得它很废
,同学们也不爱用;为什么呢?因为词总是又臭又长、翻译又会失
真、每本书又翻得不一样,根本就很容易搞混......这种时候根本
就用英文比较方便。依照您上述的想法,我觉得干脆讲到科技的语
汇,用英语最好嘛!我看不出“国语”讨论科学的必要性呢;废掉
好啦,国中生学理化用英文就好了吧为啥还用“国语”。
  台语现在缺乏许多科学语汇,是因为它之前被自以为是的文化
给践踏,踏到连生活语汇都已经在消失了,这种时候谁还管科学语
汇。这可不代表用台语学科学会学得比用“国语”来得差。会这样
认为的人根本是得了便宜,还要卖乖。老实说您上面那句话就像“
说到烹调,有必要讲北京话吗?又不是在吃烤鸭。”一样没头没脑。
: 今天扼杀台语的, 不是媒体或政府, 而是那一群自我矛盾的台湾
: 家长们. 得了便宜, 还要卖乖.
  什么?什么?谁得了便宜?
作者: ayinie (科科)   2005-01-10 18:37:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com