虽然我不太清楚为啥会搞到拘提.
照理讲应该检察官发传票而已...
其实这一次被刑事起诉.
等同逼台湾法官对这件事期作一次"定位"和"解释法律"
妨碍公务,公共危险,妨害秩序.
而事件主要是.
https://youtu.be/F3yi0AYk_zw?si=UQtVE9peXn-sLsgY
而妨碍公务应该是警察要请它们上拖车但是被拒绝.
公共危险应该是"故意"骑重机上国道.
妨害秩序应该是三人以上受公务员宣布解散命令而不解散.
或是煽惑他人违背法令，或抗拒合法之命令..
虽然说这是路权争取,并且并没有影响到其他大众,也没有增加大众的危险或困扰.
就算成罪,判的应该也很轻.
不过重点不是在判的怎样.
而是法官怎样认定这件事情.
尤其这件事情在怎样也算是半公开状态,代表很多人都在看.
所以法官在宣判每一个判决的时候,都需要顾虑到违法的本质.
也就是例如他要用妨害秩序153条判决的话.
那法官判决书必然要清楚地写道,煽惑他人违背的法令或命令是什么.
而那个法令或是命令是否有法源依据...依据是什么.
(就算是行政命令也会有很清楚的依据)
这边是不能含糊地说"阿我们局长说就是要拖吊"....这样法官会被"ㄅㄧㄤˋ"到臭头.
而进而甚至必须探讨这个行政命令的合法性....
当然也许这次法官没解释合法性的话,还可以再上诉要求他对这条行政命令合法性做裁定.
所以到最后,整件事情就会在判决书被厘清的清清楚楚.
包含,重机故意上国道这件事情到底有没有违反公共危险.
(公共危险我看了半天我想不透除了185条外,还可以用哪一条!?)
如果没有,那就代表重机上国道就只是行政罚而已..
我记得苏花改开放前,有很多环岛的,都嘛故意直接走苏花改.
你警察过来就罚单要开快点开..XD
那如果这一次宣判重机故意上国道并没有违反公共危险.
就代表...你怎样故意上去,就是最多吃罚单...
而不上拖吊车到底有没有妨碍公务.
以及警察要拉人你死活不下车,到底有没有妨碍公务.
如果宣判没有....
就代表以后任何故意或是不小心上国道,警察来了,你都可以比照不下车,也不上拖车.
判决先例麻...
你拿这次的判决书给警察看,他应该也.....阿不然怎么办..XD
最后.
纠众上国道到底有没有防害秩序?
阿如果没有...
这样...各位就知道怎么做了..
当然如果后面判决有罪.
那也会看得很清楚.
喔...纠众上国道可能不行...
(毕竟如果违反行政命令也算的话.)
那各位就知道,上国道就只能"大家都不小心"...
不可以直接网络号招...
或是上去就不要三个人以上走一起OOXX的...XD
而判决书这种没牵扯到什么特殊机密还是奇怪的东西的.
基本上都是完全公开,大家都可以查阅.
而这件事情重机族群那么关心,也就会成为"公开"的事情.
所以会演变成一种"很清楚的解释这一切的界线和法源"的结果.
我也相信审判这个案件的法官,现在应该皮也崩很紧..XD
他知道这个事件在关心的人数非常多....并且什么人都有.
(啥,重机族群的人可远比一般人想的复杂多了...
不要说什么山道猴子,里面一堆有钱人,高官,地方势力,法律人,什么都有.
上个月屏东议员不就骑重机被酒驾的撞....那个议员还女的...
谁说高官不骑重机的...XD
它们只是潜在水下罢了..)
所以我相信他的判决必然非常谨慎.
因此就算是上法院.
其实某种程度也算是路权的努力之一.
(逼出公开的法官解释事件和法律)
只是当然被告的牺牲就比以前停车大富翁之类的牺牲更大很多.
因此长话短说就是.
之前国道路权一直都是处于驾驶和高公局以及交通部各自解读撞况.
今天被告上法院代表.
法院认证到底法律和规矩的细则是什么!!!!
因此,法院认证的结果,自然就很关键阿....法院认证的威力很大的.
当然我还是搞不清楚为啥会被搞到拘提?!?
这又不是什么会逃亡串供的大案子,奇怪了.
至于对我们生意人而言.
规矩这东西就是一种代价的证明.
如果今天最后宣判三项都无罪,但是罚单还是要缴.
那对我而言,就代表着.
今天我想要走国道,代价就是会被开一张3000~6000块的罚单.
但是不会被叫下车,车子也不会被拖车拖走 = 我就是可以走到下一个交流道下去.
那就很清楚的一个选择.....然后这个选择在某些时候要支付代价.
那例如我今天24耐从南回出来要回高雄好累好累.
这样我愿意承受一定机率会支付3000~6000块的罚单的代价.
我他妈的就从国三接88走国一接国10回家..XD
我愿意承担代价,那我就可以换取走国道的方便....
而不是累得要死走国道被红斑马拦下来,还在那边拉扯到底是不是要叫拖车干嘛的.
"有机率"把自己弄得更累.
就像以前环岛的人罚单钱传好然后故意走苏花改有87%像.
(以前陈为民好像也是这样干...XD)
我们生意人很喜欢很清楚的事情和代价的关系,不喜欢模糊....
因此这种判决,一定会盯着看,并且后面判决出来,判决书我们也会很仔细的看.
不过这件事情,如果各位是单纯骑车的.
就尽量不要让她染上政治色彩.
染上政治色彩是很糟糕的一种行为.
当事情政治立场化,那层次就会被提高太多.
阿如果后面你逼党团作表态.
例如A政党说挺,敌对政党B政党就只能选不挺.
然后B政党执政了....立法院还是大多数.
那你看后续发展会变怎样.
政治这种东西是很危险的,永续经营的生意人大多都脱离政治色彩.
(跟20世纪靠政治发财是两个世界了)
没事不要让非一定要牵扯到政治色彩的事情,卷入政治立场当中.
除非...你来这边的目的本来就是为了政党卖力....