Re: [讨论] BMW台68恶意撞击!重机遭撞烂 骑士喷飞

楼主: VL1003 (路人V)   2023-03-19 02:11:18
老实说阿...
当事汽车车主的影片,反而不太重要。
因为这影片只是证明了骑士确实有很奇怪骑乘模式。
但也就这样。
真正想看的是后方车主给更完整的影片,以他的距离,绝对有拍到。
但很奇怪的是一开始流出的片段就是不完整的两段,
中间的部分到现在都没看到,也可能是我没找到?
回到该事件,骑士的部分,
首先,又就是在公路骑乘拔后照镜的猫头鹰骑士。
事发影片,“看起来”就是完全没后照镜
https://i.imgur.com/3Vg3Ib5.png
然后骑士 IG,基本上证实了,就是没装
https://i.imgur.com/M7Zcw1t.png
#我头会转 是这类骑士最爱讲的辩解,实际上他意外的真的有做。
但一台车在你后面贴著的时候,你再会转都没后照镜判断他在哪来得快。
况且有后照镜,或许能更早发现后方车辆,
做加速或减速让出内线,就可以避免冲突。
其次,骑士对于危险的处理方式,异常的奇怪。
影片 45 秒处这边开始最明显
https://youtu.be/sL5TPaZ_q2U?t=45
以 GPS 通常会 Delay 来说,
这台汽车在骑士后方差不多是 93 km/hr 左右定速,
此时跟骑士距离是几乎没改变的,所以可以推出骑士差不多就是这种速度巡航。
而后续汽车切到外侧车道要超车,下方 GPS 的最高速度为 111 km/hr。
换句话说,汽车用比原本还要快 18 km/hr 的速度去做超车。
但骑士却在看到汽车要超车的时候,突然补足这速度差,甚至给更多。
那为什么不干脆直接海掉这台汽车? 这很难理解。
或许觉得对方不敢真的撞下去? 但好死不死遇到个疯子。
最后,骑士占用内车道?
就... 不道德但不违法,反而觉得这问题很小。
就跟喊山道上慢车靠右一样,前车不靠右你能怎样? 
去干版发文靠北吗?(笑
回到汽车的部分,
首先,肇事逃逸,这基本上该成立。
旁边是有路肩的,如果怕危险,也是该先滑去路肩停着处理该事故。
但他影片最后就是继续开,然后报警说人逼他车造成事故而以。
这要不是光线良好,
后方还一堆车早看到你们两台不知道在干麻,拉远距离观察。
那骑士也没失去意识与移能动力,可以马上往旁边移动。
可能还会造成更大的事故,光就这点,说罔顾人命,毫无异议。
再来,路怒症的问题,
被慢车挡到不开心是一回事,但不代表有权力做危险的驾驶行为。
1. 没保持车距的贴车
2. 没保持车距的超车
都是明显的逼车,差别只在大多数骑士为了自保会闪,所以可能没发生事故。
但发生了,这种汽车驾驶就是标准的杀人凶手。
说不可预见可能会危害他人生命根本狗屁不通,就这方面,驾驶无疑也是个垃圾。
结论:
猴子觉得不会有疯子真的敢撞上来,不断试探疯子的底线。
明明有能力避免这个事故然后检举,但他选择赔他玩,当赛场一样互卡对方。
结果对方不讲武德,直接用 NASCAR 开法弄出空间。
更新一下,推文有人拿出新的影片
https://imgur.com/a/31CGw9C
所以碰撞不是超车造成,而是超车完后。
而疯子觉得猴子为了自保会让,不断的无视自身要拉出的车距。
想用“逼”的把空间打开,多等一点时间也不愿意,实际上他成功了。
如果说算成“过失”,那肇逃部分肯定是“故意”。
就这点来说,汽车驾驶依然是垃圾中的垃圾,无误。
所以,该事件就两边都有问题。
常跑山路遇到的猴子根本没少过,也没想过直接干上去阿。
这种看对方猴/慢就硬要弄人的心态,都该死。
作者: kashima228 (承)   2023-03-19 02:21:00
高速公路上 重机等同汽车如果你在平面道路上 你这样说绝对合理但 快速道路上不能同车道超车本来就是法规上所规范的那我就不知道 请问在同车道这一撇 到底跟后车什么关系?后车自己硬要加速 然后跟前车擦撞你要不要思考一下 如果今天是一台四轮的呢?
作者: calciumless (给我莫札特的乐观进取)   2023-03-19 02:21:00
不需要帮骑士洗地 他如果乖乖被放就不会有后续被撞真正的致命行为是在他尝试从左后超车开始
作者: cokecolatw (cola)   2023-03-19 02:24:00
https://imgur.com/a/31CGw9C这叫擦撞哦?
作者: kashima228 (承)   2023-03-19 02:24:00
想问一下 超车动作哪里没完成?
作者: calciumless (给我莫札特的乐观进取)   2023-03-19 02:25:00
你还真能洗 汽车没变前车 骑士是怎么从右侧换到左侧
作者: intelb06385 (dxas)   2023-03-19 02:25:00
汽车报完警直接开去警察局 所以新闻警察才说不是肇逃
作者: computerqqq (高铁乡巴佬)   2023-03-19 02:25:00
作者: kashima228 (承)   2023-03-19 02:25:00
很简单的同车道下后车撞前车的问题欸
作者: cokecolatw (cola)   2023-03-19 02:26:00
1F,快速“道路”是可以同车道超车,只有快速“公路”才是比照高速公路,禁止同车道超车
作者: intelb06385 (dxas)   2023-03-19 02:26:00
当然看法官 但我认为他开去警局就没有罩逃的意图了
作者: computerqqq (高铁乡巴佬)   2023-03-19 02:27:00
68好像是红盾牌。
作者: kashima228 (承)   2023-03-19 02:28:00
红底盾牌印有数字的路标,如:61号快速公路、88号快速公路,为跨县市公路,依照“高速公路及快速公路管制规则”管理及处罚,不可同车道并行超车。供参考。
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2023-03-19 02:31:00
挡路猴vs 硬干猴 都是拉基
作者: hanainori (水神铃)   2023-03-19 02:31:00
68红盾
作者: cokecolatw (cola)   2023-03-19 02:32:00
肇事后是要留在现场的,外侧路肩不停,2小时后才去警局,肇逃吃定了好吗
作者: nothing0531 (weeei_531)   2023-03-19 02:33:00
讲那么多重点就是两个都进去蹲比较快 影响其他用路人的安全 有够烂
作者: whizz (澄)   2023-03-19 02:38:00
zzzZZZZZ 肇逃不会成立 汽车早已经报警
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2023-03-19 02:41:00
superbike板有智力测验的作用 XDDD
作者: uphiloxygen   2023-03-19 02:46:00
推这篇不过汽车除了一开始高速贴车(逼车)到后来成功变成前车的过程 不也是同车道超车?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 02:49:00
不需要贴文的影片,光看你贴的影片就知道超车成功了呀,不然机车要怎么从右边换到汽车的左侧试图超车?这部份讲不过去啦
作者: uphiloxygen   2023-03-19 02:49:00
为了不要被二分法贴标签 我先说骑士的骑法也是不智只是看到不少人一直喷骑士同车道超车 意图是真得很气同车道超车 还是只是看骑士猴 所以要找缺失骂?如果是单纯气同车道超车 那汽车是同车道超车+高速贴尾(也就是逼车) 是不是更恐怖?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 02:52:00
然后说真的,我原本以为是汽车看到机车已经切进来了才偏左,是很刻意的要撞人,结果看到推文的影片后我反而觉得汽车只是刻意要关门,然后这两个白痴都觉得对方会让,结果就撞上去了
作者: uphiloxygen   2023-03-19 02:53:00
那若是看不惯骑士猴 那我认为骑士最傻的就是加速去卡回来 这样置自己生命于险境
作者: hanainori (水神铃)   2023-03-19 02:53:00
借串问 在停车场看到没后照镜的猴车可以拍照送免费监理站一日游吗
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 02:54:00
汽车从骑士左边超车,然后你看影片会觉得是把骑士逼到左边?你要不要仔细想想你在说什么?还是骑士突破了物理的极限了?
作者: uphiloxygen   2023-03-19 02:56:00
单论汽车超车的部分 我认为也是同车道超车了
作者: elnacongo (勋)   2023-03-19 02:56:00
骑士再怎么猴,不代表你可以去撞他,闪开就是,白痴才会做这种事,后续超级麻烦好吗?
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 02:56:00
最后 猴子要从左侧超车就已经输了重机比照汽车 你怎么会出现在他左后车门的位子
作者: sellgd (李先生)   2023-03-19 02:57:00
没后照一开始就输了
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2023-03-19 02:57:00
轮数不对一开始就输了
作者: uphiloxygen   2023-03-19 02:58:00
其实汽车一开始90km/hr那种贴法 根本视人命如草芥我想骑士就是被此举惹毛 后面才会失去理智硬干骑士这样很傻 但汽车这种贴法很邪恶这就像砂石车开90km/hr以上贴你自小客车一样我相信此时开车的乡民也会有机会遇到
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:01:00
有遇过 但我会发现是我开太慢 我会变换车道
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:01:00
视人命如草芥的行为如果被合理化 那是不是以后被刀
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:02:00
砍杀 大家重点也是问被杀的人是不是有挑衅?台湾真的有不少路怒神经病驾驶 虽然不是真的多数但数量也不会太低 就没来由易怒脑补敌意去弄人这个其实有常在路上就会知道我的意思了台湾交通若是这样烂下去 不管哪方 大家都要一起承担都会是受害者
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:04:00
只能说重机骑士遇到一个可能保险保够的汽车
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 03:05:00
我现在不是在讲骑士从左边超车的部份,而是针对你说从你 po的影片看不出汽车已经完成超车,这点是错的,完全看得出来。不然你要怎么解释汽车从骑士左侧超车后,骑士怎么跑到左边的
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:08:00
最后只能说骑士命大...
作者: sellgd (李先生)   2023-03-19 03:09:00
骑士就是被此举惹毛 - 我觉得是他观念不对 所以在护权挡道挡得正当性十足
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2023-03-19 03:10:00
谁不是行人+交通载具双栖咧?每个人都会下车当行人结果还是一堆检讨行人慢慢走滑手机的
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:10:00
我不是要护航猴子 但该BMW那种高速贴近超车法 我也会被大大惹毛 这就像走在路上有人用刀往你身边晃过还呛你有砍到吗?我能理解骑士的火大 但我不会像他一样的处理方式 我应该就一开始加速超过白车切到外线然后回家检举逼车
作者: beergap (且战且走)   2023-03-19 03:13:00
这不就是后车追尾前车吗?
作者: goodbye5109 (果冻)   2023-03-19 03:13:00
汽车在最内线,骑车同车道左边超车,加上之前的行为只能说,自找的,爱搞事的只有骨折真是可惜了
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:14:00
话说汽车最后成功超车的方式也是上面大家一直强调的"同车道超车" 但似乎多数人只强调骑士 而没提到汽车
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:15:00
汽车同车道超车没错 可以开罚但她没有用同车道超车时去碰撞重机算他聪明
作者: musicaledio (十六岁巫女的香醇口嚼酒)   2023-03-19 03:16:00
山道靠右真的是飙仔自嗨自爽订的规则 谁鸟你们
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:16:00
但汽车最后还是理智线断了 看到骑士也要学他同车道超车 就左拐擦撞骑士了 基本上就是钣金杀人骑士蠢在要学汽车同车道超车 其实外线已经没车真得想超 我觉得右切到外线大加速还比较明智 但这样就没完没了 路怒输赢最后还是免不了用钣金杀人
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:19:00
骑士如果明智 一开始就加速变换车道让汽车过了
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:20:00
我倒认为骑士在汽车高速贴尾时已经被惹毛骑士后来的处置肯定蠢和猴 但被汽车那样贴的靠北感
作者: aweiweek (aweiweek)   2023-03-19 03:21:00
什么猴子 维护路权的斗士你放尊重一点哦
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:21:00
是能理解的
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:21:00
讲一句坦白的 骑士就算不让也没关系 汽车不会从后面撞你偏偏你就在汽车做了同车道超车的时候 理智线断了
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:23:00
骑士最无法得到同情的关键 就是汽车尝试从右超车时骑士加速卡回来 这边让他失去同理我想骑士是在被高速贴尾时 理智线就断了 让我画重点这边的高速是90-100km/hr 这是国道的速度了
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:24:00
事情在汽车同车道超车完就结束了 除非换汽车卡重机...
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:25:00
我觉得重点是 整件事单就现有影片看来 真正挑事的开始者是汽车....重机被汽车逼车要人闪开惹毛决定卡位 汽车1st round
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:27:00
是的 贴太近了 这在高速公路也是常有的事
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:28:00
从右侧超车失败(右侧超车也是错的, right?)接着
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:28:00
贴到你让 你不让我只好变换车道超车
作者: LsugerI (嗯哼)   2023-03-19 03:29:00
这种内侧慢慢龟,人家要超车才加速卡位的国道上一狗票
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:29:00
汽车决定用钣金结束硬要赢这一回tomy886: 是的 贴太近了 这在高速公路也是常有的事--> 没错 常有的事 但前面是肉包铁的骑士 这样不是有杀死人的高机率吗?这样的思维是怎么回事呢?平常国道上贴车都想说反正大不了追撞 不会死人
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:31:00
确实 我相信这问题也是迟迟无法上高速公路的原因
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:31:00
也如此国道几乎天天有严重的连环追撞事故其实也真的不少人汽车被夹死 or货车被夹死台湾人是什么心态看不到贴很近会死人的?tomy886: 确实 我相信这问题也是迟迟无法上高速公路
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2023-03-19 03:33:00
如果把其中一方换成大车学长,那经过跟结果又不一样了
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:34:00
--> 应该是这样没错 但这样是不是变成检讨受害者纵容加害者?
作者: tomy886 (..)   2023-03-19 03:34:00
应该要推动修法 重机骑士要独立出来
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 03:35:00
从影片来看,贴很近不会死人,是两边都在耍白痴才可能会死人
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:36:00
大家若是要双标or其他目的放错重点恐怖的交通环境 大家都会一起承受到 因为你、你家人都不会永远待在车子里 被无良驾驶害死时 我相信受害者这时候就会希望有公道了DSNT 贴很近会死人 否则怎么会有安全距离一词?当事双方搞这出 万一后面也有其他无辜骑士 怎么办?因为BMW和猴子擦撞 倒致突然有障碍物 此时速度又是是接近破百的红盾 这样后面的伤亡岂不无辜?
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2023-03-19 03:39:00
贴很近不会死人 XDDDDD很台湾人的发言 赞
作者: LiamTiger (Liam)   2023-03-19 03:40:00
这最后一下就很明显是故意的阿,不管你是想关门还是想撞人都不是正常的开车行为而且就算前面是龟车也不该贴这么近,前面是砂石车看他还敢不敢贴著
作者: zzing (小Z)   2023-03-19 03:42:00
会从快车道左侧超车才不是正常开车行为吧
作者: LsugerI (嗯哼)   2023-03-19 03:43:00
这两天才看到一个四轮超到大货车前卡位煞车结果被大货车推走的影片,不要太低估台湾低能四轮仔的下限
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 03:47:00
我在日本高速公路上骑车,在内线超车中时速度不够快的话,偶尔也会遇到有速度更快的后车就这样子贴上来,次数应该不下十次了,我速度不够快被贴了就摸摸鼻子让开就是了;如果只要被贴切就会死人,那看来我是福大命大到现在还能在这里打字囉?所以我说,被贴近的话让开就好,会出事是两个人都在耍白痴。
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:50:00
DSNT 你的言论让人匪夷所思 安全距离去了解一下
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 03:50:00
今天这个例子就是可以闪而不闪还加码玩起来,那出事要怪谁?
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:51:00
当然你若觉得贴很近没问题 我希望你永远骑车就好DSNT 我相信日本政府也会傻眼你说贴很近没问题
作者: zzing (小Z)   2023-03-19 03:52:00
汽车贴车和后面重机出车祸两件事要切开来看
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 03:52:00
安全距离是要确保不会出事,这点我完全同意;但是要无限上纲
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:52:00
不过我傻眼的是 你真得有常在日本骑车吗?
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:53:00
这样说好了 速度接近破百直接贴尾 这样有无限上纲?没有人淡化骑士不智的部分啊 是因为您讲到贴很近不会死人这么离谱的事 所以才被纠正
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 03:55:00
影片里的情况就是,速度近百贴尾时没有出事,是两边玩起来才
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:55:00
我建议你试试看去跟日常身边的人讲看看 看看有没有人
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 03:56:00
没有人淡化?...嗯...我是建议你回头看看你自己说过什么吧。
作者: uphiloxygen   2023-03-19 03:56:00
另外 提到淡化 我也希望不要淡化破百速度钣金贴尾的危险性 DSNT 我相信你开车在日本这样贴肯定会有事我倒建议你把我上面的推文都看过"DSNT: 从影片来看,贴很近不会死人" --> 容我提醒时速都接近破百了 是会死人的 你若坚持 那祝好运不能因为被纠正安全距离就说人淡化骑士缺失那同理,你强调骑士缺失,是否也是淡化汽车逼车危险?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 04:01:00
反正同一段话,你觉得是这样,我觉得是那样,这本来就正常;只是我很讨厌的是,想尽办法去做偏向某一边的解释,然后再依这个解释去下一个结论的作法,所以我出来多嘴几句,如此而已
作者: uphiloxygen   2023-03-19 04:02:00
DSNT 冷静点 你其实某种程度上就是在做你讨厌的事建议你冷静重看一遍推文 不想看就歇会吧 贴很近真的是危险 我也是真心为你好 不是在酸你 我就停在这囉
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 04:04:00
其他的没什么好说,就这个影片而言,两边的白痴程度和责任各占一半;两个人都想玩那就一起承担这个后果,没有谁比较弱势
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2023-03-19 04:05:00
北烂骑士遇到路怒仔 嘻嘻
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 04:05:00
再重申,贴很近是危险,但是贴很近一定会造成死人则是未必。
作者: uphiloxygen   2023-03-19 04:06:00
"DSNT: 从影片来看,贴很近不会死人" --> 那你原文就讲得没那么精确了
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 04:06:00
会造成事故或死人,大概率是两个人都在耍白痴,就这样..
作者: BEDTIME (bedtime)   2023-03-19 04:07:00
两边都有问题 但四轮的普遍不认为这次四轮有问题这就很有问题 台湾的驾驶具有攻击性
作者: uphiloxygen   2023-03-19 04:07:00
各打五十大板这种结论 很像就是新闻常见的"互殴"所以我常开玩笑跟身边的人说 在台湾被主动攻击也不能还手甚至自卫 因为常常有事不关己的理盲会说你们互殴贴很近不一定会死人 但机率会死人 这就我拿刀捅人我也不一定100%杀死对方 或是蒙眼拿刀往人群冲难道我也能用DSNT你的言论说不一定会死人
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 04:10:00
总之,除非前段还有什么片段没被揭露的,不然就现有的影片,我觉得两边各自要付一半的责任,没有谁比较弱势或是责任较少
作者: uphiloxygen   2023-03-19 04:10:00
这样的论点有什么意义吗?听懂我的意思了吗?DSNT
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2023-03-19 04:11:00
干话仔蛮好笑的 XDDD
作者: uphiloxygen   2023-03-19 04:11:00
DSNT 那我们现在也在起争议 是不是我们也都有问题?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 04:11:00
其他的我就不多说了,我不会说就停在这囉还在那里哈拉一堆。
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2023-03-19 04:13:00
人体的可反应时间有经过科学验证忽略人类的限制在那边鬼扯真的很好笑
作者: fxntdsxdr   2023-03-19 04:17:00
两个都该罚一罚机车就恶意逼车 按交通法规处理 汽车故意把人撞倒可能会有重伤害杀人未遂等等的刑罚
作者: uphiloxygen   2023-03-19 04:17:00
他的反应恰恰让我感觉台湾很多人就是纠正不得爱面子爱得要死 也许这也反映在交通冲突上
作者: MELOEX (MELO)   2023-03-19 04:18:00
总之就是猴子VS疯子的故事XD
作者: uphiloxygen   2023-03-19 04:18:00
键盘事不关己要人让 但推文被纠正就受不了 唉很少人有想客观讨论 几乎都是有立场然后开始输赢
作者: LiamTiger (Liam)   2023-03-19 04:19:00
贴车就是有问题,不要好像没事一样还两边玩起来才出事,你破百贴后面没玩也是会出事,只是今天刚好遇到疯猴子
作者: uphiloxygen   2023-03-19 04:20:00
如果单看影片 高速贴车就是事情的开端 ps:骑士也有错避免又有人说我淡化....
作者: LiamTiger (Liam)   2023-03-19 04:21:00
你真以为99%的人都有F1 MotoGP车手的反应能力
作者: uphiloxygen   2023-03-19 04:21:00
破百贴车根本是威胁人命 就像我拿刀在你脖子附近晃
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2023-03-19 04:36:00
我不会这样骑 不想帮该猴代言 没死可惜了两个都是白痴 重机更白痴 最后冲上去真的没救
作者: Tomberd (公园观察员)   2023-03-19 05:31:00
米浆那种开法八成平时也做惯了,但后续两边的处理真的都没有很好,两边都很有问题
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2023-03-19 05:42:00
是重机猴造成车祸的
作者: henrk (台北大肥猫)   2023-03-19 05:54:00
如果四轮没跑的话,理应该是四轮比较大一点
作者: s25g5d4 (function(){})()   2023-03-19 05:56:00
作者: s9845111 (阿啾啾)   2023-03-19 06:15:00
四轮二轮谁先起头的目前还不够清楚等更前面的画面出来比较好分析谁起头
作者: q123212 (q123212)   2023-03-19 06:22:00
四轮驾驶舱都没声音,一直到撞了说要报警?还是消音了?不然整个超诡异。
作者: sazabik (SAZABI)   2023-03-19 07:04:00
这种耍猴戏的重机仔,真的是莫名奇妙了
作者: zsa123 (沉默的熊)   2023-03-19 07:10:00
你要不要修改贴文阿,汽车驾驶都报警自行开到警察局了还在汽车驾驶垃圾..重机猴不就更垃圾,还贴近前车到被打到
作者: sck3612575 (setsuna)   2023-03-19 07:11:00
垃圾无误啊
作者: nat50601tw   2023-03-19 07:14:00
没后照镜不就找死而已吗
作者: zsa123 (沉默的熊)   2023-03-19 07:14:00
快速道路上拼命转头看 笑死
作者: Timberlake (OhMy)   2023-03-19 07:27:00
二轮猴vs四轮猴肉包铁输啊 这次断手下次不怕变尸块?
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2023-03-19 07:27:00
重机从同车道超车还一堆人护航 真棒大部分的重机素质真的要加强,不会顺顺骑正常骑,一定要骑的跟上下班的普通机车骑士一样,各种钻
作者: poco0960 (poco)   2023-03-19 07:35:00
是说这样汽车驾驶可能从原本的过失伤害变蓄意伤害
作者: liusean (旁观者)   2023-03-19 07:37:00
昨天还一堆人说是重机撞上去 结果这影片直接打脸
作者: s128222582 (Jeffrey)   2023-03-19 07:38:00
D大 实际路上状况跟这边键盘打字的理论差很多你讲的状况在理论上风向不对你在理论上不是制高点会被喷烂
作者: yameiday (小久)   2023-03-19 07:46:00
就是两个猴子,无视其他用路人,以为是汤姆熊赛车
作者: acolam (welove)   2023-03-19 07:50:00
两边的都有问题
作者: sandy0511 (亮晶晶肥滋滋)   2023-03-19 07:53:00
先想碰撞到时有无故意过失,才是再检讨双方之前的各种行为对于各自责任增减有无相当因果关系,否则只是一般行政违反罚款而已。但汽车报警而没留在现场协助,应仍属逃逸直接报警去警局,反而比较符合自首
作者: bebo0413 (派大星教授)   2023-03-19 08:12:00
台湾人不懂的开车骑车都不能并排
作者: phenom42 (绝对★边缘)   2023-03-19 08:14:00
推NASCAR开法(x
作者: zxcvbnmnbvcx (冒险 挑战)   2023-03-19 08:15:00
可惜猴子没死 不然蓄意杀人应该关更久
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2023-03-19 08:17:00
说实话 死了应该只有过失致死 蓄意杀人应该很难判下去
作者: fenix220 (菲)   2023-03-19 08:23:00
作者: lpmybig (趴趴)   2023-03-19 08:31:00
你讲的不错 两边都很烂
作者: sellgd (李先生)   2023-03-19 08:35:00
不道德但不违法 - 不就出来混 不守规矩 被撞刚好慢的礼让快的 不是行规?
作者: freerun (自由的跑XD)   2023-03-19 08:44:00
你怎知道时速一定正确?但后车比你快你不让是在哈囉?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2023-03-19 08:47:00
护航重机的我没看到 倒是一堆护航汽车危险驾驶
作者: ivan761016 (小易)   2023-03-19 08:56:00
说奇怪的骑乘模式就可以掩盖左边超车的事实?这只后最不就是想要从左侧钻车才被撞的,若果真的钻过去不就违法了
作者: possible322 (~~)   2023-03-19 08:58:00
重机不超车 根本不会发生 还在内侧以为平面车道当机车钻喔?
作者: ncaaa (ncaaa)   2023-03-19 08:59:00
猴子配疯子,真的很贴切
作者: Timberlake (OhMy)   2023-03-19 09:00:00
他在ig看起来没学到教训笑死
作者: possible322 (~~)   2023-03-19 09:00:00
你都不解释为什么重机要同车道钻缝超车 然后最后假中立说都很烂 猴子还不装后照镜 转头是要呛声吗
作者: ming791218 (悠然)   2023-03-19 09:03:00
没后照镜的会知道有人逼车,还故意跟外侧并排卡位,更之前路段应该就有纠纷了吧?我在苏花改跟车跟好好的,后面贴在我车后不到十公尺,我有后照镜也是会回头让后面三宝知道我觉得有问题啊
作者: sellgd (李先生)   2023-03-19 09:19:00
目前看得到的影片 就是重机先错
作者: sck3612575 (setsuna)   2023-03-19 09:21:00
目前看得到的影片 就是四轮先逼迫让道看布鲁老师验证行车记录器画面中的实际距离是我也会觉得 干这车三小贴这么近但我只会加速变车道然后蒐集证据检举不会冲动到逼别人@@
作者: a901922001 (a901922001)   2023-03-19 09:23:00
跟昨天挡大车的汽车一样 有够脑
作者: slsamg7112 (reat0ng)   2023-03-19 09:37:00
推这篇 智力测验
作者: xhung (xhung)   2023-03-19 09:47:00
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2023-03-19 09:47:00
同sck。行车纪录器有拍到未保持距离跟车牌就会让开了
作者: camellala (茸硬抬名器)   2023-03-19 09:57:00
重机惹事,还要护航,以后若有公民投票,我要反对重机上高速公路
作者: LiamTiger (Liam)   2023-03-19 10:00:00
法规早就过了
作者: ivan761016 (小易)   2023-03-19 10:17:00
所以最后想钻车缝超车被撞也是要搜集检举资料?笑死
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2023-03-19 10:22:00
双方都同车道左侧超车,但汽车成功,重机失败啊
作者: cokecolatw (cola)   2023-03-19 10:23:00
八卦栅栏坏掉蜂拥而至,惨
作者: justin200428 (7788kkk)   2023-03-19 10:24:00
以后出门还是骑慢点
作者: Quart566 (复仇者)   2023-03-19 10:24:00
警察不是法官,是否肇逃要看法官怎么判
作者: justin200428 (7788kkk)   2023-03-19 10:27:00
看那影片疗愈
作者: kiopl ( )   2023-03-19 10:34:00
同车道的定义不应该是在线内吗?撞击时机车已在内侧路肩,汽车也有压线,这样还是算同车道后车撞前车?我真心不懂,实务上路肩也算同车道?
作者: magicmaxx (飘零)   2023-03-19 10:35:00
重机上高速早在2011年就已经通过还要投啥票,笑死
作者: freeman999   2023-03-19 10:48:00
终于有人发现 BMW车主很聪明 报警是说逼车 不是报车祸这件事
作者: ultra5566 (超级5566)   2023-03-19 10:49:00
那段故意侧偏的影片已经让罪刑从过失伤害变成故意伤害了,只能进去牢里好好反省了
作者: phoenixzro (yooo)   2023-03-19 10:50:00
https://imgur.com/oiV0L2q 碰撞前在这里这要算同车道吗?规定上上来说这是任意驶出边线
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2023-03-19 10:51:00
同意根本猴子对疯子 菜猴互抓 XD
作者: phoenixzro (yooo)   2023-03-19 10:52:00
https://imgur.com/uOptuol 碰撞时在这里
作者: cheng399 (cheng399)   2023-03-19 10:53:00
很少看到台肯文了
作者: phoenixzro (yooo)   2023-03-19 10:53:00
我是没见过有人回正会回到边线外
作者: ivan761016 (小易)   2023-03-19 10:53:00
我就是就事论事,机车超车自己钻车是否也未保持距离?
作者: phoenixzro (yooo)   2023-03-19 10:54:00
https://imgur.com/BPKKnTH 两只一样内侧超阿一个敢撞一个不敢撞而已
作者: ivan761016 (小易)   2023-03-19 10:54:00
想跟你正常讨论就说是来说坏话的 跟某族群有啥不一样
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2023-03-19 10:55:00
我觉得台湾人路权概念很差 今天就算四轮猴没错你四轮猴也不能这样状二轮猴 在国外早就刑事起诉了
作者: ivan761016 (小易)   2023-03-19 10:55:00
就两边都有错你只说机车只"奇怪骑乘模式"
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2023-03-19 10:56:00
况且保持行车车距对大多数台湾人来说很难
作者: phoenixzro (yooo)   2023-03-19 10:57:00
奇怪骑乘模式(X) 就是想挑衅(O)
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2023-03-19 10:57:00
黑车一开始就贴白车贴超进 左车道可预见无法超车硬超这样不要怪前车种鸡会觉得你在逼车 事实上就是
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2023-03-19 11:22:00
正常人都知道他们在干麻,看法官怎么自由心证而已
作者: inuwanwan (史嘟)   2023-03-19 11:23:00
白目可以促进经济发展,但是疯子只会杀人
作者: linx210145 (小黄蜂)   2023-03-19 11:23:00
作者: sck3612575 (setsuna)   2023-03-19 11:24:00
你这样遮 就不要发贴图了 人家对比贴图也知道是你XDD
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2023-03-19 11:31:00
因为骑士没有想要只挡一下呀,只是没有后视镜无法确认后车动向,所以汽车第一次从右切差点成功,第二次一个 crossover到左边很轻易的就超过去了。骑士一直有挡住搞不好还不会出事
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2023-03-19 11:43:00
就是猴子遇到疯子, 猴子捍卫路权结果遇到不怕撞人的危险驾驶, 两边都垃圾
作者: ivan761016 (小易)   2023-03-19 11:49:00
猴子最后那一钻真的是意义不明,钻过去继续挡吗?
作者: YuTeaNe (手表带左手)   2023-03-19 12:02:00
就是猴子遇到更疯的猴子…
作者: KY1998 (HAN)   2023-03-19 12:12:00
路队长很讨厌,不管哪种道路都一样要就让人过不然就自己加速赶快离开
作者: linfon00 (笨蛋)   2023-03-19 12:22:00
习惯性回头替代后照镜 哈哈 笑死两个喜欢极限操作的遇上 矛盾大对决
作者: bnb5566778 (藤小猪)   2023-03-19 12:26:00
为民除害
作者: karta1271642   2023-03-19 12:32:00
交通工具不会让你变猴子
作者: okmijnuhyex (火锅将军)   2023-03-19 12:35:00
只想说没装后照镜上路真的很垃圾= =
作者: DoBahaha (Dobahaha)   2023-03-19 13:14:00
机车咎责会比较大
作者: justin200428 (7788kkk)   2023-03-19 13:28:00
就算故意也不意外 竹北有钱人很多 死了顶多赔个钱竹科上班 都直接用挤的 不怕撞
作者: love52557 (空a)   2023-03-19 13:42:00
没后照镜的87猴不值得同情,没被撞死都只是运气好而已
作者: Khauf (Khauf)   2023-03-19 13:48:00
垃圾互杀舒服
作者: pttchis (芸芸众生)   2023-03-19 13:55:00
挡车小事喔...
作者: flywind (柏毅龙一郎)   2023-03-19 14:08:00
我重机仔认为骑士罪有应得
作者: Two4   2023-03-19 14:16:00
这个 case 一开始重机占用内车道就是一件蠢事,还跟隔壁车道并排。这跟是不是在高速公路或有没有明定超车道根本没有关系,内车道后方有比你快的车就应该让。
作者: k122050   2023-03-19 14:19:00
骑士想骑左边干嘛?
作者: s12358972 (Spice)   2023-03-19 14:22:00
骑士IG??v
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2023-03-19 14:59:00
满满帮重机洗地 然后说没有哦 好了啦重机仔
作者: gomotion (GOMOTION)   2023-03-19 15:10:00
没装后照镜,是跑motogp腻
作者: Brian8630 (Sbrian)   2023-03-19 15:17:00
就重机老鼠屎啊 人家要过让一下而已自己爱挡 这种的不想帮忙说话然后没后照镜的一律不挺
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2023-03-19 15:28:00
这系列文一开始,很多人只看到被人加工过的影片,就被带风向,特别是有后车片段那个影片(但剪关键),直到右侧车的记录器完整流出,这倒是个很好的观察,可以看出谁是重机自助餐人士
作者: ckhou (异端是生活的诗歌)   2023-03-19 16:04:00
老实说,先不论汽车先逼车,就算重机挡在前面,或是要从左侧同车道超车,也不代表你可以故意方向盘一偏撞倒重机,并且不在现场路肩停下,反而离开现场,即使事后离开报警,还是肇逃
作者: alex55555 (正港兽人!!)   2023-03-19 16:05:00
一开始也以为是汽车超车干倒重机 后来发现是超车后机车后追要从内车道左侧的缝想反超 我就没话说ㄌ
作者: c26535166 (RH8)   2023-03-19 16:09:00
今天是一台汽车卡住砂石车,然后汽车被撞翻那些人的逻辑又会换了啦,不用太计较呃呃呃你怎么可以这样开车 逼车啦 叭叭
作者: epicurious (晚上不睡觉能做些什么)   2023-03-19 16:13:00
很中肯
作者: gjcl6 (789)   2023-03-19 16:42:00
一开始放的两段加工过的带风向影片不是猴子自己流出的吗?
作者: lin70493 (エミヤ)   2023-03-19 20:44:00
他是有多喜欢回头…
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2023-03-19 21:04:00
宁愿回头都不愿意装丑丑的原厂后照镜 可以 这很猴子
作者: mc929 (柯某)   2023-03-19 21:24:00
没后照镜 呵呵
作者: rainbow321 (joe)   2023-03-19 22:35:00
不就两个白痴顶尖对决
作者: virusDA (我不败金,我败精)   2023-03-19 22:52:00
有把重机当汽车的话,四轮就不该先同车道超车
作者: sporplo0221 (边缘人罗杰)   2023-03-20 00:52:00
看目前流出的影片 前半段猴子原先没违法 疯子违法想超车 试图超车之后 猴子也违法了 后半段疯子变前车之后 猴子被神龙摆尾 两个人都该下去
作者: v870415 (greenblood)   2023-03-20 01:46:00
明显就是故意撞人啊 虽然猴子被撞也是活该ㄏㄏ
作者: lr0119   2023-03-23 01:50:00
可能没想到会遇到猴王吧,一个比一个疯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com