我觉得很明显的，这就是我们精神科相关的工作者不乐见的状况，
在这样的讨论当中，本身就对精神疾病带有刻板印象，
用刻板印象判断这些人的能力，
更何况在ICD-10和DSM-5当中，都没有听过有一个疾病叫做路怒症...
再来，“更有精神疾病患者，开车骑车寻找做案目标，锁定目标后就撞人或下车砍人”，
这不就更是在污名化精神疾病患者？
上述那句污名要成立，主要要有两件事情，
第一个，非精神疾病患者不会做这件事，
第二个，精神疾病患者会因为精神疾病而非其他因素，导致他去做这件事情，
这两件事情你都没办法证明，事实上就是在污名化精神疾病。
忧郁症、双极性疾患（躁郁症）、思觉失调症、甚至智能障碍，
都被包含在“精神疾病”的范畴里，
就算是忧郁症，在不同病程或不同人身上的症状表现也不尽相同，
能力表现也不一样，
用“疾病”来决定是否可以骑车上路，就我来看是草率偏颇的行为，
以上。
※ 引述《wish770924 (东京舔狗)》之铭言：
: 最近搜寻到对岸的文章，有关精神疾病等使用交通工具的限制：
: 根据中华人民共和国公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》第十三条：
: 有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痺、精神病、痴呆以及影
: 响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的，不得申请机动车驾驶证。
: 如果车主是在申请驾照后患病的，《规定》第七十七条也有明确规定：
: 有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痺、精神病、痴呆以及影
: 响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证
: 。
: 突然觉得对岸虽然为独裁国家，但还是有些地方值得我们借镜
: 台湾不时听到癫痫患者，骑车驾车时病情发作，造成用路人伤亡等车祸
: 更有精神疾病患者，开车骑车寻找作案目标，锁定目标后就撞人或是下车持凶器砍杀人
: 我个人认为，会造成无法操控车辆的疾病患者，在没有痊愈之前，没有资格取得驾照或驾
: 驶交通工具
: 而精神疾病、路怒症等等如果已经考取驾照，若经医生证明有此种疾病，也应该定期回收
: 驾照才对
: 不知各位觉得如何呢？
: 更新：
: 因为elynn889网友到顶置留言板检举我
: 故我这边问的清楚一点
: 请问各位除了上面的讨论外
: 你们觉得精神疾病以及相关疾病患者
: 适合骑乘摩托车或大型重型机车吗？
: 我先说：我个人不是很赞同
: 因为摩托车需要非常大的肢体协调及专注力，如果常常分心或是无法准确控制手脚，将会
: 造成其他用路人伤亡，不可不慎，我认为不能好好驾驶的人，就去当乘客就好，不要为了
: 一己之私，造成更多不幸。
: 但若经医疗用药后已经稳定控制或完全复原，当然可以合法使用，这方面就要由专业医师
: 认定为主。

我推

我觉得这社会最不缺的，就是说别人污名化什么族群，尤其是当那个族群常常会做出脱序行为时，一般人当然会做出这些鸟事，但目前近几年看到很多随机砍/伤人的，几乎检测出有精神疾病等问题，然后给予较轻的刑罚与强制治疗这样，这就不叫刻板印象了，一般人犯罪大多有目的，为了钱为了仇恨之类的，而现在看到的随机伤人，还真的就是病态的表现。当然我不是要说神经病都“一定”会伤人，这种地图炮，一般人也像你说的，会有理由的去驾驶工具撞人或是下车寻仇打人之类的。只是单纯想探讨，如果精神疾病（各种类各方面的相关疾病），有可能造成不能好好驾驶，会突然失控造成交通意外、会控制不住情绪之类的，是否该定期经由医生评估鉴定，心智、身体状态是否适合上路，这点我觉得一般人几年定期回驾训班检测状况也很适合。

你应该知道心理疾患会被重视的原因是因为会影响到生理现象，对吧？

推，心情不正常跟开车撞人是两回事，但刁民会来嘘

推

目前个人了解，会造成车子无法操控严重失控的症状：梅尼尔氏症、癫痫、晕眩，老人身体状况不稳定也会，而路怒症这种会攻击他人的，不知道到底算不算得上精神疾病，我觉得也该有纪录列管才对，放任这种人在路上当不定时炸弹，是对其他奉公守法的用路人很不公平的至于一般人有故意开车冲撞、使用车辆犯罪等纪录的，我也很希望能列管一下，不然像之前死老爸那种人真的多不胜数，在路上真的也是不定时炸弹

定期做鉴定不就是为了衡断驾驶人的行为能力？我哪时说病患与疾病间没有差异了？你不觉得这种机制是在保护病患本身喔？

以疾病当作考量很合理啊，因为有相关疾病的人，发生这些事情的机率就是比别人高，甚至不能说一般人没有，只是还没发生过，代表身体很健康，这样逻辑我觉得没有错误

推原po, wish的思考回路跟四轮大爷有什么两样

你还是没听懂我的意思...我是说，一般人也可能会在某天会晕眩，或是得什么肢体不协调无法控制的症状，但目前已经得了去看过医生了，就是已经发病过，正在服药或是有些人也没继续就医，如果一般人哪天也发生问题去看医生了，那也是一样的待遇，没什问题我又变成四轮大爷了喔？我是说有这些问题的连汽车都一起禁耶

真的很难拿捏，精神疾病患者也有驾车自由呀

如果你要以能力来衡量，那我就问你了，癫痫发作时，驾驶人有什么能力，机率多低？撞死人的机率多高？不是你反问我才对所以你有看清楚我原文讨论的吗？我讲的是对岸法规规定的，台湾是否有可以参考借镜的地方，里面也有讨论到癫痫之类的疾病，你要挑语病一直强调能力，那你要跟我讲，精神病患精神异常时，能力跟一般人差多少，或是发病机率有多低啊？找你这种说法，没有人没有能力可以驾车，15岁小孩都能开车骑车了，会不会撞死人没人知道，又不一定每个小屁孩都没能力或是精神年龄一样，干嘛限制他们，笑死https://i.imgur.com/aJj2x5G.jpg请问这机率有多高还多低？你这么专业的相关工作者，病患没吃药在外面乱跑，也没有相关法规能限制他们，车开了骑车出去捅人，他有能力可以驾车啊，他开车没问题啊，那是谁污名化他们了？他砍人难道又是社会的错？不过我也有点扯远了，在这边自打脸一下，就单纯你说的是否有驾车能力，我不能否认你说的，真的是谁都有驾车能力，就是什么时候出事没人知道而已

说精神病患者犯罪率一定较高的，很明显是被媒体牵着鼻子走啦，不过人性就是这样，看到跟自己不一样的人就先喊烧就对了，实证什么的先放一旁，哈。另外来法普一下，新闻常看到案件刚发生，行为人急喊自己“有病”，最多最多代表他准备在法庭上可能主张精神抗辩，但法官会不会采信，主要还是看法官准不准及采不采信精神鉴定的结果及医疗纪录，完全不是普罗大众所想像的只要有喊就无罪。

是啊，一般人也会砍人，所以砍人之后如果被证实精神疾病，列管我觉得很ok啊，就像你说的，精神疾病会犯罪，一般人也会犯罪，把精神疾病里面比较偏激有犯法过或是肇事过的人严加管理我认为没什么问题，你要觉得是污名化，那就污名化囉，谁叫他们有病又要搞事？至于有没有被媒体牵着鼻子走喔？应该是没必要啦，依照住宅附近的精神异常邻居，以及以前求学经验遇过的精神病同学，他们就是状况不稳定，偶有攻击性，性格很偏激，听到一些词认为别人是在说他们的，就会激动想要动手伤人，反正法律也是拿不了他们怎么样，他们家也没什么钱，那是谁的问题，又是一般人的问题了喔？都亲眼看过了还需要媒体带风向吗？所以依照你的专业，你有什么更好的想法，不妨说出来听听，看要怎么解决这些问题，不是贴一张图呵呵就想打发大家吧？专家？

另外wish这种无边无际的讨论命题注定要是逻辑大滑坡，我也可以说应该像是普筛一样强迫每个人每天要看完精神科才能出门，不然会造成其他人暴露在风险之中。我也可以说，以后禁止所有人骑车，因为我统计出来骑车肇事率高嘛，也是造成大家危险。我更可以说，移工都滚回国，因为他们爱在公园喝酒闹事用点脑都知道，想要用法律来创造一个客观零风险的社会是不可能的事情，即使用极度牺牲人权、歧视特定族群的手段，也做不到。只有继续割裂台湾这个社会和满足多数族群的优势心理的用处了。

你把上面每一个段落自己换成“重机”，看看你跟四轮大爷嘴巴里面讲出来的话有什么差别。“目前看到很多飙车的都是重机”“持有重机的人车祸伤亡的机率就是比汽车高”“汽车也会撞到人，但谁叫你骑重机又要自己撞死”“我家旁边的重机都改管很吵、整天在巷子里全油门炸街”

当然不是零风险囉~所以把有问题的精神病患or癫痫/晕眩等患者加强管制或做检查就是大滑坡，那我有只能说我就是大滑坡，反正等各路专家专业的意见，或是专家所谓的专业就是摆烂，放任出事再说，那我也没办法，只能尊重专业囉真的喔，所以我又变四轮大爷了喔？你说我歧视精神病患就算了，扣帽子可以不要扣这么大吗？我是认真讨论，如果各位有什么想法或解决方法，不妨提出来一起讨论看看，至于我滑坡或是认为我被媒体带风向，我是ok被这样讲没关系，毕竟没必要唬烂你们

那换成“正常人大爷”可以吗，我指的是这种逻辑跟歧视机车的四轮没两样，不是说你开四轮

车祸肇事者中 有精神疾病的人的比例应该低于没有的若是这样 特地修法针对这些少数人到底存何居心？若自己意识到可能在歧视精神疾病患者就好好自己检讨 不要一直硬拗 想逞口舌之快

好，你说的没错，可以说我有正常人大爷的样子，对精神病患有所警戒怀疑骑士虽然我未来会不会变成一个不歧视精神病患的人我也不知道，但我现在这边对歧视精神病患对各位一般人或有相关疾病的朋友道歉，对不起。（其中不包含说谎的那位车友，我对他没有任何尊重）那请问各位有觉得现在法规有什么可以改善的方向吗？我还是觉得可以让有肇事/犯罪纪录的患者定期回去医院/监理单位检验驾照资格，如果有别的想法可以一起来讨论，谢谢不好意思网络怪怪的，再麻烦楼主帮我把重复的地方删除吗，谢谢

身为相关人员我懂你想表达的，台湾人对于疾病的认知真的还有进步的空间

*不是骑士，是歧视

可以理解你因为过往亲身经历而对精神病患者有不好的印象，我也有类似的经历，小时候被对方拿铅笔戳的疤痕至今仍烙印在我左手手背上。但可以换个角度思考，拿笔戳你的是“特定”的一个精神病患者，但不是所有的精神病患者都会拿笔戳你。

事实就是不定时炸弹 谁遇到谁倒楣

wish大的说法不就是“因为我看到我不懂，我也不了解，但是我觉得有危险所以要禁止”这样吗？感觉跟政府对待摩托车还蛮像的？总之奉劝不要以新闻媒体给的印象来做判断，这样会有太多的认知偏误了

其实我刚刚想了想，会觉得如果精神病患者，犯了什么法，可以比照一般人去公平审判，不会因此而减刑或轻判，那我的疑虑就会少了非常多虽然知道这是不太可能实现的事情，但还是希望不管一般人或是精神病患患者，能减少道路暴力伤人的事件

你上面这段就基本上都是使用新闻媒体还有影视作品来的刻板印象了....

没关系，我是说出我的看法跟认知而已，你觉得是错误的也ok，我相信大家在各种事情上都会有自己的想法，讨论完如果可以有新的想法也不错这边是我偏激了，经各位提醒，我想主要是想表达，会有攻击性、或是失去控制能力的人，这边我想也不用加上是否有精神疾病了，如果可以有一个机制让他们定期接受，是否有资格或能力驾驶动力交通工具的鉴定，不管是医生或联合监理机关这样。

那么，这边我想反过来提出一个问题请你思考一下，要如何判断一个人是否“具攻击性”，如何定义，该用什么基准？请不要说“医生判断”，这边要变成法规的话，是不一样的状况

专业的不懂，但我很清楚四轮大爷看你各位重机仔就是wish现在这个样子

例如现在常常上行车纪录器的当事人，因为一点小事，真的是小事不是深仇大恨，就要致人于死地这种路怒症患者，成年人应该都知道，逼车或是拿枪射人，严重一点的事故都会造成人员死亡，我会直接认定就是故意的，控制的住控制不住，那也不是别人的问题，我知道这种东西很难事前判定，所以我觉得就跟犯罪一样，如果已经做过这件事了，相较一般人而言就是高风险份子，可以适当管控这些人有点类似强奸犯因为再犯率高，假释要带电子脚镣一样，对于高风险份子不一定要有实体的东西，但可以定期检验精神状况以及法制教育，之后再出事情可以加重再加重刑罚，对于类似癫痫或老人等可能会造成突然失控的人员，可以做脑波或身体各种活动的测试，将风险降到最低

推原po逻辑清晰

亲，你知道EQ差和精神疾病是两件完全不同的事吗？ 滑到无边无际欸

亲，那EQ差跟精神疾病做了同样伤害别人的事情，要怎么处理比较好，我是希望讨论讨论嘴砲嘴砲，也许会有好的想法，我滑坡我道歉https://www.dcard.tw/f/mood/p/235585407?cid=33432445-f13e-483f-8b6f-b6dc951be556这是一篇低卡的文章，我的想法也有些认同他们，也许有些人是有发生过什么故事，才变成现在这样，但不代表其他人应该要无条件为了他们的情绪而受伤，如果有方法能改善减少这些事情，对用路人也好吧？

我认为这是行为问题，就像是暴力前科，不应该跟“精神疾病”放在一起看，甚至画上等号这部分我认为日本的逼车法可以做很好的参考真的要说的话，我认为我们的教育到交通相关法律，都没把“交通工具要杀人是很简单的事情”当最重要的事情有点扯远了...总之依照原本的讨论方向，差不多是把某一群人因为他们还没做过的事情，但是他们符合某些条件，然后就把他们贴上标签说“你们是有危险的”我认为这样的做法在法治国家是不可行的，更别说如果真的有人被还没做过的事情就贴上“具危险因子”之类的标签，他在社会上要怎么生活？对这些人公平吗？这绝对不是一个简单的问题啦...

这边是我这边偏激了，这是我的错，讨论比较敏感的议题还是得说清楚一点，在这边再次像没做什么事，莫名其妙被我无端指责的朋友们道歉（不包含那位说谎的人），实在对不起。这种问题确实难有完美的答案，你说的也没错，把汽车机车当凶器，在台湾好像也没被重视过，我记得日本有相关道路的教育，从小就开始教，台湾不知道目前学校有没有相关教育？

个人经历是没有啦看看公家单位的文宣，你觉得这种推广都是针对哪一方面呢？

公家单位的，应该是上十次车祸，九次机车驾驶受伤那种吧https://i.imgur.com/HvT1F6j.jpg

蛮认同这篇。坦白说，利他能影响真的很大，服药前看说明书，说明书上表列各种副作用。有时候真的深受副作用困扰，如果不是为了和一般人一样正常读书，谁想服药？

我并不把所有异常的行为都归到精神疾病！（但我对某人那种："啊我就有xxx病啊！没办法" 把自己一些行为用这当借口这种作法很…）绝大部分是跟人品有关！（像那种很喜欢开口就对人家妈妈有不良企图的五字经、像那种自己犯错还理直气壮的说:不高兴告我啊）

所以你忍者400的事情有没有说谎？

889你不服药就不能读书？那你现在考完试还有在服药吗？

极度的爱说谎碰风跟自大很可能真的是精神疾病喔

你可不可以解释一下，你的忍者400，一下说是自己买的，很少骑都没有拍照，一下又被抓包你自己宣称拿来通勤的，根本不是很少骑，然后车子还跟轮胎城租的车长的一模一样？车子是你买的？还是租的？还是跟租车行买二手的？还是把租来的车弄车祸了买下来？你可以跟大家解释一下吗？

可以查一下自恋型人格障碍

我是没有记忆，至少我在服药后是感觉昏昏沉沉的，所以我非常注意药物使用，之前有一次感冒吃感冒药，结果药效好像拉长，骑车遇到侧边来车都没感觉，直到最后一刻我才反应过来

那我倒想问，惯性说谎、违规，也是为了跟一般人一样正常生活吗？我不想去针对精神疾病去说三道四，但说谎根本与疾病无关！不是有疾病的人才会说谎！

我现在是还有在服药，顺便看日文书准备考日检，药要依照医生指示停药

药的问题没了，你有按照医生指示服药我没什么好说，那你忍者400要不要解释一下啊？说实话不丢脸吧，又不是什么大事，我真的不懂耶？

副作用我自己有感知的，就心跳加快、恶心、腹泻，至于没感知的就不清楚，每个人副作用不同至于副作用是否有幻想，我之后回去再问医生，至少我在服药那时候发生的事情我是没记起来，回过神看到留言才知道发生什么事

服药是一回事，说谎是另一回事！我相信现在还没有像谎

欸，惯性说谎跟违规怎么冠上等号了？况且我只是说明惯性说

原来本篇那么多推是这么来的啊感谢示范

我完全不认为惯性说谎唬烂双标继续说谎圆谎是精神疾病或服用药物造成的，用租车谎称是自有车的照片会把日期涂掉怕被人拆穿代表思绪还算清楚

889你先不要管有没有幻觉，你真的有购买并持有忍者400吗？你是当事人，你应该最清楚吧？

889真的是可以不要来其他推文乱诶...

889的出现意外让大家有共识呢...

怎么连这篇都歪到889身上...

忍者400的事情回答不出来，那捐款TADD到底怎么样了？有工作又有钱买奢侈品的人，不会捐个一两千块都捐不起吧，只有愿不愿意吧？

被逻辑炸弹轰炸 辛苦你了 但我不认为目前考照的审核制度上是合格的

不知道为什么问到这些问题889都会消失，这些问题回答了会很丢脸吗？这个我真的看不懂了

建议休修改点数计算方式跟罚则

其实我不懂干麻一直抓 889 鞭，就算你鞭不腻我看了都烦。真的讨厌，就直接当他空气，不然就黑名单封锁都好用。

推

卧槽 推文刮台风https://i.imgur.com/zxWPQJA.jpg

推原po

你是不是OT啊？我觉得你的文章很有亲切感哈哈

其实有这些这么好的想法不用跟正常人说去跟那些精神疾病伤害到的人说不管是精神疾病病患 还是被病患伤害到的人你不希望正常人污名化 或是贴标签 ok 没问题 反正我本来就没什么想法 社会百种人 哪次不接受了但你可以去跟被影响到的 被伤害到的 甚至是因疾病所苦的人说 看他们接受不接受囉一直想去说服普通人 本身就是一种很带风向的作法 与其造成这种争辩 不如想办法去说服当事人比你带风向说服普通人有用的多

只有我觉得wish在逻辑跳针吗 这要怎么讨论

如果你觉得有可以改善现况的方法，那你可以试着说说看，如果你觉得没办法讨论，那你就不要讨论囉

如果你可以改善889说谎发废文，那你就一次处理好，如果不行就不用一直针对到处提到889事蹟，你自己不烦其他人看到会烦如此热衷针对某人穷追猛打，算不算一种精神疾病

不要说精神疾病啦，正常人开车也有可能行驶中伸懒腰、打呵欠造成抽筋，影响行车安全，窗户打开也有可能飞进蜜蜂造成驾驶人紧张引发车辆事故，试问这样一来有谁有绝对安全保证可以骑车开车上路的啊？

重机确实有不少的比例是会在路上飙的，在路上砍人的确实也有不低的比例是有精神病的，可以说这些是刻板映像或贴标签，但事实确实也是这样。但要不要因为某些族群的偏差比例比较高，就要限制这族群的权益又是另一件事了。

伸懒腰打哈欠，的确是一个问题，不过我觉得这比较算是疲劳驾驶了，一般正常人如果疲劳驾驶造成意外，那完全没什么好含扣的，就是驾驶者的错，这点其实考照好像没什么特别的教育，但依然如各位大大所说的，这是执法有困难的地方我记得版大回复的，针对身体状况是否适合骑车，是否应该定期回去接受驾照资格检测，好像在前几年有听过类似的新闻（好像是针对年纪较大的老人），但最后不了了之了，不知道为什么没有搞起来

其实说路上砍人的有不低的比例是神经病，个人还蛮怀疑的..实际上真正的神经病会跑出来犯病可能反而是少数，那些根本没病但没脑的 8+9 或许还比较多，只是通常这种咖小都会被正常的判刑，不会有减刑造成被害人觉得不公平被报出来的。说到底就幸存者偏差，就像路上飙的，白牌也一狗票。

刚好女友是医生 晚点回这篇这其实蛮深的QQ不过原po也说了大半就是 其实也就是人权问题罢了比起把精神患者全抓起来关 不如好好普及精神疾病的知识 去污名化 提高就诊意愿 以便建立社会安全网毕竟精神疾病就像感冒 任何人都有可能在某一时期患上

有查到高龄换照的资讯了，这个真的不错，其实我觉得可以把年龄层降下来， 或著干脆跟医院连线，让某些可能有隐疾的患者，可以自愿去做相关检测，就跟排气管噪音一样，如果可以有一个合法的地方检测改装管o不ok，那应该会有人愿意去测试，毕竟不是每个人都知道自己身体状况适不适合开车/骑车，有个依据让他们知道也不错

但这又会卡到污名化阿 “谁说我没有能力骑车！”“没有骑车能力 是不是生活也不能自理”所以说到底 都是污名化的问题 媒体 社会风气这些都是帮凶说真的 每天车祸逼车上万件但媒体偏偏就爱播精神疾病患者失控的样子媒体就噬血阿 要观看量 欺负弱势 其他谁鸟你最后回力镖的 就打在自己身上 就这样而已

其实我个人这边是不认为是媒体污名化的关系，因为其实就算我心中对某些族群有偏见，但还是可以了解中间的区分，像是汽车常常逼车出车祸弄死人，GDP常常超重飙车弄到翻车满地泥巴，但你心中还是知道这些人很白烂，但还是小众，其实汽车里面十台可能也只有一台会故意去逼你车而已，砂石车也是蛮大部分司机人很好会让摩托车过这样，我对精神疾病患者，就算新闻台怎么洗，还是会知道，大部分精神病患真的会拿刀捅你的是少数，但我依然会选择跟他们保持距离，你要说这是歧视或是偏见我都不否认，我相信很多人也是这样想，我不认为这些人有错，就算汽车十台里面只有一台会逼车，我上下班骑自行车还是会离他们远远的，偶尔跑比较远遇到砂石车，我也是会闪的远远的，就当趋吉避凶。所以要说媒体嗜血是一定的，但欺负弱势，这个就要看媒体报的是不是事实了

辛苦你了，对牛弹琴是最辛苦的反映出台湾对心理相关的基本教育不足才会经常以个人主观认定不合他意的事也无法尊重专业人士提出的见解自以为精神专家喷整串逻辑谬误的言论其实可以另外开文让大家去留言

主要还是执政者，要想出一套方法来防范于未然才是上上之道，像之前说的社会安全网就是一个，但说实在我是真的觉得，把精神异常可以当作减刑的考量这点拿掉，会比较让人心服口服

精神异常减刑的条件超困难好吗QQ

辛苦zhoyo99，特别进来看我的主观认定是什么，我的主管认定如果不合你的意，那我就抱歉了，但还是那样，你要说对牛弹琴也可以，然后欢迎前面第一篇文就是我开的，欢迎你去那边留言讨论，说说你的主观认定跟你的专业

我不是说装病的部分，我是指就算真的有病，做出伤人的行为，也不给他们减刑

但造成精神疾病污名 导致就诊率低下的是你们这类人 又

推回来，

至于zhoyo99，要扯到什么逻辑，说真的，你们也知道这社会大家是怎么想，不要一直在那边左一句专业右一句ox效应，就好像大家突然就会转性每个人对精神病患者超级友好变麻吉，说真的保持距离大家各过各的，这是大部分人的做法，你不能接受，那我也不能说什么，你要一直扯什么台湾教育不足，那你怎么不去学校当老师好好教导一下，我还要问你想当哪一科的老师来解说这一类的事情呢？

你的大部分是你主观认定的达克效应和验证偏差仍旧持续https://reurl.cc/ErlKjA我跟我的精神朋友很麻吉啊但他已经自杀没有触犯刑法伤害到任何人谢谢另一个他的麻吉是社工，也是尽他所能不像你真的会用情绪性的发言凸显无知对你来说应该是不耻上问XD

我是主观认定啊，讨论事情不用自己的看法，看待我去搬教科书出来，讲的一嘴好书装好人吗？你的朋友过世我只能说很遗憾，但我也没说他触犯刑法或伤害人，他的社工麻吉做这个工作很伟大我也了解，但这跟我的主观认定没有关系吧？耻不耻是无所谓啦，可是我怎么觉得你一定要我想法跟你一样才行？这边还是民主自由思想的国家吧？你要觉得我的想法不ok不够人道我是没意见，你要我强迫跟你一样的想法，那就谢谢再指教了nowitzkixd，我没有希望他们受到严刑峻法啊...我是指他们犯法，可以跟一般人“一模一样的接受审判没有减刑”，还是现在对一般人来说，我们的法律已经是严刑峻法了？我一开始想讨论的是，如果因为精神疾病，或是癫痫or晕眩、手脚会不能控制等疾病而会造成开车骑车，突发什么状况而失控会伤害到他们，这这种情况是不是适合开车骑车，而杀人之类的确实是我的偏见，我不应该加进文章里的，这边是我的错，实在不好意思

我觉得发一堆地狱梗被嘘到删文的人比较需要被管控匡列，赞主管看起来你明显与其他正常人不同或许你也该去看看囉心理医生

或许你也该去看囉，因为你好像不能正常好好的跟我讨论事情，我这边帮不了你，你可以去请教专业的意见

其实如果精神疾病严重到无法维持生活 依法是能保护管束的所以能够上路的患者 都是专业判断跟一般人一样能力无虑 或是“没有就医”的患者但没有就医就有两个层面 “没有病识感”“不愿就医”但是这两者都是这个社会的漠视与偏见所导致所以啦 要让这个社会更好 其实最根本的就是收起心中的偏见

nowitzkixd大，你提到没有病势感，我一开始还没确诊前我也很抗拒去看精神科，我甚至以为我没病

889大忍者400战神又出现了

但做完测验后，医生确诊我ADHD和有焦虑的情况，我这才意识到自己真的有精神疾病

我这样说啦 忧郁症大概5人就有一人 失眠大概3人就有一人

889我认真问你，你的病情会让你想说谎吗？

我相信你的这个说法，程度轻重差异，能否控制而已

楼上zhoyo99大提地狱梗，刚刚查了一下" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

wish770924大，you sure?

ninja400 you sure?https://i.imgur.com/tol82JS.jpghttps://i.imgur.com/FBtGYKN.jpg地狱梗我发的没错喔，所以请你回答一下，忍者400是你自己买的，是事实还是说谎？

既然你都会有性别偏见和歧视了，那我也没必要和你说了" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

嗯哼？这都是我发的，我都敢大方承认，怎么了？你不敢回答问题吗？哈哈哈，你的借口烂成这样，真的可怜耶...有时候也觉得你这样也好，因为你有解释不出来，大家也都知道事实了，你就继续，大家真的蛮欢乐的

so what?歧视是事实阿，既然你都会有歧视，那我怎么跟你解释或说明，你一样戴着有色眼镜去看着一个精神疾病患者我觉得没必要和一个本身就戴着有色眼镜的人说明连大法官748号解释意旨都看不懂，不去学会尊重各种族群那也没必要和那个人说明什么，毕竟那个人还是有先入为主的心态

889的逻辑：说自己有忍者400，提不出证据，回答不出别人问题，所以快点扯别人歧视，我不要跟歧视的人说话啦呜呜呜889所以你的忍者400到底有没有买啊？你有没有说事实啊？还是你唬我？我看你的照片，车子跟你以前轮胎城po的99.9%像耶呵呵，继续逃避问题，不愧是忍者400的威力我记得你在私人信件里面不是这样跟我说的耶https://i.imgur.com/WZSgFT7.jpghttps://i.imgur.com/6ErpEkr.jpg有专家知道ADHD跟说谎行为有关系吗？因为网络上好像没有查到相关资料对了889，你现在医生诊断你确实有ADHD，那还有别的吗？这样我比较好判断事情像你之前还会讨论利他能服用时间跟骑车时间要错开，我还觉得你不错说，结果现在又开始帮自己找理由不回答问题了喔..真可惜

889要如何解释照片涂掉日期？说谎之前会修饰怕被别人拆穿我觉得这种思维模式很正常耶，这种会盘算会增加合理性说服别人完全不像是精神状态有问题的人

889出现又歪楼...有精神状况和减刑的部分关系到法律的精神和目的，先去了解一下我觉得比较能谈另外媒体误导的真的很恐怖啊，像是之前铁路杀警案，一审判媒体都只说无罪，但是都没说内容

https://i.imgur.com/xnzt4kG.jpg其实我觉得这件事就是很难鉴定当时的状况，一审无罪，二审又逆转，那中间又是以什么理由，知道对方当时的精神状况并非无法辨识当下情况呢？我觉得一般人会担心的就是这个，对方是一个精神异常的人，他有没有看医生不知道，他愿不愿意看医生不知道，但最终如果他做了什么，也许是真的病发，也许是忘了吃药，总之就是思觉失调那些状况，最后受害者就只能摸摸鼻子认了，那大家想避开这些风险我觉得也是很合情合理，要说冷血或冷漠，但这个社会真的发生太多事情，大家求自保我不觉得有问题但这跟摩托车又有点扯远了，随便聊一下

先不说其他的，一审不是无罪喔实际上是“有罪”但是“不罚”，然后判决书写的方式也必须不一样但是大家接收到的讯息都是一审无罪而已

大大，我懂你说的法律方面，你没讲之前我也是以为是直接无罪，但站在一般死老百姓的角度，有罪但不罚，如果是长期被家暴的儿女，保护其他家人不小心失手砍死爸爸这样，我会觉得其情可悯，可是如果是因为精神状况不好，伤害了无辜的人，我真的完全没有任何同情，我只会觉得受害者很可怜而已...

另一个方面就是，如果他真的是大家印象中的“精神病患”，那么，减刑与否对他重要吗？如果真的发生什么悲剧，在出事的当下，减刑与否会是他的行动考量依据吗？还是说这只是要满足大众对于应该要受到惩罚的心态呢？

889扯大法官748号解释意旨是要干嘛？跟你的忍4有什么关系？模糊焦点？笑死人了没办法解释就没办法解释还扯一堆烂理由说没必要说明zzz忍4到底跟性别歧视还有偏见什么关系你倒是说说看

为什么长期被家暴的儿女 保护其他家人不小心失手砍死会被同情 因为不可期待做出正确判断对吧那对于无法做出正确判断的思觉失调患者 为什么又有另一套标准@@？两者不都是在无犯罪意图下发生的吗@@？“对无法控制的部分进行处罚” 完全无助于解决问题对吧

好无聊喔 要战889你们自己去旁边战好吗？一直洗版洗到有什么毛病

笑死 想酸889结果被专业的打脸，再凹就不好看了

就歧视特定族群,被打脸后不想承认.

欸等等，我什么时候不承认了？我不像某些没种的家伙，连这种小事都要需要说谎好吗？欢迎来打我脸，我说的太过份的话我也自打脸并道歉，这没什么好硬凹的，有就有没有就没有，不喜欢我无所谓，不要往我或我的言论身上乱抹好吗？

https://reurl.cc/RrG9XD这篇文章刚好把网络霸凌与路怒逼车都给举例包了，可以呼应前面的讨论，请大家参考

推个，帮补血，某人别再秀下限了

推，秀下限拿不出忍者400的证据真的厉害