Re: 迟不开放!大型重机不忍了 “高速公路乖宝宝”

楼主: FallenWYN (banana man)   2022-06-10 22:07:43
站长大大,能当到站长也不简单,经历过很多工作起伏,应该能理解下面说的。
机车行驶高速公路对有的人来说是“基本权益”,对有的人来说是“额外权益”。
持这二种不同的立场的人,讨论起来是不会有交集的。
“基本权益”:
站长如果你被企业要求遵守一天工作16小时、全年无休、请假扣双倍薪等有悖于普
世价值的规定,当你想留在这个工作并且要讨回合理的对待,应该不会用更努力工
作让绩效更好以夺得长官赏识的方法吧?根本会联合所有被压榨的同仁群体抗议或
罢工等激烈手段,并透过媒体来让大家认识这个血汗企业才是啊。而且如果在过程
中长官跟你说你若要获得这些自以为应当的对待,那你上班就不应该划手机、不应
该去厕所边大便边停损、不应该撩来加油的年轻小妹、不应该把公司的水装回家喝
等等。的确这些行为或大或小是些瑕疵,但是跟你要求一天工作时数从16小时变成
8小时有关吗?你因此把这些行为变本加厉以示抗议都不为过吧?
“额外权益”:
公司让你一天工作8小时、月休10天、一年休假30天、年资和考绩到了就升迁。在这
情况下你想获得更好的待遇赚更多的钱,理所当然是工作更认真、对待下属更好、
主动发掘企业问题并提出具有建设性的建议、甚至对各长官投以一些适当的小惠以
博取好感,盼这些努力获得赏识而得到有别于其他庸碌仔所没有的好处。这种状况
即使有个长官无意间发现你在微偷懒而告诫你时,你应该也是好言回复打哈哈至少
做好表面功夫,而不是回“你在大声什么啦”。
对于机车行驶高速公路,与政府对立的相关交通机车团体之立场是“基本权益”;
站长你和大部分反对者的立场是“额外权益”。除非有一方改变立场,否则只是对
牛弹琴。我没有要说服你机车行驶高速公路的正确立场是什么,因为这跟个人对交
通的认知有关。诉求团体所本的是交通科学、国际常规、3E等等。反对者所本的是
中华民国交通规则、利益交换、第六感等等。
※ 引述《ggin88der (ggin88)》之铭言:
: 小弟目前是偏乡地区加油站站长,看到这篇新闻心有所感与各位讨论讨论。
: 先表明立场,小弟目前是重机黑,但我自认是比较理性的黑,冒着可能被嘘爆的风险,还是想跟各位说说小弟的想法,我们理性中坜选民,不以人废言,您说是吧。
: 其实看了很多篇论战文,拿各种数据互扁吵架,看来看去还是没有解决问题,个人觉得其实重机群体面临到的问题,不是什么跟汽车数据比谁比较好看,也不是什么台湾政府智障(但政府是真的很智障,这点我百分之百赞同)。
: 我觉得重机现在需要做的,其实是解决社会观感问题,政府政策反而事小,容小弟娓娓道来,看了很多很多的论调,但吵架论点皆不离三点,也是小弟觉得最令人诟病的。
: 先说好没有要引战,目前观察社会大众观感就是如此。
: 吵、飙、钻
: 吵这个东西很微妙,本人偏乡地区加油站,那重机的声音可以大到什么程度呢?目测两公里外的山壁机车声可以传到我这里,虽然不大,但我还是听的到,可想而知市区骑重机时声音会有多大,这边如果拉什么原厂设计、政府允许进口的管所以blabla的其实没啥意义,因为就是观感问题观感问题观感问题,有种东西叫合法不合理,虽然重机族群的问题不是合法不合理所能套用,但概念相差不远矣。
: 尤其,现在社会的观念就是重机是机车,故各位座下心爱的重机们,很大一部分会与各种屁孩+9的垃圾改车一起概念式连结(?,路边的阿姨阿公不会分红黄牌速克达,他们只知道,重机出现的时候跟屁孩改车一样,不要说吵,噪音与否是个人的喜好,但同样很大声,是故只能说贵团体的社会印象与改车屁孩被绑在一起,再说一次,平民老百姓不会分什么红黄牌啥的,你很大声很平伟就是一丘之貉,这个不是教育还是品格问题,我本不是圈内人,为啥我要管那么多,就跟贵团体可能也不会关心LBGT...后面一串是啥一样,人之常情。
: 飙这个东西,这部分很多骑士会拿政府数据出来看,小弟觉得有失公平,我相信各位骑士的手机应该都有神盾测速系统,平民老百姓可能普及率不高,但骑士团体这类软件一定很多人装,有了系统提醒,要被照测速也就比较难了,公道自在人心,各位就摸摸自己良心,真的有没有超速要对得起自己良心。
: 另一方面是,飙车所造成伤害来说,确实自己超速伤亡自己要用命去担,但“我要赔钱啊我要注意你啊我不想发生车祸啊”这是大众的想法,前阵子引人热议的屏东重机奔驰车祸便是此例,各位说的没错,路权啊交通概念烂啊啥的,这些文字上的东西辩输赢又如何,到时候车祸的发生死伤的是人,不论骑士还是驾驶都不乐见,一样还是社会观感问题。
: 钻这个东西,我个人行车骑车甚至走路都是比较保守的,一来本人居住环境附近路都很大很顺没有钻车问题,二来我真的被钻车逼车,我也会靠右请各位驾驶骑士过,没关系你行你上我慢慢来,这是我个人,但都市地带社会大众可能就不这么想了,若各位有心自比汽车,理当行为同优良汽车驾驶,您说是吧。
: 看了很多篇论战,其实个人以为最重要的还是态度问题,很多反方论点会拿汽车干嘛干嘛的来做反驳,可是瑞凡这东西不是汽重机之争啊,是重机要权益要观感要开放,无关汽车的事,拿汽车所作之事等等,有种幼稚园小朋友吵架老师他也有做你不能只骂我rrrrrrrr,他错是他错,但我们今天讨论的点是什么,是各位重机想要上国道,不是去评比汽重机两边谁才是乖宝宝,这两个命题无关,许多驾驶确实刁民确实垃圾,我也被玮婷搞过,超速闯红灯我也被搞过,但这些东西跟重机能不能上国道无关。
: 贵团体想要上国道,想要提升社会观感,需要的不是去硬怼回去,个人看很多论战文很多重机粉专,对于重机的指教批评,或是盛怒嘴回去,或是尖酸损回去,这些行为于事无补,贬抑他人/政府/民众,不会让重机地位提升,反而可能下降,如果各位压根没想要做这件事,当我没说。
: 政府其实也是看民众风向做事,若老百姓对重机感冒,那当然谁开放谁就丢官,所以其实说实在的各位骑士想要更多的权利,需要的应是讨好老百姓,而不是检讨路权,民众素质(真的很烂),政策等等,检讨了贵团体是对的,但民众一样赌烂,政策一样不开,没有用啊。
: 故小弟再此建议各位,想要社会观感提升,一来与其他屁孩烂改车切割,与他们断开社会印象联系,二来端正自身团体风气,不是遇事就怼就酸就检讨汽车,这没啥用,三来上述三点若各位能有办法改善,我相信社会大众会逐渐接纳重机团的,四来我知道各重机骑士很多都是社会工作有成之人,然而社会还是社会大众的,心中的傲气要放下,是社会要适应重机,是重机有求于社会,此话虽难听,但社会没了重机不会怎样,或许还会更好(?,各位要理解社会就是如此。
: 说到底本人就是重机黑,但各位若自比道路君子,外谦而内自省,不扰民不吵架,社会印象改变是长期之事,五年十年皆正常之数,上国道若是骑士众所期待之事,理当以众志之力去看待他们。
: 希望能看到各位骑士能被社会接纳那天。
:
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2022-06-10 22:22:00
其实台湾人不适合理性沟通,这种东西权威式的开放,民众就会接受,像二段式左转,一开始会抗拒,然后一阵子之后就被洗脑成其实很安全……台湾制定政策从来不是客观和合理,都是利益为主
作者: atgo1207 (akeieeee)   2022-06-11 12:07:00
所以民意三小的就是假议题,目的就是掩盖背后货运财团的声音,政府真的要过的法案你看他哪次有在在意民意的
作者: roy53 (R)   2022-06-11 15:04:00
加油站打零工的哪看得懂这些....
作者: versusvic (....)   2022-06-11 17:35:00
没错阿 政府限制人民权利依法无据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com