Re: 迟不开放!大型重机不忍了 “高速公路乖宝宝”

楼主: jkchangmac (天草豪)   2022-06-10 18:00:38
※ 引述《ggin88der (ggin88)》之铭言:
: 小弟目前是偏乡地区加油站站长,看到这篇新闻心有所感与各位讨论讨论。
: 先表明立场,小弟目前是重机黑,但我自认是比较理性的黑,冒着可能被嘘爆的风险,还
: 是想跟各位说说小弟的想法,我们理性中坜选民,不以人废言,您说是吧。
: 其实看了很多篇论战文,拿各种数据互扁吵架,看来看去还是没有解决问题,个人觉得其
: 实重机群体面临到的问题,不是什么跟汽车数据比谁比较好看,也不是什么台湾政府智障
: (但政府是真的很智障,这点我百分之百赞同)。
: 我觉得重机现在需要做的,其实是解决社会观感问题,政府政策反而事小,容小弟娓娓道
: 来,看了很多很多的论调,但吵架论点皆不离三点,也是小弟觉得最令人诟病的。
: 先说好没有要引战,目前观察社会大众观感就是如此。
社会观感一句话可以把你的歧视用在机车上面,也难怪弱势族群需要花时间花力气把自己本来就应该有的权利要回来
科学数据这种东西还要被社会观感优先的道德给绑架,靠感觉去决定交通问题,干脆禁止所有私人用车算了
不要说没有打算引战,你这个开头就是交通主管机关一直洗脑的结果,分化用路人,激起对立
: 吵、飙、钻
: 吵这个东西很微妙,本人偏乡地区加油站,那重机的声音可以大到什么程度呢?目测两公
: 里外的山壁机车声可以传到我这里,虽然不大,但我还是听的到,可想而知市区骑重机时
: 声音会有多大,这边如果拉什么原厂设计、政府允许进口的管所以blabla的其实没啥意义
: 里外的山壁机车声可以传到我这里,虽然不大,但我还是听的到,可想而知市区骑重机时
: 声音会有多大,这边如果拉什么原厂设计、政府允许进口的管所以blabla的其实没啥意义
: ,因为就是观感问题观感问题观感问题,有种东西叫合法不合理,虽然重机族群的问题不
: 是合法不合理所能套用,但概念相差不远矣。
: 尤其,现在社会的观念就是重机是机车,故各位座下心爱的重机们,很大一部分会与各种
: 屁孩+9的垃圾改车一起概念式连结(?,路边的阿姨阿公不会分红黄牌速克达,他们只知
: 道,重机出现的时候跟屁孩改车一样,不要说吵,噪音与否是个人的喜好,但同样很大声
: ,是故只能说贵团体的社会印象与改车屁孩被绑在一起,再说一次,平民老百姓不会分什
: 么红黄牌啥的,你很大声很平伟就是一丘之貉,这个不是教育还是品格问题,我本不是圈
: 内人,为啥我要管那么多,就跟贵团体可能也不会关心LBGT...后面一串是啥一样,人之
: 常情。
吵的问题不是交通工具的问题,一样是驾驶人用路人造成的,会去改管不在意他人的用路人
然后隔着两公里可以听到的声音你阁下第一印象是重机,怎么不检讨一下自己的想像是不是有先入为主的偏见
: 飙这个东西,这部分很多骑士会拿政府数据出来看,小弟觉得有失公平,我相信各位骑士
: 的手机应该都有神盾测速系统,平民老百姓可能普及率不高,但骑士团体这类软件一定很
: 多人装,有了系统提醒,要被照测速也就比较难了,公道自在人心,各位就摸摸自己良心
: ,真的有没有超速要对得起自己良心。
公道自在人心,又是道德绑架
道路的速限在一条路完成之后就会按照驾驶人的视野,道路宽度,路面状况等等的因素决定,自由车流速去查一下好吗?
而台湾的速度向来都是找整条路最低的地方来限制,你不去检讨这个,而是道德绑架说我觉得你好快社会观感不好,摸摸自己的良心,再一次证明你根本不相信科学,你靠感觉
: 另一方面是,飙车所造成伤害来说,确实自己超速伤亡自己要用命去担,但“我要赔钱啊
: 我要注意你啊我不想发生车祸啊”这是大众的想法,前阵子引人热议的屏东重机奔驰车祸
: 便是此例,各位说的没错,路权啊交通概念烂啊啥的,这些文字上的东西辩输赢又如何,
: 到时候车祸的发生死伤的是人,不论骑士还是驾驶都不乐见,一样还是社会观感问题。
: 我要注意你啊我不想发生车祸啊”这是大众的想法,前阵子引人热议的屏东重机奔驰车祸
: 便是此例,各位说的没错,路权啊交通概念烂啊啥的,这些文字上的东西辩输赢又如何,
: 到时候车祸的发生死伤的是人,不论骑士还是驾驶都不乐见,一样还是社会观感问题。
奇怪了,好像其他车祸不用赔钱不会死伤一样,你会担心撞到那种不遵守规则的机车怎么不担心自己去撞到不遵守规则的其他驾驶,说不定对方开大卡车勒,社会观感问题,你有听说职业驾驶的社会观感吗?联结车出车祸死伤更严重
结论还是你先入为主的用交通工具分类嘛!
: 钻这个东西,我个人行车骑车甚至走路都是比较保守的,一来本人居住环境附近路都很大
: 很顺没有钻车问题,二来我真的被钻车逼车,我也会靠右请各位驾驶骑士过,没关系你行
: 你上我慢慢来,这是我个人,但都市地带社会大众可能就不这么想了,若各位有心自比汽
: 车,理当行为同优良汽车驾驶,您说是吧。
承上一段,你找找宽一点的交流道或者宽一点的单线道,或者窄一点的双向单线道,你可以看到不遵守规则的驾驶钻或者逆向超车,所以你不能忍受机车逼车钻车,却能接受机车以外的车种这样干?
我把你一些用字换掉
(有色人种)用餐这个东西,我个人用餐甚至吃点心都是比较慢的,一来本人居住环境附近餐厅都很大很干净没有(有色人种)用餐问题,二来我真的跟别人用餐,我也会靠角落请各位消费者坐,没关系你吃饭快你坐我慢慢吃,这是我个人,但都市地带社会大众可能就不这么想了,若各位(有色人种)有心自比白人,理当行为同优良的消费者,您说是吧?
有没有发现你又先入为主的歧视了?
: 看上面一些了很多篇论战,其实个人以为最重要的还是态度问题,很多反方论点会拿汽车干嘛干嘛
: 的来做反驳,可是瑞凡这东西不是汽重机之争啊,是重机要权益要观感要开放,无关汽车
: 的事,拿汽车所作之事等等,有种幼稚园小朋友吵架老师他也有做你不能只骂我rrrrrrrr
你的意思是今天你家社区出现偷窃或抢劫,要你们那个社区的所有人强制装上定位器你可以接受?还是你不介意那个社区的非台湾人装上?
今天问题就在于用路人,不是交通工具的错
拿幼稚园举例根本搞错问题重点自认为平等实际上是分化用路人
: ,他错是他错,但我们今天讨论的点是什么,是各位重机想要上国道,不是去评比汽重机
: 两边谁才是乖宝宝,这两个命题无关,许多驾驶确实刁民确实垃圾,我也被玮婷搞过,超
: 速闯红灯我也被搞过,但这些东西跟重机能不能上国道无关。
所以白人违停闯红灯你没差,今天黑人一部分的人违停闯红灯他们所有人就得跟着坐牢?
: 贵团体想要上国道,想要提升社会观感,需要的不是去硬怼回去,个人看很多论战文很多
: 重机粉专,对于重机的指教批评,或是盛怒嘴回去,或是尖酸损回去,这些行为于事无补
: ,贬抑他人/政府/民众,不会让重机地位提升,反而可能下降,如果各位压根没想要做这
: 件事,当我没说。
争取权利总是会遇到自以为平等实际上充满歧视的嘴脸,例如阁下就是
台湾的交通乱源起源自交通主管机关,放任不合格驾驶上路乱发驾照,道路设计以车为主而无视其他用路人,交通规则制定随便且消极,只会洗脑人民告诉大众机车好危险
你会担心机车骑士乱骑,你怎么不担心他换了交通工具还乱开?
: 政府其实也是看民众风向做事,若老百姓对重机感冒,那当然谁开放谁就丢官,所以其实
: 说实在的各位骑士想要更多的权利,需要的应是讨好老百姓,而不是检讨路权,民众素质
: (真的很烂),政策等等,检讨了贵团体是对的,但民众一样赌烂,政策一样不开,没有
: 用啊。
一样歧视跟推卸责任,女人争取工作权需要先让社会大众相信他们有智慧有能力?然后所有女人都不会有智商堪忧、体力较差?
: 故小弟再此建议各位,想要社会观感提升,一来与其他屁孩烂改车切割,与他们断开社会
: 印象联系,二来端正自身团体风气,不是遇事就怼就酸就检讨汽车,这没啥用,三来上述
: 三点若各位能有办法改善,我相信社会大众会逐渐接纳重机团的,四来我知道各重机骑士
: 很多都是社会工作有成之人,然而社会还是社会大众的,心中的傲气要放下,是社会要适
: 应重机,是重机有求于社会,此话虽难听,但社会没了重机不会怎样,或许还会更好(?
: ,各位要理解社会就是如此。
你这句话换成白人对黑人一样啊
你改善自己我们就会尊敬你……殊不知从上到下充满著偏见跟洗脑,而你照单全收,把用路人分化
: 说到底本人就是重机黑,但各位若自比道路君子,外谦而内自省,不扰民不吵架,社会印
: 象改变是长期之事,五年十年皆正常之数,上国道若是骑士众所期待之事,理当以众志之
: 力去看待他们。
: 希望能看到各位骑士能被社会接纳那天。
你不只是重机黑,你还是个歧视分子,权利的争取向来都不是单纯靠着外谦跟自省,看看二战德国、看看老共怎么对待韭菜,外谦跟自省只会让你们这种人更肆无忌惮
就算强烈争取也会被你们冠上暴民跟犯罪分子的标签,说服政府说服有脑袋的人改变他们的观念,机车平权争取很久了,最后走上街头也是主管机关无作为
是手机发文,排版还请见谅
:
作者: erictamad (杀狗宏)   2022-06-12 12:02:00
清楚推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com