[评论] 守护她直到终结世界(谈秘密读者)

楼主: cherrydriver (樱桃驱动程式)   2016-09-21 20:37:43
守护她直到终结世界。
本文包括对守护一书的认真评论,与对秘密读者评论的感想。
帮朋友代发。
纯文学圈组成的秘密读者三篇评论表示:这是一本艺术价值轻蔑、只能从低能读者套利、
在没什么好书的轻小说市场上,获得出版机会的书。
从轻小说的角度来看,驹月先是夺得角川大赏,再在尖端出版。
秘密读者一共三篇评论:
有时候不能太顺着自己:读驹月《守护她直到终结世界》
http://paste.plurk.com/show/2434345/
粗糙并不是轻小说的借口
http://paste.plurk.com/show/2434337/
更理想的读者
http://paste.plurk.com/show/2434339/
虽然有三篇评论,但最后一篇实在写得有够废,我难以想像一个在文坛打滚多年的‘作家
’会写出这种废文。
为什么在讨论<<守护她>>的文本时,要先引用一篇只要是ACG圈的人,都知道是废文的
UACG废文呢?
那篇文一看就知道外行人写的,却被秘密读者当作至宝?
不懂装懂,还跟着跳进去打,不觉得羞耻吗?这种感觉,比老师学年轻人说话装潮还弱。
想表现自己知道火影,于是叫几声佐助,还叫错ZZZ
看尽老态。
除了不了解ACGN之外,只因为是看到有人嘴现在的轻小说、或是角川大赏停办代表台湾轻
小说终于走到末日,这样幸灾乐祸的态度吗?
如果有九把刀的大众文学,有三天后、蓝旗的轻小说圈走到末日,那纯文学一直都在末日
吧。
想在技术殿堂高水准的纯文学圈打手枪,没有人阻止你呀,反正你也打了很久。
第一篇的评论者,称得上客观,也是文学圈的大手。嗯,有时不能太顺着自己,对于作者
跟读者而言都是。
即使在纯文学圈拿到很高的成就,还是能抱持着学习、观赏的心态阅读不同的创作。
轻小说作者当然也是。
挪,第三篇的作者,你有这种心态吗?
不管你们如何自视甚高、如何鄙视次文化(包括动漫、轻小说、甚至电影),最后回归的
都是面对读者。我知道某些纯文学圈不想面对读者,而是追求自己的技艺。
但你这种人,谈轻小说做小市场会不会太可笑啊?
要讨论对三篇评论的想法,我想大家要先明白守护她直到终结世界是一本怎么样的书。
IMDB:7.0
考量到各种不一定有意义的隐喻、好像想说什么但又没说出来的事,IMDB:7.9
我觉得不用谈优点跟一堆赞美用的词,更不用说什么这一篇作品一定能拯救谁谁谁,没啥
意义,就一些观点说个想法吧。
这不会是一本雷书。
这不会是一本卖肉、卖萌的废萌轻小。
作者与其说是轻小说作者,更不如说是尖端早期浮文志时代的作家。那个时代的风格,可
以想成是日本梅菲斯特大赏。驹月顶多是在他们之间,更偏娱乐性的一块。
我认为驹月的养分之中,一定包含了那些作者。
EX:舞城王太郎、西尾维新、佐籐友哉、清凉院流水、森博嗣......还有写出头上长角的
那一位,是一批放到现在,都非典型、拥有极度强烈自我风格的作家。
而且都有高度的大众文学属性。
上述的想法秘密读者三篇都没有写出来。梅菲斯特大赏出过的作者,指标性是不会差直木
赏、芥川赏到哪的。
所以......你们平常到底都在看什么?
看彼此的小圈圈写的纯文学作品打手枪吗?一滩死水,靠政府补助跟地方文学奖混吃等死
,不就这回事吗?
驹月的养分使然,他不太可能写废萌,他的创作甚至可以说就是要与别人不一样。
所以,在这样的状况下<<守护她>>由尖端出版了。
只要是轻小说圈的读者,娱乐小说圈的读者,或是台湾的作者,都会认为这一本书能出版
是一件很不容易的事。
简直不可能。
要说它是轻小说,行,但他的读者,不会是一群开开心心拿起五姐、轻小作家都有病的人
。这两种书,所提供的除了都有娱乐之外,是完全不一样的东西。
喔拜托我知道跟纯文学圈谈‘技术’以外的东西是不可能的事啦。有人追求精彩,有人就
管你精彩去死啊,只要我看起来写作技艺很好就行了。
佐籐友哉写出过奸尸、乱伦怀孕,驹月的这一本写出自毁子宫,都有一些轻小说中不可能
会出现的东西。
透过这些东西,驹月呈现的调调是:
“嘿嘿,我好像想呈现出什么,有可能有隐喻之外的意思或是更深的内涵吼,或是根本没
有喔~”
我认为这才是对这本书解读的调调。
在看似一般的轻小说之上,加上了许多特别的香料,这些香料即使无法正确品尝出深层的
味道,但单看表层的‘不明所以’也无妨。
甚至更有趣。
诸如此类颇多,下述:(微雷)
主角的姐姐,到底是不是真实存在的人,还是只是主角幻想出来的动力?
她的存在、她的消失,她有时的失控,意义为何?
姐姐去舔主角头上长出来的角,各种舔之后舔到射出来,姐姐再把它吞下去,有没有意义

芝织绘整个人那样的设定,为何?
她的戏份安排、她的贺尔蒙来源、研究机关没有写得更多,这些有没有理由?
艾利丝只要是生理期就会变弱,被说出你是女生后,直接自毁子宫,又代表了什么?
守护她直到终结世界,主角拥有了最强的能力之外后,选择自己占有芝织绘,这样又是想
说什么?
还是整篇故事,都是假的,只有主角的幻想?
这些东西,绝大多数,作者都没有给出明确答案。
正因如此,反而有趣。
这一本书有很多切入的角度,套一句我女朋友说过的话:
“好的文本,就会有讨论的价值。”
因为作者在故事提供的方向、每一个叉路的选择与之后的判断,实在太多了,没有正解的
状况下,<<守护她>>成了一座迷宫。
有人走得出去、有人自以为自己走了出去,有些则甘愿在其中徘徊。
不知道结局,也不知道过程,而且作者不会告诉你。
这是一个很特别的阅读体验。
而即使是不弄懂,这本书单就一般男性向娱乐小说看待,也没有什么问题。
打斗、梦想、青春,姐姐、女友、学姊,也都有了。
整体行文也称得上流畅、打斗画面大家都说很神但我是无感,整体节奏也很紧凑,阅读上
没啥问题。
若没有那些引人兴趣的发想,那样的话,<<守护她>>>就只是一本平常的轻小说了。如果
用早期的说法,就是青少年向的娱乐小说。
好了,姐姐到底存不存在呢?
这些女角色,到底存不存在呢?
依然没有人知道。
微混吃等死2016.9.21
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
明明就是非常开放性、所呈现的一面根本不是作者表面呈现的东西,揪竟,秘密读者三个
人都没有看清楚吗?
如果这就是台湾的纯文学圈实力,也难怪朱要说:“说不定,夜行风神鸣响可以拯救台湾
的轻小说与大众小说两个文类。”
因为纯文学圈已经没救了。
夜行风神鸣响,只好来拯救轻小说与大众小说了。
以下纯靠北秘密读者第三篇评论<<更理想的读者>>
这一篇很废文已经说过了,你平常都靠写废文赚钱吗?想不到还有更废的段落。
姐姐去舔主角头上长出来的角这段。
第三篇评论的文学大师所说:“经过独角兽好色的说明和姊姊舔舐角(口交)的详细描写
,读者(即便是跟主角同龄的少男少女)应该都能察觉“角”是阴茎的拙劣隐喻”
干,是在隐喻什么啦?
驹月看到这边没骂干真的是修养很好。
文学大师先是贬低了读者的能耐跟知识,再说这只是拙劣的隐喻。
.............................................
FUCK,这会不会太低端啊?你真的对得起自己写这么低端的评论吗?秘密读者整体的水准
,就你这篇拉得最低。
角是阴茎,都射出来了还有人会不知道喔?连小二小女生都知道啦。
独角兽好色,说不定已经是常识了,你懂吗?还是你以为只有自己知道?
开头不懂装懂引用废文,中间写不明所以的废文,尾端还是在写废文,拒绝新玩意儿的老
人、看到宝可梦气急败坏的老人大概就这副德性吧?
然后我再来靠北纯文学圈。都是部分啦,只是这部分不知道占了几趴。
写出来的东西没有人看啊,唯一看的人除了自己的纯文学小圈圈之外,就是参加各项比赛
的评审。那些评审,还都是自己人。
某人的作品被朱审到,意外吗?审出来了,就死了。
那个作品就死了,拿到奖金之外,什么也没有留下。更不用谈出版,更不用谈读者,出了
也没有人买。
上面这三句话甚至不是我说的,是一位偏文学圈的朋友亲口说的。当时他这么说,我听到
是很哀伤的。
当一个作者写完这本作品时,它就死了,因为没有人会看。
就算交由某间‘把文学作品当轻小说出’,却根本不了解轻小说市场的出版社,出出来又
怎样?一样是根本没有读者啊。
每一位商业作家都会跟读者妥协,只是妥协多少的问题。
但一开始就期待‘更理想的读者’、‘更懂得欣赏艺术的读者’,孤芳自赏,将大众拒绝
于门外,这样不就是自束于象牙塔之中打手枪吗?
作者: kiki41052 (缇)   2016-09-21 22:30:00
我也真的觉得有些书...给这些人评很不公平...而且文学作品很看口味,轻小说尤其如此
作者: lemon7242 (柠檬酸)   2016-09-21 22:52:00
商业作品跟纯文学真的是两个领域
作者: enjoytbook (en)   2016-09-22 18:35:00
为什么会突然出现这种评论阿...?突然跑出来用这种方式评论跟跑去评论九把刀一样,这本是特别有威胁性还是怎样@@阿...我是说那三篇不是楼主
作者: providential (好运快来)   2016-09-22 18:57:00
大推你写的,秘密ˋ读者很鸟
作者: bm200300127 (逼M)   2016-09-22 20:14:00
那是"挑战秘密读者单元" 主要是给作者求评的和拿着自己作品来小吐版求吐槽是类似的意思
作者: saviorex (我只是比较喜欢动画歌)   2016-09-22 21:18:00
版主可以看一下秘密读者在FB该期的简介我的回应开头应该也说明得很清楚囉
作者: pauljet (喷射机)   2016-09-22 21:58:00
“拿到奖金 书不出版”好像是某间轻小说出版社耶而不是纯文学出版社
作者: tttmars (KK)   2016-09-22 22:56:00
比起轻小说出版社 纯文学不出版的状况才多
作者: bm200300127 (逼M)   2016-09-23 00:39:00
啊 没实际去看这些文章始末 原来是读者推荐阿让作者出来澄清呢 不好意思
作者: raincole (冷鱼)   2016-09-23 05:22:00
秘密读者的受众跟这版差太多,你在这边讲大概也不会有几个人搞得清楚始末吧。其实读过原作再来看这三篇书评就知道为批而批的成分极重,很多原作根本没写到的东西也拿出来讲(直接引用一篇无关的文章更不用说了)如果我是原作者还真不知道要怎么回应这种书评我相信挑战秘密读者这个单元的本意是好的,但如果评者无心、甚至根本是抱持来挑衅的心态,作者到底要像驹月一样和他们吵架呢?还是温良恭俭让地说谢谢指教呢?我想最后只会两面不是人吧更正:第一篇似乎没什么作者没写的东西,上面指后两篇
作者: pauljet (喷射机)   2016-09-23 14:30:00
“给钱不出书”次数要比当然是纯文学比轻小说压倒性的多问题纯文学本来就不是商业走向 轻小说标榜商业却恶意扼杀商业作品 怎么看都是轻小说出版社情节比较严重
作者: JX660 (JX)   2016-09-25 08:12:00
就算以纯文学领域来说 之前看了秘密读者评巴代的作品 也觉得评论的品质很低 立论不严谨且难以说服 充满个人主观的感觉 这些主观的感觉又写得不够有条理 没办法写得让人信服
作者: enjoytbook (en)   2016-09-25 22:53:00
不过觉得关于独角兽的说明是还好啦…说明神话传说并不算把其他人当笨蛋(不过下一句"拙劣的..."就是了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com