[评论] 创作者是很可怜低

楼主: s8808710224 (Orz_King)   2016-09-08 07:05:29
有九把刀为例
在7.8年前可以说是一统天下,莫敢不从的地位
但真正很赚钱一定是从拍电影开始,那时候说不定资产翻倍等
所以后来就转型,写小说只是副业,所以后面的猎命师才那么烂......
小说的作者可以说是影视圈的上游,点子来源地。但通常都是钱领最少的
有一个例子是罗马浴场日本票房大卖,票房破几十亿日币,原作者只有两百万
而台湾的影视圈、电影圈,呵呵
所以连带的没人要写,创作者更少,更没人要看的恶性循环
就连好莱坞最近的罢工都是编剧要求增加薪水引起的
所以纯创作者很可怜,能转型快转型,然后作品又会烂掉像猎命师一样
作者: suumire (S)   2016-09-08 11:59:00
吐槽点不足,请从现在起24小时内补足。
作者: rokuya (非基因改造)   2016-09-08 12:53:00
洗文!?
作者: lostinblue (三月花。阿蓝)   2016-09-08 17:10:00
是在洗p币吗?
作者: Lyon0107 (Lyon)   2016-09-08 18:58:00
那这篇没有一面倒地说谁或某部作品好,为什么也违规?
作者: lemon7242 (柠檬酸)   2016-09-08 19:12:00
吐槽点不足
作者: bm200300127 (逼M)   2016-09-08 19:15:00
与前篇相仿 不符tag视为一般吐文
作者: Lyon0107 (Lyon)   2016-09-08 19:30:00
前篇不是因为只有好话才不符tag吗?
作者: coykm (Yv)   2016-09-08 20:07:00
你要不要参考一下其他用"评论"tag的文章啊0.0?
作者: Lyon0107 (Lyon)   2016-09-08 20:24:00
只有两篇,我都看了,意思是评论类文章只能对文学作品发表感想吗?漏字 负面感想
作者: lukcat (LagCat)   2016-09-08 21:17:00
你要不要看一下板名?
作者: Lyon0107 (Lyon)   2016-09-08 21:48:00
大家要不要看一下板规?如果那不重要,其实我也懒的看我觉得我好像问了一个不该问的问题,但我还是认为吐槽和评论都是感想,一千个人有一千种感想,但是板规不能有一千种解释吧?我的意思是,规定就是规定,就算不能明确,至少也不该这么...模糊?
作者: v60i (犬五)   2016-09-08 22:50:00
罗马浴场原作是漫画
作者: ij70497099 (犖水)   2016-09-08 22:52:00
我是认为吐槽版本身性质是批评(负面居多) 如果是纯粹的讨论在“小说吐槽版”可能不太适用 最起码也要从原
作者: v60i (犬五)   2016-09-08 22:52:00
按到推,嘘回来
作者: ij70497099 (犖水)   2016-09-08 22:54:00
作直接衍生的相关讨论 当然这篇有提到猎命师很烂 但至少要说清楚哪里烂吧?在这部分上虽然小吐版板规没有明订 但或许可从漫吐版中理解一二当然这已经有点过度了 回归到本版的宗旨 接受的本来就是对于小说直接衍生的各项吐槽 评论当然也在这个层次上发展ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com