[检举] #1SEk4eiN

楼主: su602 (Zefa)   2019-01-14 15:14:59
文章标题:[青年] 哥杀自助餐: 圣壁
文章代码:#1SEk4eiN (Suckcomic)
[m推 Iser1ohn: 连人家的自我设定都可以吐槽,真的是为吐而吐…… 01/14 09:49
板规三-1 批评读者心态
[m推 Iser1ohn: 因为从来没想到,老实说这不少见,这类似有人说过 01/14 11:25
→ Iser1ohn: iphone的技术没什么先进的,都是已经存在的成熟技术 01/14 11:25
→ Iser1ohn: 然后凑一凑就变成了创新的iphone,跳脱常识思考不容易啊 01/14 11:25
板规三-5 比烂举例
[m→ Iser1ohn: 那顶多是“到目前并未写到”的程度,而不是直接断言没有 01/14 12:23
→ hollowland: 应该说是一个未明朗的模糊地带 01/14 12:24
→ Iser1ohn: 应该说作者没说清楚应该就是未知,而不是直接判断有无 01/14 12:25
→ hollowland: 说不定下一集就跳一只新人会圣壁的关厕所关很爽 01/14 12:25
→ Iser1ohn: “目前有写到的部分并没有”,跟“整个哥杀世界没有” 01/14 12:25
→ Iser1ohn: 是两个完全不同的描述句吧? 01/14 12:25
→ hollowland: 也有可能跳一只资深神官不会关厕所 都尚未明朗 01/14 12:26
→ hollowland: 所以关厕所是不是正常(?)使用法除了作者没人知道 01/14 12:27
板规三-3-1 使用未来也没出现的剧情护航
→ nightfish: 小说没展示出来就不存在? 应该是小说没展示就不知道 01/14 14:15
→ nightfish: 所以拿小说没讲的地方护航和"吐槽",都是不行的 01/14 14:16
板规三-3 使用没出现的剧情护航
不太会用检举功能,不知道有没有顺利把推文转过来,
麻烦版主了,谢谢。
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-01-14 11:25:00
iphone的技术没什么先进的,都是已经存在的成熟技术然后凑一凑就变成了创新的iphone,跳脱常识思考不容易啊
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 12:24:00
应该说是一个未明朗的模糊地带
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-01-14 12:25:00
应该说作者没说清楚应该就是未知,而不是直接判断有无
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 12:25:00
说不定下一集就跳一只新人会圣壁的关厕所关很爽
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 12:26:00
也有可能跳一只资深神官不会关厕所 都尚未明朗所以关厕所是不是正常(?)使用法除了作者没人知道
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2018-01-14 14:15:00
小说没展示出来就不存在? 应该是小说没展示就不知道所以拿小说没讲的地方护航和"吐槽",都是不行的
作者: lisoukou (不良牛)   2019-01-15 09:07:00
版主怎么想我不知道 不过前2个检举好像不太合理
作者: firstkiki (洛晴)   2019-01-23 18:56:00
已处理,比烂部分未达违规标准nightfish 看起来不像是针对吐槽文,而是对吐槽跟护航的方式认知有误
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2019-01-30 14:56:00
我话还没说完就被检举了,这么凶
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-01-14 19:25:00
iphone的技术没什么先进的,都是已经存在的成熟技术然后凑一凑就变成了创新的iphone,跳脱常识思考不容易啊
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 20:24:00
应该说是一个未明朗的模糊地带
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-01-14 20:25:00
应该说作者没说清楚应该就是未知,而不是直接判断有无
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 20:25:00
说不定下一集就跳一只新人会圣壁的关厕所关很爽
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-01-14 20:26:00
也有可能跳一只资深神官不会关厕所 都尚未明朗所以关厕所是不是正常(?)使用法除了作者没人知道
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2018-01-14 22:15:00
小说没展示出来就不存在? 应该是小说没展示就不知道所以拿小说没讲的地方护航和"吐槽",都是不行的
作者: lisoukou (不良牛)   2019-01-15 17:07:00
版主怎么想我不知道 不过前2个检举好像不太合理
作者: firstkiki (洛晴)   2019-01-24 02:56:00
已处理,比烂部分未达违规标准nightfish 看起来不像是针对吐槽文,而是对吐槽跟护航的方式认知有误
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2019-01-30 22:56:00
我话还没说完就被检举了,这么凶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com