Re: [申诉] #1SDWrmoo

楼主: PsMonkey (痞子军团团长)   2019-01-13 01:09:07
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言:
: : 因此:
: : 1. 我不认为第一句推文有任何违反“乱吐”的条款
: : 我只是表达对该篇文章的无趣,而没有护航的行为
: : 2. 原 po(同检举人)的行为是不是可视为删改推文
: : 这我无权判定、也不知该如何判定
: : 但是原 po 申述的是 #1S3IwEnK 这篇文章
: : 我不应该因为原 po 的自行嫁接而导致触犯版规
: : 以上
: 由于不察,将原PO修改之文章内容与板友推文内容混淆,在此致歉。但据查
: 文章记录,原PO在修改内容当下即有与推文作出区隔并注明代码,因此不能
: 认为原PO有意混淆,只能认为是我眼残。
: 但是认为吐槽文无趣,相同于否定吐槽文价值,在本板等同于护航行为,在
: 乱吐日时仍然属于禁止之列,类似案例如“左转黑特”亦有开罚纪录。
: 因此仍以乱吐护航警告一次。
感谢板主回复,另外有一件事情想顺带请教
就是“原 po 是否有意混淆”这件事情
或著说:“乱吐文能否无视以至于扭曲作品以外的事实”
(作品内的事实即使乱吐者扭曲也不会有任何罚则,这是乱吐规定)
先不论多少人如同板主一样看错
以为那两句推文是我针对 #1S3IwEnK 的发言 / 护航
请见板主针对原 po 检举的公告文,下方推文
推 Chulain: 不能护航所以用酸的 这逻辑还真是特别 01/10 00:30
推 supersusu: 笑死 还有一个几十岁的老纳自称忍得住 01/11 13:06
从这两个推文可得知
我被原 po 塑造成一个以酸代替护航、而且也的确护航过的人
如果有人真的回头去看 #1MPeEmOM 的推文
我那两句推文根本不是针对原 po、我没酸过原 po
除了那句“老衲我忍得住”之外也没针对原 po 文章发表过意见
(倒是原 po 对推文者的各种酸法倒是没少过)
实际的上下文是这样
推 storyofwind: 推,觉得乱吐日就是要这样,大家一起来喷 12/08 16:00
→ storyofwind: 漫吐版如果搞到吐嘈还要怕东怕西怕被酸,干脆关版啊 12/08 16:01
→ storyofwind: 而且都乱吐了,推文还是各种酸,是怎样? 12/08 16:02
→ storyofwind: 有风度一点可以吗? 12/08 16:02
推 PsMonkey: 不能护航我同意,连酸都不能酸,是有没有这么玻璃心 12/08 16:06
推 storyofwind: OK啊,反正我也只是出来酸一下而已 12/08 16:06
→ PsMonkey: 有风度一点可以吗? → 原句奉还 lol 12/08 16:08
推 storyofwind: 连乱吐也要酸,是有没有这么玻璃心→ 原句奉还 lol 12/08 16:08
我针对的是 storyofwind 的意见
(当然,以板主后续的违规处理来看,大多数的“酸”也是护航所以不行 XD)
不是原 po 的乱吐文章
storyofwind 不是乱吐发文者
storyofwind 说的“推文还是各种酸”基本上也没有我
而原 po 断章取义之后是这样写的
======== 原 po 推文 ========
#1MPeEmOM (Suckcomic)
推 PsMonkey: 不能护航我同意,连酸都不能酸,是有没有这么玻璃心 12/08 16:06
→ PsMonkey: 有风度一点可以吗? → 原句奉还 lol 12/08 16:08
当初乱吐不能护但是仍然忍不住想酸人,喷人玻璃心的家伙你好
#1NdWAph6 (Suckcomic)
推 PsMonkey: 还好老衲我几十岁的人了,忍得住 [合掌] 08/02 16:50
看过往纪录你就没忍住,解放过后才在讲忍住 (喷笑)
======== 原 po 推文 ========
变成是我曾经酸过原 po 的乱吐文、喷原 po 是玻璃心
以至于后来自认“是忍得住的老衲”根本是自打脸
而基本上原 po 在翻旧帐的时候不可能不清楚全文脉络
不然他就不会跳过夹杂在其中的 storyofwind 推文
我尊重板主权限以及版规
不够熟悉乱吐规矩以至于在 #1S3IwEnK 违规而被警告
只能说恰如其分
原 po 在推文中各种酸、挑拨、甚至挑衅
在乱吐规矩之下,不会有事
这也算是乱吐的乐趣之一,再次强调,我尊重版规
但是这种对板友言论的恶意扭曲
是否是乱吐规矩允许的事情?
还请板主拨冗回复
作者: lisoukou (不良牛)   2019-01-13 12:34:00
这个真的有必要讨论一下
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-01-13 21:14:00
这样好像原PO确实有点超过喔 即使是乱吐文
作者: GAIKING (The Great)   2019-01-16 17:07:00
是喔,你们明摆着这些想护航,又没guts给板规弄的,这种推文我不能反讥吗?没要一起吐留一些意味不明的推文,居心何在你自己知道,根本就是来乱的,我才会用酸的回应你们这些人。每次我发乱吐就要来乱,不知道在想什么啦板规之前很少在处理你们这种爱软护的,就食髓知味到处在乱吐乱的,得了便宜还卖乖啊?我是tag你的意见很奇耙在,那两位也是觉得你的观念是世界奇观,根本没有如你所讲有连结。况且你软护成那样不就跟酸没两样?我不觉得我有哪里讲错,你这篇反而是在污蔑我,你到底有何居心?再说一次,尝试在曲解我的文章的是你,过度解读的也是你,我若是想扭曲我就不会提供文章代码给人查,懂吗!
作者: jeffou1112 (打倒美帝主义)   2019-01-16 19:22:00
乱吐文就不能护航 到底有没有搞清楚状况 一楼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com