先澄清一下板规，根据板规二，护航行为定义为“针对吐槽提出异论”，包括
试图证明吐槽的错误、试图推翻吐槽的论述、对吐槽提出不同解读，都算之。
因此并没有“证明吐槽者错误就不算护航”这回事。当你“试图证明”时就已
经是在护航了，正确或错误不在定义之内。
试想，板主也是凡人，有可能为每一篇回文甚至推文去考据他是证明错误或是
证明正确吗？不可能的。如果板上部分作品板主都没有看过，又有什么公信力
来判断哪一方是正确或错误呢？即使说是有图为证，图也能够造假，到头来是
要板主亲自去图书馆查证吗？这又如何可能。
反过来说，护航错误也不会有任何问题，只要不违反板规，最多就是被板友看
笑话只好自删而已。回过头来，既然护航错误者被指正会感到压力甚至自删，
吐槽错误者当然也会，甚至压力更大；而且不一定是真的错误，而是被指为错
误就会受到莫大压力。
乱吐的宗旨是要保证吐槽者不会受到此等压力，畅所欲言。至于细节如何拿捏
，过去七任板主群都有不同，现任板主群也会继续讨论的。