板规3-3规定不能用“没出现的剧情”护航。
其中3-3.2.1又提到，使用周边进行护航。也是违规的行为。
那请问使用“作者访谈”作为护航依据，是否可以接受呢？
板规中就有举例：
例如有人吐槽海贼王的人物老是莫名其妙就多了新招可以用，不能以他们都有在练只是没
画出来护航。
那么如果是作者说：“他们都有在练，只是我没画出来。”
可以作为护航依据吗？　　　　　　　　　　　　　　　

3-3-2-1 板规内容如下当吐槽者针对原作提出批判时，若是该吐点可以周边产品作依据加以反驳，请护航者以理直气和的态度告知吐槽者周边产品的剧情。只要发文者并非以此指责吐槽、或要求吐槽者去看等等做为一陈述分析是可以的。另提供个人观点，倘若作者说"他们都有...只是没画" 提出来吐槽仍可持续从作品中的描写、读者实际看到的情况等等加以吐槽,而护航者亦不能以此指责吐槽者、或要求其不得吐槽

上次久保直接放大绝我们也没水桶谁吧

除非作者有画出来，不然那不算是漫画的一部分吧