Fw: [黑暗] 神作和骨架的关系

楼主: killeryuan (龍鳥)   2014-06-19 03:55:35
※ [本文转录自 killeryuan 信箱]
作者: buehrle (国友铁炮队) 看板: Suckcomic
标题: [黑暗] 神作和骨架的关系
时间: Tue Jun 17 02:17:07 2014
为什么我要发这篇呢?因为我要"吐曹"漫画领域中一种不知道哪来的公式:
神作% = 骨架正确%
事实上呢,就算是日本顶尖漫画家的骨架,也不可能和人体骨架完全一致。
但是这并不影响这些顶尖漫画家的作品受到读者喜爱的程度。同时,即使这
些漫画家的作品骨架并不那么正确,但也不因为骨架的不正确影响到销售。
所以可以说骨架正确的百分比和作品受到读者喜爱的程度,以及销售量是毫
无关系。
各位想像一下,上一次我们推坑朋友一部作品的理由是:
"这部作品的骨架好正确的啊!"
是多久以前的事了??
所以说,骨架正确%和神作%根本是毫无关联的。
那我之所以要吐曹这种奇怪的观念,是因为这种观念如果影响到有志于从事
漫画之路的板友,让他们误以为神作百分比和骨架正确百分比是正相关,那
么我们毫不负责任散布的怪观念,却会影响到追求梦想的人结果。
所以我希望有志从事漫画之路的板友,要认清楚杰出的作品吸引人的地方到
底是不是骨架这种东西。这就是我会发这篇"吐曹"文的原因。
==================
我同时要正式向版主声明:
我的这篇文章和上一篇文章,都是独立系列的"吐曹文",不得以"护航文"的
规范约束。因为我是来"吐曹"符合版旨的"漫画领域内现象"。因此我发表这
篇文章同时,也要抗议版主无视我上一篇的内容为"独立系列吐曹文",而违
规将我文章删除的行为。
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-06-17 02:19:00
学不乖阿.. 那条公式是你自己写的吗?你似乎自己画一个靶去射
作者: YumaAsami56   2014-06-17 02:22:00
你要抗议不用申诉管道 一样会被删文
作者: Rhime19 (失控人生)   2014-06-17 02:24:00
神作跟骨架本来就没有什么关系,你是要看古典名画还是漫画
作者: buehrle (無限期支持台灣獨立。)   2014-06-17 02:28:00
本版版规中没有禁止于文章正文之外的附文表达对于本版事务的抗议行为 请问为什么我要因为在正文外的附文中抗议而被删文??
作者: kons (kons)   2014-06-17 03:08:00
虽然是指桑骂槐,但我觉得大家都反应过度呢
作者: yukito76113 (往人)   2014-06-17 03:44:00
1.宗旨:发泄看到烂漫画时的怨气,为自己的钱包默哀。感觉板规宗旨跟你取义的部分大相迳庭啊...
作者: batora (Shitsuji)   2014-06-17 03:55:00
这条公式说真的我还真是第一次听到...你自创的吗?
作者: sillymon (塑胶袋)   2014-06-17 04:38:00
我也不知道那公式你是在哪看到的耶? 你会不会太脑补了点那我也在本篇看到了一种不知道哪来的公式:吐槽骨架% = 认为神作骨架都要正确%
作者: GK666 (COSMOS)   2014-06-17 05:11:00
如果说画风还能理解 很多不太看漫画的人或许只看画风不看内容 但画风不等于骨架啊 上面另一系列的黑暗文讨论很丰富
作者: u0029154 (ChaoniHorse)   2014-06-17 05:44:00
是我的国文能力出问题吗,不是的话在发这种看似冠冕堂皇的文之前要不要先加强基本国文能力呢
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-17 06:05:00
我还真不知道有你那条不知道哪来的公式?麻烦举个力证明一下真有这条公式?证明一下每部骨架正确都神作无误....
作者: k66110011 (笨呆)   2014-06-17 07:22:00
不就是要吐槽者不能这样吐嘛?你确定没针对吐槽者?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-06-17 07:45:00
想骗人啊 明明针对前几篇的内容 以为不用回文的就叫独立
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2014-06-17 07:55:00
推sillymon
作者: outsmart33 (戏言见习生)   2014-06-17 08:53:00
前两篇还是我好好用说的用解释的,版规也写在那边现在还说违规将你的文章删除要抗议...... 就假吐槽文啊
作者: rotusea (M.Y.)   2014-06-17 09:01:00
期末崩溃文? 现在崩溃 考试就结束了
作者: qscgg (QSC)   2014-06-17 09:32:00
你自创的公式?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-06-17 09:49:00
自己创一条不存在的公式在自己推翻他 就一篇文
作者: arrakis (DukeLeto)   2014-06-17 11:37:00
好弱...
作者: Kerkouros   2014-06-17 12:32:00
你能自创空式 真不简单
作者: darkbbyy (.....)   2014-06-17 12:51:00
可能有<任何批评都是在否定神作>之眼的人才看的到这公式?
作者: druid0214 (Assassin)   2014-06-17 13:09:00
请说中文
作者: hhi0531 (小伊)   2014-06-17 13:48:00
第三篇了XD我还是觉得你在"吐槽读者的观念"而且照你的逻辑,我是不是可以说神作和剧情的关系,神作和人设的关系,神作和合理性的关系通通都没关系,所以漫吐版可以关了?!
作者: aaasssddd51 (Hsuan)   2014-06-17 14:02:00
我看到尾田被批也很难过 不过是事实 但他画风我还是很爱
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2014-06-17 14:20:00
我也想自创公式 请问要去哪学
作者: Libertywind (这帐号不止一个人用N)   2014-06-17 15:57:00
可以说中文吗?自创公式就算了,别连中文都自创
作者: enskylin (Ensky)   2014-06-17 16:04:00
现在崩溃 考试就结束了++
作者: pp1877 (低调之神)   2014-06-17 19:02:00
推hihi0531的说法,你这样讲根本喜欢就好,那干嘛要吐?
作者: beelezbub (火锅)   2014-06-17 19:52:00
那公式我还真没听说过,看来我该让肾了;另外对惩处有意见请自行移驾漫吐版务版申诉或是版主信箱,而不是自己再发一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com