PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Sub_Strategy
Re: [判决] joywilliamjo 4/20 LOL板申诉案
楼主:
joywilliamjo
(joywilliamjoy)
2019-06-03 16:50:46
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨飒)》之铭言:
: 主 文:
: 1.依个案情况维持原判,请当事人自行至【个人设定区】消除退文。
: 惟因犯后行为改判追加退文之情况,不符比例原则,下不得以为例。
: 2.Kosoj6板主因改判时无依正当程序公告周知,使致使用者不明究理便多了一篇退文
,
: 此部分先前已予口头警告一次。#1Sn5hB53 (Sub_Strategy)
: 故本篇判决不另处理。
: 3.请Kosoj6板主日后回复申诉信件请直接援引使用条文、释义文回应,
: 不应仅以“板规怎么写我怎么走”进行说明。
: 判决要点:
: 1.当事人joywilliamjo(以下称j君)于4/13在LoL板发布文章:
: [闲聊] 台服积分水平是不是很高
: 遭LoL板板主Kosoj6(以下称K板主)于4/14以B3系列文条款予以水桶处分。[1]
: j君初次申诉积极主张此明确违规之文章不应被处分,显有不谙板规之情事,[2]
: 且有若干不当发言,使K板主在4/15便迳行向帐号部申请补退文,加重处分,
: 但由于未明确回复改判原由,且未依正当程序公告使致j君不服上诉。
: 2.依LOL板4/14公告 #1SigKAhT(LoL) 及 #1SigJMlF (LoL)
: 宽放公告之发布时间在本案中违规初判公告之后,且判决明确符合所依据之板规,
: 故,本案中原始之B3水桶并无疑义,j君主张宽放公告后判溯及既往之理由无效。[3
]
: 3.4/15追加之退文处分,依LoL板板主kosoj6所述系因当事人犯后不当言行所致,[4]
: 此改判加重在宣布宽放该条款之违规后,以原则面通论为不适宜之方向,
: 但以个案而论,j君之申诉内容确实含有不谙板规、态度不佳及诽谤板主之倾向,
: 如末句语带嘲讽之ㄏㄏ、称板主为皇帝、实施文字狱等,[5]
: 一般遭致处分后,理应先自检自己的言行是否违反规章,
: 而不应直接否认违规行为、否认规章效力,且以此对板主判决质疑之,[6]
: 若板务有宽放公告但未进行宽放可对自己之案件正当主张,
: 但总得仍因秉持理性态度、且有所引据,
: 故以个案论,而酌予加重处分本组并不反对。
: 4.然,退文乃是板务处分中最重程度之处分,应审慎运用在恶行重大之违规,
: 就本案之情况仅有申诉中不当言论、不良态度,并未涉及明确之恶意行为,
: 因犯后言行改判补退,有稍嫌过重之情事,不宜为例,
: 此类情况,日后请以加重水桶日数之方式实施。
: 5.K板主之改判或因读了申诉文之情绪所致,本组不加臆断,
: 但改判后公告周知为正常程序,K板主直至j君上诉组务后方进行补正,
: 明显有程序性过失,予以口头警告乙次;[7]
: 且K板主唯一一封应回信内容本有说明不清之虞,[8]
: 日后回应申诉文应直接检附相关使用条文、释义文备查。
: 6.j君于非本组辖下之言行,如ID_Problem、演唱会票务版等,均不在本案讨论范围,
: 本组不予任何评判。[9]
: 7.最后,本组仅作为PTT实业坊之组务,依循PTT之规章、政策及普遍性法理原则判决
,
: 请勿援引法规乃至宪法,这些都不在PTT组务审理的范畴,不予讨论之,
: 且所有申诉主张应以简明、有理有据即可;越趋复杂,则审理过程越发困难、费时
。
: 附 件:
: 1.#1Sn9elJd (Sub_Strategy)
: 2.#1Sn9fXqq (Sub_Strategy)、#1Sn9f_ym (Sub_Strategy)
: 3.#1Sokaqph (Sub_Strategy)
: 4.#1SnARxX_ (Sub_Strategy)
: 5.同2.
: 6.同2.
: 7.#1Sn5hB53 (Sub_Strategy)
: 8.#1Skr0lx1 (Sub_Strategy)
: 9.#1SnARxX_ (Sub_Strategy)、#1Sokaqph (Sub_Strategy)。
: 战略游戏小组长rainnawind
不服的话可以直接回文吧
如有违反版规我再自删
就针对第一点
小组长你也说了
针对回信而改判退文这件事超越比例原则
你说你不反对这样判
后面却又说这样违反比例原则且K性版主本人也有执法回复不当的地方
请问这样讲话没有矛盾吗?
小组长承认的版主执法违反比例原则结果小组长公开表示这样的判决没有问题
请问这是什么样的判决?
版主判错结果后果是被告承担?
还请小组长解释清楚
作者:
qaz960749
(神风之殇)
2019-06-08 03:52:00
不符合比例原则不代表不能这样判决阿
楼主:
joywilliamjo
(joywilliamjoy)
2019-06-09 12:29:00
不符合比例原则根本就不能这样判决,为什么楼上要用错误的结果去说这样做没错呢?
作者:
qaz960749
(神风之殇)
2019-06-10 14:06:00
判的不好不代表判错
楼主:
joywilliamjo
(joywilliamjoy)
2019-06-10 19:33:00
版主开头就违反比例原则,没有任何一条版规是说我寄信给版主口气不好就可以加重到退文的,他判退文你说判的不好,那有问题的不就是版规或是版主?这两样好像都是你们版主群该要去检讨的吧?找照你的说法啦,现在所有现行法律全部都可以直接判死刑,所有违反版规的都可以直接送退文,不过是版主判的不好而已。退文给你你自己想办法等半年,事情发生到现在我只看到你们自己人疯狂护航而已啦,说一个礼拜内处理结果继续拖,口头警告kosoj6也不知道口头警告过几次了他都还没被拔或是任何处罚,口头警告有效的话还会有人把通用错别字跟简体字搞混水桶别人?反正你要退文照判我还管你是不是管理职啊,让你当版主不是要你滥用版主权利吧?kosoj6你要不要自己出来讲啦?就不说你在那边事后补墙小组长还把他视为理所当然?你看过那条法律版规是跟你这样玩的?你kosoj6凭啥这样玩?一堆疑点你根本就不解释在那边滥用权利,老子也不差你这篇退文啦,但我要告诉你,你就是一个失职,滥用版主权利,不适任的版主啦懂?判的不好不代表判错?我就问你他凭哪一点可以拿私信去当成违反版规的证据?所以现在我寄屌照给八卦版版主他可以检举我违反八卦版版规吗?我寄一封信内容是干你娘死王八蛋给lol版版主你也可以检举我违反lol版规喽?
作者:
qaz960749
(神风之殇)
2019-06-12 16:09:00
你本来就有违反版规 不管怎样你都会被水桶的 至于要不要加重到退文本来就是板主权力 因为版规上面就有写 小组长也就只是说可以不用判这么重 可没说不能这样判
https://i.imgur.com/Nd8TO9g.jpg
顺便给你看退文是根据哪条
楼主:
joywilliamjo
(joywilliamjoy)
2019-06-13 02:51:00
视情况退文,我就问你为什么私信可以当成是你做判断的依据啊?我现在寄奶照跟四叉然后在八卦版发文会被退文吗?所以现在私信都可以当成是证据喽?尤其是你还先退文之后才去那边修补法条?所以你们版主群现在只要不爽就可以先把人退文之后再来修法喽?说你们土皇帝根本一点都不为过啊
作者:
canandmap
(地图上的流浪者)
2019-06-15 13:58:00
不爽就去群组长那边申诉,不要判了又在哇哇叫被小组长警告用词不当还不听八卦板不在此小组范畴,请勿无限上纲
楼主:
joywilliamjo
(joywilliamjoy)
2019-06-18 15:34:00
笑死人啊,那我就直接说了啊你们这版就一堆土皇帝啊,版主权力判可不可以退文?你今天不爽就判人退文结果口头警告?本来就是个不适任的版主了自己去看看他被警告几次执法不当了?再来啦,你说是版主权力,所以你版主连私人信件也可以当成判罚证据是不是?官冠相护不敢被戳破啊?
作者:
canandmap
(地图上的流浪者)
2019-06-19 22:37:00
看来又可以检举了不服就去罢免,在这边鬼叫不会有人理你
继续阅读
[公告] 恢复发文奖励
rainnawind
[判决] joywilliamjo 4/20 LOL板申诉案
rainnawind
Re: [申诉] 不服AOE版判决(二)
b1236711
Re: [申诉] 不服AOE版判决(二)
gehfhf553
Re: [申诉] 不服lol版退文判决
joywilliamjo
Re: [申诉] 不服lol版退文判决
kosoj6
Fw: [证据] 沟通信件2
kosoj6
Fw: [证据] 沟通信件1
kosoj6
Fw: [证据] 被退回的原文
kosoj6
Re: [申诉] 不服lol版退文判决
rainnawind
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com