※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨飒)》之铭言：
: 举证有效，受理案件。
: 1.请kosoj6板主协助提供当事人所称未备份之沟通信件记录，
: 以及所述当事人所模仿之文章代号（或回收桶流水号）
: 以厘清#1SkrhrMD (LoL)所述之改判理由。
: 2.依申请记录 #1Sj3BonO (ID_Problem)，本案之退文为4/15事后补申请，
: 但正式改判公告直至4/21才发布，此时，当事人已上至组务提报申诉，
: 故，该公告视为程序补正看待，先予以口头警告一次。
: 日后有类似补申请退文之情况，请于申请同时发布改判公告、或修改原处分公告，
: 以完成宣告判决之正当程序。
: 口头警告后，再犯同类问题转予正式警告一次。
: 战略游戏小组长rainnawind
当事人所模仿之文章为:
#1SiDDDqj (LoL) [闲聊] 台服积分水平是不是很高
被退回的原文，及当事人未具之信件两封已于前数篇附上。
如我于改判公告中说，本案之标题为:台服工程师水平是不是很高，
与上述文章仅有主语之差异，其余句型皆同，
本案为系列文之认定，我想并无争议。
然当事者仍来信否定他显见的犯行，明知许多其他标题同样主语相异但句型重复度更低的
文章皆是B3，依旧强词夺理。
且"那以后... ...大家都不要用相同关键字啊"等言论，
我认为表现了其对板规的藐视不屑。
至于当事者在于本板提出申诉后，还有来信，认为不应以沟通内容作判决依据。
我国现行之司法实务，就常依被告于庭上之态度、犯后之表现、是否具悔意等，
为量刑之依据，故我认为此举并无不妥。
在发文前详阅板规，本为使用者之义务，遵守之、尊重之亦然，
受规章守则之规范，此为社群之精神与意义之一。
然当事人表现了其不愿守序、不重视规则，不仅在本板，
于他被加重处分后，也在 ID_Problem (#1SjiS6KE) 发表了不合板旨之文章，
其后亦于本板发表了不合既定规范的申诉，
我认为这在在显示了当事人习于无视规则、破坏规则、藐视规则。
当然此非本板之作为并非判决之依据，亦在我加重罚则之后，
仅以此作为佐证。
另此次未即时宣告改判，因我接任板主时日未久，对此程序未臻纯熟而有此疏漏，
实为我之不察，现已谨记之，今后会改善。
感谢小组长审理，辛苦了。