检举案件
￣￣￣￣
看板群组：G_Online
检举人：Eggholic
检举看板/检举对象：WOW/gungriffon, stkissstone, easygo137812
检举事由：板友gungriffon于本人文章底下嘘文吵架、挑衅、人身攻击，
　　　　　经本当事人检举后，板主stkissstone判gu*警告一支，然gu*
持续于后续文章中针对我挑衅、人身攻击，本当事人再次检举，
　　　　　然同上述其他检举及申诉文一样，均被板主阅毕后置之不理。
　　　　　以下分三个部份，第一、二点为事发经过証据，第三点为本检举案之主文：
＝＝违规事发经过＝＝
一、gungriffon第一次犯规经过：
因原文已被板主劣退删除，节录自本人信箱内之备份如下(以分隔线隔开之)：

这个问题其实以前有想过 如果是不服被水桶可以来"申诉"但是如果认为版主避开某些人不水桶 该如何申诉..看组规内容 申诉以违规水桶为主 检举以怠职或渎职为主滥权 坦护...说真的没有这些条目? 此外以版友角度来说..说袒护真的有点莫须有 以前的事件 帮修文等修文 然后桶对方把推文骂人的"神经病"删掉 然后说没有人身攻击(当时PTT无修文记录) 那种前因后果看多了 是认识的 算袒护这gun版友半路杀出..以版友角度他只是"站比较前面"说真的其实是你自己群嘲得太夸张了..你顶多讨论版主是否执法界线不明或不公但检举中 似乎没有"滥权,坦护"这些内容 以前我也研究一阵子比方说 无证据诬指别人是分身 算不算人身 算不算造谣你检举了 但是版主认为不是 这能怎样申诉 至少不是滥权袒护除非是他没有回应你的私信 顶多说他怠职 但也要有沟通记录置底文章的推文 #1E1EBZxU 谈到了"版主不想回"这件事情另外 关于"版主的判决" 置底文有提到滥权2.板主没有依照板规及其他法规判决（＝莫须有罪名、滥权）但这个"滥权"是用在"有判决"的前提之下 只是"没有依照版规"#1DMPiMqh 参考一下..说真的用"滥权坦护"来"检举" 有点怪

我尊重你的看法，只回应一点，对方群嘲，你可以表达意见理性而论，而非一再骂人，被警告又继续。我是用群组信三个全寄，然后三个全都有看过，且不回，你想看沟通记录，抱歉没有，是他们不想沟通，不是我。补充：这条检举3虽然是以板主滥权的名义开,但主要对像是gu*板友，地方法院不是没有判决，是判决"无罪"，上诉高等法院如此。真实的地方法院判无罪也是要公告的，但板主觉得无罪不需要公告(他答辩有说明判无罪)，只需相应不理。

很显然的 就是你寄信的时候没有选择寄件备份罢了所以你现在手上没有记录 但又不可能拉脸去要这跟我一点关系都没有 反正有寄信总是有地方找记录但是你想申诉 就要附上该有的东西 没有就想办法生出来而不是一再的嘲讽提醒你缺东西的人 反正过不过都不是我痛

我有寄件备份，有没有缺东西和程序合不合规定，似乎不是你一介路人甲来决定，法官小组长有任何疑问或要求，自会向双方提出。我未有攻讦谩骂之语，而您理解和逻辑出了点状况，却要怪罪我嘲讽，我也莫可奈何。^_^详情于上篇文章后有说明。

你自己写 "沟通纪录 无" 可不是我写的详情自己看上篇文章 你自己写的内容有时间写一堆酸人 不如把自己的申诉文写好而不是有证据 有沟通记录 却写 "沟通记录 无"再来跟别人说 我的申诉是"沟通记录 有" 然后是你逻辑有问题明明有沟通记录 却写无沟通记录 这样才是逻辑有问题此外 我还是觉得这篇检举有问题假设如你所说 检举以后版主无回应 就代表判决"无罪"那能够"申诉"的 只有被判决(被水桶或惩处)的"当事人"所以显然不是申诉 因为申诉只有被判决无罪的当事人能来申诉所以你的是检举 但是检举以后没回应 应该是检举"怠职"而不是把没回应 擅自解释为 "版主已判决 认定无罪"版主不回应->检举怠职 版主有回应未依规定判决->滥权毕竟版主根本没有回应你 你又怎么会知道 版主判决无罪?另外 你推文提到 版主"于答辩时"说明判无罪那表示 在你检举的时候 版主并未判决(也并未回应)如果认为 "版主有回应未依规定判决" 结果回应却是在检举后这件事情根本不成立 不能拿后面答辩的部分 当成你前面申诉的理由最后 推文中提到 主要对象是"g版友" 这也不成立在小组版检举 是针对版主 但是对于g版友的检举 应该在版上因此你推文口误 实际上 就算小组长判定检举成立那也只代表 负责判决的版主滥权(你检举的是版主滥权)实际上 对于g版友的判决 还是得回到wow版 由该版版主版规判同时相关版主应该避嫌 由其他版主判 但你三个都检举了所以 就算小组检举滥权通过 g版友是否违规 该由谁判?算了 超复杂的 脑袋都要打结了 ~_~让小组长去头痛吧XDDDD 累死了

小组长挂网N天中 持续时间未知