申诉案件申请
￣￣￣￣￣￣
看板群组：G_Console
看板名称：NSwitch
申诉板主：swallow0327/bibbosb4
申诉项目：
本人尊重板主群维护板面秩序之职责，也愿意检讨自身于讨论过程中可能过于执著或情绪
化之部分。
然而，本人认为本案争议系由多方互动所形成，并非单一板友即可独立造成；且原处分未
必已充分考量长期冲突背景。若板主群认为本人讨论方式仍有改善空间，本人愿意接受指
导并检讨。
因此恳请组务：一、重新完整审阅本案全部脉络。二、检视板规 07 适用是否符合事实及
主观要件认定。三、检视本人与其他参与者间之处分，是否符合比例原则与衡平原则，
避免裁罚轻重失衡，恳请酌情减轻处分或改以较轻之处分方式处理。
申诉原因：
一、案件说明
（一）处分公告：[附录05] #1g95PpQQ
（二）本人已于 2026/05/25 透过站内信向板主群初步询问 [附录01] #1g946HGd
（三）板主群于 2026/05/27 透过站内信向我回复初步询问内容 [附录02] #1g949Nvf
（四）本人已于 2026/05/29 第二次透过站内信向板主群提出申诉 [附录03] #1g94AZ9H
（五）截至 2026/06/06，已逾七日未获板主群回复，依程序向小组长提出申诉。
二、申诉理由
（一）本案争议系多方互动形成，责任不应完全归由本人承担
本案相关讨论过程中，实际上系由多位板友持续回应、反驳及互动后逐步升高，并非由本
人单方面发言即形成争议。
网络言论争执绝非一人独自造成。检视板主群所列举之九篇文章（[附录02] #1g949Nvf
）
及关推文脉络和冲突之形成，本质上是多位特定板友长期对本人进行嘲讽与贴标签在先。
若板主群认定该言论往来已达“制造混乱”之程度，同一事件中与本人发生激烈口角之其
余三名涉案人，板主群仅判“警告”处分；唯独对本人一人祭出“水桶 30 天”之重罚。
本人理解自身于讨论过程中可能有过度执著于澄清立场之情形，但从整体讨论脉络观察，
相关争执显然属于多方互动所共同形成之结果，而非单一板友即可独立造成。因此，本人
认为本案若仅将板面混乱之结果完全归责于本人，恐未能完整反映事件形成之实际经过。
（二）长期遭受特定绰号及标签化对待，应列入事件背景考量
本人长期超过三年于 NSwitch 板，遭部分板友以“幻想大师”、“梦大师”、“大师”.
..等绰号揶揄称呼。（[附录04] #1g94mgtq ）
本人理解小组长未必需要认定此情况已达法律上所称之霸凌程度，但不可否认的是，此类标
签化称呼已持续相当长时间，并已成为本案冲突形成的重要背景因素。
本案部分推文及回应，实际上系本人针对相关标签与指涉进行说明与澄清，而非单纯以制
造争端为目的。
恳请小组长于审查本案时，将上述长期社群互动背景一并纳入考量。
（三）板规 07 所称“故意闹板”之主观要件认定，仍有商榷空间
板规 07 所规范者，应属具有主观恶意、刻意制造混乱或煽动板友之行为。
然而板主群所列举之相关文章内容，多数均围绕于法米通销售数据、主机市场定位、第三
方游戏支援、游戏产业发展等议题，均在该板旨允许之讨论范畴。
检视争议文之推文，本人不论留言内容为何，即有特定使用者（ID）持续回应或反驳，则
相关争议是否能直接认定为本人刻意引发混乱或争端，实有进一步检视之必要。本人认为
，讨论过程中的争执系由多方互动所形成，若仅因讨论最终演变为争论，即推定本人具有
故意闹板或煽动他人之主观意图，恐与实际情况有所落差。
本人发言内容虽可能反复表达相同观点，但均系针对相关议题进行讨论与说明。本人未
使用不雅文字、人身攻击、辱骂词汇或恶意挑衅语句。若仅因本人持续坚持自身观点或反
覆澄清立场，即直接推定本人具有“故意闹板”之主观恶意，实有极大的讨论与厘清空间
。
（四）本案处分程度与其他参与者相比，恐有衡平性疑虑
本案相关争议中除本人外，尚有其他参与冲突之板友受到处分，
然而其他参与者多为警告处分，而本人则遭水桶 30 日。
当我不论发表何种言论，皆会遭到固定群体“为反对而反对”地围攻，敢问引战与制造混
乱的源头，究竟是发表观点的少数人，还是集体围剿的多数人？板主群以此处分此例一开
，等同宣告“只要集结多数人围攻特定板友，就能让该板友因闹板被水桶”。
本人并非主张自身完全无责，而是认为若同一事件系由多方互动形成，则处分标准是否一
致、违规情节是否存在显著差异，应有具体说明之必要。若各方皆有参与争执之事实，而
本人所受处分明显重于其他参与者，则恳请组务检视原处分是否符合比例原则与衡平原则
。
（五）水桶后相关情形显示冲突来源并非仅存在于本人一方
于处分公告（[附录05] #1g95PpQQ ）发出后，底下留言仍持续出现针对本人的取绰号文
（如“不～大师”、“便宜大师了”...等）。这充分证明，即便将本人隔离，该板特定
群体的霸凌与取绰号标签化行为依旧持续。原处分机关未能有效制止真正的挑衅源头，却
单方面对被长期言语霸凌的人从重处分。
此情形显示，本案冲突之形成恐非单纯由本人所致，而系长期社群互动累积所造成。
此致小组长 谢谢
申诉人：dreamcube
相关附录:
[附录01] 与Nswitch板主沟通信件1 #1g946HGd
[附录02] 与Nswitch板主沟通信件2 #1g949Nvf
[附录03] 与Nswitch板主沟通信件3 #1g94AZ9H
[附录04] 长期遭受板友以绰号称呼之历史证明 #1g94mgtq
[附录05][公告] dreamcube 水桶30天+多人警告 #1g95PpQQ