※ 引述《kblover (圣猫天使)》之铭言：
: ※ 引述《Honorguard06 (时间宝贵)》之铭言：
: : 申诉人：sazabijiang
: : 申诉案：#1OD52nwO (Sub_DigiTech)
: : 案 由：板主判决失当
: : 判 决：撤销原判决，请 kblover 板主重新审视后再行公告判决。
: : 重审期间，应先解除 sazabijiang 之禁言处分。
: : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: : 一、针对 #1OBmfqUW (MobileComm)中申诉人 sazabijiang 之推文，虽典故出自冷门，但
: : 自上下文判断，申诉人语气温和、也有适当使用颜文字来避免自己的文字看来过于挑
: : 衅，不应属于蓄意挑衅、引战之文字。
(略)
: : 三、板主于公告中裁定之水桶三个月，惟板规三之最轻处分应为半年。组方无法理解对于
: : 申诉者减轻一半之理解和标准何在？故发回请板主明确建立标准，勿以模糊空间而对
: : 申诉者迳行减短一半之禁言时间。若板主认为申诉人之行为仅为稍微踩入模糊空间，
: : 尚不足以引用板规三水桶六个月，则请以警告或其他方式予以处分；反之，若板主认
: : 为申诉人之行为已确实触犯板规，则不应有这种擅自减轻之状况发生，以维板规执行
: : 上之公平性。
: : Honorguard06 @ DigitalTech
: 这里小组长对版规三见解有误
: Mobilecomm是针对随意谩骂他人为工读生者必然水桶六个月以上
: 其余不适合之讨论、人身攻击、地图砲、挑衅引战等等状况
: 则依情节之严重 给予水桶 常见之状况是1~3个月
: 若小组长认为版规文字不够清晰 那就择日后修正
: 本次sazabijiang显然小组长认为水桶太重 那就只能减轻了
: 谢谢
一、请注意小组长的意见是“不应属于蓄意挑衅、引战之文字”以及
“若板主认为申诉人之行为仅为稍微踩入模糊空间，尚不足以引
用板规三水桶六个月，则请以警告或其他方式予以处分”
二、也就是说，不管板规三的水桶期间是只有六个月，还是一到三个
月，都不该适用于我，因为小组长以第三方的观点认为我的发言
不属于蓄意挑衅、引战，而不是“觉得判太重，应缩短水桶”。
三、如果kblover板主对于小组长的裁量有意见，应该循制度往上申
诉，在裁判期间应恢复我在手机板的发文自由。
四、如果有人觉得被我攻击、被我的地图砲扫到、被我挑衅成功在板
上开战，请说明事实，或者举出谁检举我。而不是执意将挑衅引
战的帽子套在我头上。