※ [本文转录自 hydeless 信箱]
作者: hydeless (海德)
标题: Re: 耳机版版主你好，我有水桶的疑问请您释疑？
时间: Fri Sep 9 23:56:52 2016
※ 引述《zabonyuzu (Dolphin Omega)》之铭言：
: 我没有义务要对你举证什么
: 规则是这样，我是板主，我认为你有违规所以水桶你
: 若你有不满或委屈，可以寻求组务那边的申诉
: 我水桶你是因为我觉得你的讨论方式近乎是挑衅跟你观点不同的人
: 一些不雅的名词针锋相对在板友上而不是事情上
: 另外你提到Kaede5908的发言，我想意思应该是认为我双重标准
: 你的发言有违规，我并没有说他的就没有
: 只有你被水桶的原因是因为只有你被检举
: 以上
版主你好
请去看版主守则，一个版主水桶禁言使用者后
使用者欲申诉，第一步即是与版主私信沟通
“我没有义务要对你举证什么”
“规则是这样，我是板主，我认为你有违规所以水桶你”
- 以上全部为版主您的自由心证
并且在我认为是对这个使用者有敌意下的自由心证
此记录版主表达无任何义务与意愿向权益受损的使用者表达自己的裁罚标准
简而言之：“我说了算”<-有说错请纠正。
“一些不雅的名词针锋相对在板友上而不是事情上”
这又是你的个人自由心证，没有版规这样规定。
若又请释疑举例“相对在板友上而不是事情上”如何以版规界定
若又是版主自由心证
那我再度表达这是对这个使用者有敌意下的自由心证
那请容我标示版主无意沟通：“有不满或委屈，可以寻求组务那边的申诉”
“只有你被水桶的原因是因为只有你被检举”
版规没有规定耳机版不告不理的管理方式。
如果版主执意用自由心证方式禁言我，那请移除“根据版规”之言词
因为即使阅读版规也无法规避遭到禁言的自由心证。
再次确认版主既未以私信也无水球更无以推文表示我的言论越界您的自由心证。
以上三封来往私信将会作为申诉的证据。
多谢。
: ※ 引述《hydeless (海德)》之铭言：
: : 1.
: : 版规如下：
: : 对于特定板友有挑衅、谩骂或人身攻击等用词，限本人来信检举由板主受理后定之，
: : 板主视情况水桶7日到30日。
: : 我不知道讲人肥宅有人要拉椅子坐，就是“挑衅、谩骂或人身攻击等用词”
: : 我从来没看过有人在各大板上因为这个用词而被界定
: : “重大违规”而且没有警告直接将使用者水桶的
: : 2.
: : 水桶公告：
: : “后面越来越过头，对人不对事 依板规水桶30天”
: : 请举证“越来越过头”
: : “对人不对事”
: : 我推文讨论都是别人推文的言论乃可受公评之事。
: : 推文里面叫人秀身家，酸人几千万音响系统，难道就是“对事不对人”？
: : 难道不允许跟这种人对谈：
: : → Kaede5908: 你可以挺可以高潮啊可以护航，就只是又一个8+9躲在PTT 09/09 14:14
: : → Kaede5908: 而已 09/09 14:14
: : 这样就是涉及“对人不对事”？
: : 难道这样没有人身攻击？
: : 我从头到尾都在讨论版友表示意见在我看来之荒谬无聊之处
: : 难道这就是挑衅？难道板友的意见不是可受公评之事？
: : 麻烦请举证实际我挑衅的语句与理由以致裁罚至水桶。
: : 感谢。