====================================================================
看板板务申诉请先寄信给板主，若72小时后板主都未处理，
或是不满意其回复时再贴文申诉。在未与板主联系前，申诉将暂时不予受理。
====================================================================
申诉人： hydeless
被申诉人： zabonyuzu
看板板名： Headphone
申诉诉求： 请解除对于hydeless的禁言水桶处分。
申诉内容：
水桶公告被禁言者无法转录，文章代码为 #1NqivQP0
公告文中板主并无提供实际违规的文章代码可供参考，且断章取义的撷取了使用者的
推文作为判决公告，并且没有明文标示水桶理由，明显违反规定。
使用者姑且用“后面越来越过头，对人不对事”作为对于使用者禁言的理由。
姑且用文章代码 #1NqIKXNT 的推文来作为依据
若有错误还请 zabonyuzu版主纠正。
板主公告以“依板规水桶30天”作为裁罚理由
耳机版版规如下：
“对于特定板友有挑衅、谩骂或人身攻击等用词，限本人来信检举由板主受理后定之，
板主视情况水桶7日到30日。”
首先文章开始时使用者推文使用ㄈㄓ并无特别指涉特定个别板友，也没有指涉任何ID。
版规也无规定ㄈㄓ这个定义可能有疑义的用词是否就是挑衅或谩骂，接着文章代码
#1NqIKXNT 后的推文皆视为与板友的对谈（推文时间紧密）且推文中均有针对
事情（iPhone取消耳机孔）发表意见，zabonyuzu版主所指称“对人不对事”
在使用者判定上明显与事实不符。
若版主认为ㄈㄓ一词在耳机版使用属于特规状况视为挑衅，zabonyuzu版主也没有
以私信水球文章推文来表示意见就迳行水桶，明显不比例原则。
（耳机版不时都会ㄈㄓ之词却不见水桶？）
使用者从头到尾都是在讨论另外使用者们发表可受公评的意见，不知道
挑衅、谩骂或人身攻击的用词在哪？
之后与zabonyuzu版主私信沟通时
版主表达无意愿且无义务*向使用者说明“对人不对事”的具体事证在哪。
并且表示“规则是这样，我是板主，我认为你有违规所以水桶你”*
使用者hydeless将 zabonyuzu版主的判决视为有敌意的自由心证
因为他拒绝向使用者说明，拒绝举证，拒绝提出引用的版规
并且建议使用者跳过与版主沟通迳行向组务反应，明显违反组务的规定。
由此使用者认为应该解除hydeless的水桶禁言
因为判决明显是版主的自由心证，但却在公告中以“依版规”将其禁言
使用者认为其中夹带恶意有失公允*，故要要求解除禁言处分。
*的证据都附在与版主沟通的来往信件中。
[注] 沟通纪录若为信件，请将信件按“ctrl+x”转录到组务板；
若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，；
判决公告可按“ctrl+x”转录到本板，或“F”转寄自己信箱后再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。