申诉人：Feather025
被申诉人：AreLies
看板名称：PC_Shopping
申诉主旨：撤销退文及水桶判决
申诉内容：
事发于7/18 我收到退文数由0变为1的站内信通知
从系统通知追寻至 #1gMd35p- (ID_Problem)
确认为AreLies板主迳行板规处置，异动原因却为“原文自删”
但引述此文内，板主引用的板规内容

"
| 发 文 日 期 时 间 | 作 者 | 标 题
Fri Jul 17 20:10:15 2026 Feather025 [闲聊] 关于本版“禁推”列表


依据板规:
四、综合处分
7. 扰乱本板讨论秩序、引战者:退文、水桶六十日
文章或推文讨论视为情节重大乱板者:水桶一年或以上。

异动原因: 原文自删
"

很明显，此板规内并没有说“文章自删”会违反此板规

只有写“扰乱本板讨论秩序”、“引战”、“文章或推文讨论视为情节重大乱板者”

不清楚为何没有提到原文不得自删的情况下可以用这条板规迳行处置

我同意并非违规人把文章自删了就不用处罚

但，若为板主认定本人发文有扰乱秩序或者引战

板主也未说明到底是文内什么内容、哪个推文违反了此条板规

有可能警察抓犯人不用告诉犯人你是什么原因被抓，就可以直接上铐的吗？



板主已将我加入坏人名单，导致无法寄站内信跟他沟通
https://i.ibb.co/1G80xxN9/1.png
寄信给另一位板主，他请我直接来申诉

又因原文已经自删的关系
再寄了一封信给另一位板主协助调阅原文记录，因为申诉需要，但并未收到回复协助

故恳请群组长能通融引用PTT WEB的网页备份内容
或待另一位板主愿意协助调阅已被删除的文章后再补上
虽然我认为他愿意回复的机率很低，但还是衷心期望


反复看了很多次原文，很确定自己没有什么挑衅、偏激、故意引战的言论

甚至标题分类都用“闲聊”，且文章开头就有先声明此议题较敏感

我相信有点基本认知的人都同意，敏感议题并非不能讨论

且各板友在此文讨论时，皆是针对我的“身分”做讨论(攻击)

明明我文章内很明确提到是要针对“禁推令”做讨论

也多次提倡板友们勿将讨论重点移至“我这个人是谁”

若说底下板友"对我这个ID提出质疑"是扰乱本版秩序

那扰乱的也不是我，我完全没有想要讨论我的意思，绝非我本人意愿

“我就只是想要讨论禁推令”
不能因为我曾经跟板主有其他纠纷就认定我是来扰乱秩序的

讨论禁推令跟扰乱秩序/引战，这两件事情是完全不相关的事情

最多最多就是这篇文章不受大众喜爱而已

但，这又跟扰乱秩序、引战有什么直接关联？


因退文我已透过系统自行做消除了

查了一下，退文应该是没有办法弄成-1这种状态

但，在ID_Problem板的记录已对我造成实质的名誉损害

本人非常不同意板主这种判决

在我眼里是实实的恶意乱判

恳请群组长公正评论此判决是否合理

至少也在此留下记录，确定我是不是真的有违反此板规

只要立场不同 发文 就会被推文攻击 电虾机车一个样

被超级粉丝爱到了 一直追着我在其他看板的发言讨论区有立场不同的人很正常不是吗?因为立场不同就水桶别人很不可取更何况我在电虾根本没反对他禁推令一年要审核一次是站务站长的意思 不是我.....我转贴过来就变成我乱板了 无言

irock本来就该被永ban,连投票询问的需要都没有想给用DMCA打压使用者负评的厂商解套,说不是共犯没人信

重申:1.一年一审是站务站长的意思并非我的意思2.一年一审也不代表就要把iRocks解封,取决于审核结果并不是谁想继续封或是想解封就能照他的意思3.转贴文是想讨论续行方式,仅为讨论,并非帮厂商解BAN如果认为提出新规定来讨论就是乱板,那您信您的就好了我也无意说服您。