原文标题：
菲律宾绿电送台湾 海缆技术普遍 美大选结果才是挑战
原文连结：
https://www.cna.com.tw/news/afe/202411030031.aspx
发布时间：2024/11/3 10:26
记者署名：中央社记者 曾智怡
原文内容：
经济部长郭智辉日前抛出赴菲律宾开发绿电引发讨论，根据智库分析，目前跨国海底电缆
以高压直流（HVDC）技术为主，传输线损可压低至每千公里平均3%，使用中的3大海缆都
在欧洲，长度均逾600公里，超过台湾与吕宋岛距离。
相关官员不讳言，工程技术已有前例，关键在于成本效益，以及2024年为全球的“超级民
主年”，日本大选甫落幕，5日为美国总统大选，大国政治未来走向才是牵动这项能源地
缘政策可行与否的最大关键。
今年4月菲美日签署“吕宋经济走廊”，郭智辉随后抛出在菲律宾吕宋岛开发绿电，并透
过海底电缆送回台湾想法，引发各界广泛讨论，他允诺半年内提出可行性评估报告。
知情人士透露，国内智库已开始分析不同国家的海底电缆跨国输电案例，目前在海底电缆
的工程规划中，关键仍在需先确认跨国的海床环境，包括水深、海床地形及洋流等影响因
素，而以台湾台澎海缆的前例，登陆站的场址也需考量。
目前国际500公里以上的输电海缆案例都在北欧，包含北海海缆（North Sea Link）、诺
德海缆（NordLink）、维京海缆（Viking Link），长度介于623公里到765公里，皆较台
湾和吕宋岛约320公里左右更远，而海缆建设的目的，都是为了输送再生能源（水力及风
力发电）。
根据智库分析资料，3条海缆的造价为16到22亿美元不等，启用年份是2021年及2024年，
电力输送的损耗率约3、4%。
至于郭智辉所提全球最长、连结澳洲与新加坡海缆计画，则是长度4300公里的澳亚电缆计
画（AAPowerLINK），2023年发起的Sun Cable公司历经破产重整后，2024年7月刚获得澳
洲在地的环评许可，后续顺利的话，将于2028年开工，预计4年完成。
值得注意的是，该计画预计在澳洲开发再生能源，届时除了将拥有全球最大的光电案场，
占地1.2万公顷，尖峰发电量可达17到20GW外，为使海底电缆的使用率提高，以利投资能
够回收，也预计建设高达36至42GWh的储能系统，以便在白天以外的时间，还能有电力透
过电缆输送。
台电主管指出，如果未来在菲律宾有类似的机制，也可以考虑建设生质能机组，因菲律宾
有丰富的生质资源，类似的燃料加上运输到台湾的成本也许较为高昂，若是在地使用则有
精算成本的空间。
整体而言，郭智辉提出“菲绿电”构想仍须经正式的政策与工程评估，对台湾的能源布局
来说未必不是好事。
但相关官员提醒，南海地缘政治复杂，菲律宾时而亲中、时而亲美，日本大选刚结束，内
阁组成未明，更别说5日举行的美国总统大选，谁当选都将左右大国政治走向；换言之，
这项牵动地缘政治的能源构想是否能够实践，国际民主选举年才是最大挑战。
心得/评论：
菲律宾买绿电 郭部长一讲再讲
这篇是中央社引用"相关官员" 继续补充技术可行性的细节
看似政策势在必行了
但这篇讲到的北欧案例
North Sea Link 沿线最大水深600米
NorNed 沿线最大水深400米 Viking link最深50米
相较巴士海峡难度高许多，要连接恒春到吕宋岛
绝大段路径2000米，一些区段甚至要3~4000米深
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/17/79.jpg
世界上较接近的案例，是希腊和塞浦路斯的地中海Great Sea Interconnector
最深处3000米，不过地中海几乎没有洋流
巴士海峡有黑潮，海流速度是地中海十倍，这也加大铺设海缆难度
合理工程费用估计，应该和希腊这条19亿欧元差不多
海缆两端的变电厂建设费用4亿欧元，台币138亿多
但这种525KV HVDC的规格，华城没有产品，顶多分到一点渣
海缆制造与铺设费用14.3亿欧元，台币五百亿规模
华新和NKT合作的是离岸风电用的浅水低压电缆
完全不是HVDC这种等级产品，华新应该也没份
总之，当菲律宾买绿电正式立案
重电股必定会激励涨一波
但必须切记，小赚就走为上策
毕竟这几百亿的生意，其实是外商赚走
※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分