台湾央行升不升息根本不重要，因为台湾央行根本就没给你基准利率目标。
存准率还更重要一点。
台湾央行的政策目标是重贴现率，这个指标没啥意义，因为过去二十年，
重贴现率是指央行向商业银行提供短期贷款时所收取的利率。
台湾流动性非常充足，你从央行还要发定存单吸收游资就知道。
台湾境内的商业银行很少会需要向央行做票贴，所以这个利率根本没用。
用不到的多少，多高多低又有什么价值？升息降息根本没差。
会有影响是因为央行会依此来规定房贷的最低价格。
但市场利率并不一定会跟随房贷利率的走势，譬如说近期的信用贷款利率
变化与房贷节节升高的走势就完全相反。
你要认真研究台湾央行对市场的干预，除了存准率，还可以观察两个点，
1. 央行资产负债表/GDP
如果你观察台湾央行资产负债表/GDP，你就知道龙哥已经在减少流动性了。
2. 公开市场操作
收回、买存单→释放流动性，控制利率向下
发行、卖存单→减少流动性，控制利率向上
要注意的是，央行为了尽量控制利率稳定，会在利率向上的时候，收回定存单
让你有种央行收回定存单的时候，怎么利率向上的错觉。
其实就是倒因为果。就好像降息导致股票下跌一样。
其实是经济增长放缓会同时导致 1.央行降息刺激市场需求 2.股票下跌
以上全部能看懂，就代表你已经具备了最基础的货币银行学能力，
去考货币银行学的期中考，大概可以拿15-20分了吧。
再来，多数人对货币银行的理解，要码非常片面，要不然就是PTT跟媒体看太多。
特别对央行升降息的操作有很多误解之处。以下撷取几个推文
比较正确、科普的做法就是去买吴聪敏的书。致富的特权。
有些人会说那本是出来夺权的。这种阴谋论骗骗你自己就好。
就跟美元升息收割全世界一样，这种言论有大学文凭基本就不该信了。
要是你真的觉得立场有偏颇，我推荐谢德宗的货币银行学。里面就不谈这些543。
但我不觉得非相关科系有耐心读完。
: 推 tumusi : 台湾不是美国，一样政府印钞票台币谁要买单？？？ 08/22 18:10
升息=央行减少基准货币，促使货币供给减少，货币的使用成本上升=利率上升
我猜你想讲的就是印钞造成通膨的问题，那升息可以解决。
: 推 billy1011 : 央行要赚钱，不牺牲百姓牺牲谁？ 08/22 18:11
YES，综观古今中外历史就知道，苦一苦百姓，就没有过不去的经济危机。
: 推 SpongebobMac: 问AV央行总裁 08/22 18:11
: → JustinCy : 倒。台湾毛利率低于10%的一堆 跟美国高毛利市场完 08/22 18:13
: → JustinCy : 全不一样 你逻辑跟小草很像。都喜欢拿结果论直接套 08/22 18:13
: → JustinCy : 用在另外一个国家上 08/22 18:13
: 美国高毛利率的也只有那些行业吧，其他传统行业毛利率真有这么高？
毛利率跟利率并不能直接比较，比较正确的比较对象是ROA
资产报酬率 vs 资金成本
有些产业并不需要很高的毛利率，因为换手快，薄利多销。
一点点本钱就可以做很多轮生意。毛利率只有1%，但一天做十笔生意。一年220个工作天
可以做2200笔生意，毛利1%，等于年度毛利总额是本金的22倍。
应该没什么好担心。
很高的毛利率也不代表能应对很高的利率，像是饮料店毛利率就很高。
但对加盟主的净利率与ROA就不好说了。
: → kensmile : 台湾房地产租金投报过低 08/22 18:13
市场机制的结果，现在的价格就是合理价格，过低或者过高一般会是指有政府干预的时候
觉得过低的原因是什么？因为有少数房东随便租吗？
那照这个逻辑，台湾的早餐店价格也都过低，因为会有少数"佛心"卖家。
什么三元包子。
: 嘘 cheug0653 : 消费型经济体跟外销型相比 体量还差那么多 不伦不 08/22 18:14
: → cheug0653 : 类 08/22 18:14
: → cheug0653 : 真的OO比鸡腿 08/22 18:14
我不确定。所以你觉得土耳其、韩国、新加坡、澳洲各是哪一种经济体？
澳洲外销的农产品、矿物重要性也不比台湾少，他们一样透过升息打压通膨。
我知道大多数的人国外，都是指美国，但你们要晓得，其实美国才是特例。
大多数国家都是出口+进口平衡，能靠出口不断积累大量财富，通常是某个特定时期。
最终还是希望回归到拥有韧性的内需市场(并不代表放弃外销生意)。
: 嘘 as80110680 : 升息几次了，你有什么障碍吗？ 08/22 18:15
: → he00504616 : 斑马斑马 先让斑马睡一下 08/22 18:16
说实话，有点眼色就知道，金龙已经是非常鹰派的央行主席。
我认为他把彭淮南留下来的烂摊子收得很好。
老实说吧，就连现在房价的问题，大概95%要由彭负责。
彭留给金龙一个很难升息、收流动性的环境。
但金龙调控的能力其实很好。(有一部分运气，台湾产业近期很强壮，让政策多了空间)
: → jyan97 : 内需型经济跟出口型经济不一样，不过现在经济状况 08/22 18:18
: → jyan97 : 好，其实再升个半码一码是没有不行，可能要看台湾 08/22 18:18
: → jyan97 : 通膨接下来的情况 08/22 18:18
其实所有国家都希望内外兼修，这几年特别依赖出口的国家都慢慢希望财富能平均分配
转往内需型的路线走，中国是一个好例子，只是他失败了。
但这更彰显出，重度外销的国家，其实风险非常高。死在金山上的国家非常多
另外，你跟美国比，每个国家都是出口型经济。
: 推 speeddd : 毛利率跟利息有个屁关系呀 负债比率才跟升息有关好 08/22 18:21
: → speeddd : 吗？没常识的人还敢呛小草真是笑死人 08/22 18:21
: → speeddd : 鸿海现金一堆负债比例在代工厂也是偏低的最好会倒 08/22 18:23
YES
: 推 aresa : 国外房价固定利率的，大部分都超低 08/22 18:29
你指的是美国吧？其实并没有特别低。即便是最低时期的利率，他们的利率都在2.5%-3%
: → Liberl : 台湾央行的货币政策不是利率政策 而是汇率政策 所 08/22 18:34
: → Liberl : 以会被汇率政策带着走 08/22 18:34
合理
: → patrol : 不然要吸引存户回存定存最快是升息没错，大概至少要 08/22 18:34
: → patrol : 到3%吧 08/22 18:34
存户那一点存款影响其实不是特别大，你把利率升到3%，表示央行要收非常多流动性
市场上实际的货币供给是大幅减少。利率已经是供需平衡之后的结果了。
3%的利率代表贷款的人会减少，那货币乘数很可能也会调整。
你看升息阶段，是不是贷款利率会增加的比基准利率更高？
(看不懂不用硬回答这题有点难)
: → moike22 : 有本事让全世界跟他借钱，台湾有这本事？ 08/22 18:34
有，AMD、NVDA台湾正在设厂投资
: → g27834618 : 看致富的特权 这本就知道了 08/22 18:37
YES
ok，通篇唬烂的别太认真，来去玩黑猴。