小弟在金融业基层，N百年前就听什么金融8.0
网银普及，减少民众至实体分行
无纸化、AI金融....等等等等族繁不及备载的东西
实务上操作起来，却是人力需求越来越大
然后民众越来越需要实体分行
为什么呢？
一来民众已经被各种远端金融诈骗弄到很怕
资讯太多太爆炸，很多民众不知道讯息是真是假
就要来分行办事情
现在很多诈骗已经进化到做假GOOGLE浏览器
假GOOGLE MAP，来骗民众看网络上的资讯
让民众以为诈骗是真的 去汇款
有一次小弟亲身遇到
还有民众开GOOGLE MAP给我看
看到本分行变：”比特币指定交易中心”的地图
台湾哪个银行金融机构可以购买比特币= =？
反过来说，也是多亏诈骗之赐
小弟还保有一份工作...
一系列看到乡民回的有关取代人力
别的国家我不敢说
纯科技产业我也不知道
但回归到基层经济，特别是金融、医疗
现在台湾已经被诈骗搞到很多人不愿意接受什么AI帮你服务
远端机器人解决你的问题
即便再方便，再迅速，再有效率，技术再好
都不接受
单纯只是被诈骗弄到很怕
再来台湾很多企业有个特色
就是一定要找到“人”
不管是客户端，还是你的老板
他一定要找到这个“人”来负责，来背锅
不管你技术再先进，只要出事，一定要找个人来狗干。
技术、效率等都是AI可以进化、改善、取代的
但人性，是AI无可改变的
不可能AI很强很好用，
然后人性就失去了害怕，干ㄍㄧㄠˇ的生物本能。
讲个比较远的，“政治”，有办法用AI取代吗？
AI立委= =？AI市长？
回到这个文章
医疗、生完、药物技术一定会随着AI进步
但以台湾人的尿性
举例：
你他妈抓错药怎么办，我要找谁
你他妈我要问问题你找个机器人给我是...？
我儿子命在你们手上，你叫我找机器人？
AI可以解决95%的技术问题
但能解决生物本能吗= =？
人造人DNA改良...？
有时候台湾人就是要找得到“人”
来宣泄情绪
人与人之间那种生物情感是无可取代的
我哭哭，我难过，我要找到跟我同类的生物来陪我一起哭哭，一起难过
我难过你们也不要好受，诸如此类
我可以预见
如果医疗基层引入机器人来做掉50%的技术性工作
可能会再引进50%的人力来解决民众的情绪问题/背锅
（职业背锅被骂护理师）
※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言：
: 我觉得医师的部分，在可预见的未来一定程度的被取代（或者说被辅助也行）
: 只是至少在10年内，个人猜测被取代的部分还有一定的限度
: 以最常被提出来的内科或放射科为例
: 内科其实是一个太空泛的描述，内科医师会分化成八个系统，每个系统的业务广泛都可
以
: 分成：门诊、住院、特殊处置/检查。前两者我觉得有机会在可预见的未来被取代或辅
助
: ，第三个则看它的侵入性而定
: 以心脏内科要做的心导管、气球撑开术、支架放置、电烧、节律器置入等，或者是肠胃
科
: 的胃镜、大肠镜、切片、电烧止血，个人觉得短中期内AI似乎还很难取代，就如同前面
许
: 多人提到就算软件很棒，但可以从虚拟应用到实体的那个硬件接口似乎还没那么快
: 放射科大家也常拿判读影像来讨论，但如今的放射科医师大概有6、7成以上都有负责动
手
: 的介入性医疗，包括血管栓塞止血、各器官的引流管置放（肝、肾、脊髓液或各式奇怪
的
: 脓疡），这大概也是短期不易见到的技术
: 比较容易取代的大概是门诊纯粹问诊开药的部分，但实务上也还是有一些问题，我想到
几
: 个：
: 1. 病患对AI输入的资讯是否正确且有效率
: 有看过诊的人应该知道，病患在提供资讯的时候，常常是杂乱无章，或是提供许多对真
正
: 鉴别诊断没有助益的，甚至会误导至错误方向的。人类医师可以引导或甚至打断病患，
重
: 新回到询问重要的资讯，这部分我不确定AI是否有办法做到
: 2. AI学习的数据库是否正确
: 每个疾病或状况都会对应一个代码（ICD代码），但因为非常庞杂，所以过去人类医师
所
: 给予的代码是否100%精准就很难说，这会不会导致AI原始学习数据库的困难与不正确，
有
: 没有方法克服
: 回到住院那部分，以夜间住院病人为例，半夜常出现许多状况，以常见的呼吸衰竭来说
，
: 这时候的手段大概有气管内管插管、非侵入性正压呼吸器、高流量鼻氧气管甚至一般氧
气
: 供应就好
: 我想AI有能力将这几个各自的优缺点条列给家属，甚至如果把病患的各项数据输入，它
可
: 能可以提供出“插管后未来拔管成功率34%”之类的数字给家属参考，但我觉得这些数
字
: 有时或许对家属不一定足够，因为我最常被问到的一句话是“医生你能不能告诉我们，
如
: 果是你家人，你会怎么选择？”而且即便你回答了，大部分人还是会反复不断重复类似
的
: 问题
: 虽然我看前面大家常觉得所谓机器冷冰冰，要有温度等等的说法有点一厢情愿，但我自
己
: 实务上发现当人在面临极度不安跟焦虑的时候，还是需要另一个他们觉得可以依靠的人
来
: 支持心灵
: 总结：我觉得医师工作在未来应该不可避免某种层面被取代，但手工的部分或许没那么
快
: 。完全没手工活的纯门诊或诊所医师或许危机比较大。但AI要很好地应用到临床上可能
还
: 有一点问题需要克服，例如学习的原始资料的问题，台湾可能还得考虑究竟是AI可以节
省
: 费用还是原本的人类医师较便宜。自己是蛮乐见这些发展，因为很有趣，就如同15年前
的
: 我很难想像现在手上一个小小的手机就能做这么多事情，令人不禁好奇未来10年后的世
界
: 会如何。