关于药师部分，大家觉得最不会影响是因为有人需要扛责任
当硬件建设和软件发展达到时，法规就会出现松绑可能
但偏偏其实药师不会太会被取代就是因为硬件的限制
我觉得大家常常都把药师混在一起讲，会造成讨论上的困难
药师实际上主要分成三大类：社区药局、诊所和医院
每种影响的程度不同
社区药局
社区药局就是邻里间个人开的或是连锁的大树药局
这类型药师主要工作除了调剂之外，很大一部分是应对民众的询问需求
民众会来问头痛要吃哪种止痛药，架上可不只有普拿疼，而是至少有好几种
药物又是民众相对不熟悉的领域，不像我们去小七可以自己选爱吃的食物
这时通常都会寻求药师的意见
而且很多时候他们只是来问问题，问了又不买，但你不回答他之后就不会再来了
当然有人说可以靠AI回答，毕竟前面都有人说AI诊断等等
然后接着硬件建置
我觉得社区药局可以参考的是无人便利商店。
今天如果当周遭大多数的便利商便都变成无人商店时，社区药局再来担心吧
因为如果连无人便利商店民众都不习惯用，那更遑论无人药局
也不会有设备商来推动社区药局以AI取代
另外社区药局自营业的很多，老板自己药师请个药助或是夫妻俩一起干的很多
这种要升级硬件不太可能
只能由连锁企业推动，那就要等设备费用降得够低才可能
诊所药局
诊所药局就是门前，药师就是医生请来把处方释出的钱自赚下来
诊所通常规模较小，请也就大多请1个药师
所以虽然诊所药局备药相对单纯，可由医师决定，看起来是最符合机器调剂的要件
但是医师会不会花钱购置硬件形成主要关键
当机器比猴子贵的时候医师干嘛换
所以还是回到设备商必须要价格压得够低，大多诊所都买得起
来能形成修法改掉药师确认的力量
不然诊所始终要请一个药师的
医院门诊药局
医院门诊药局我不否认是最有可能试点的地方
有既有使用自动包药机的地方和经验，也有资本来投入
同时这边也是最缺人的地方，所以有诱因投入
但这里也是薪资待遇最差和事情最繁杂的地方
AI和设备商第一批会取代掉的并不是大家眼红最高薪水的那批药师
而是薪水最低被医院奴役的药师
真要打击药师薪水，我觉得这几年狂开药学系影响还大的多，反应也快得多
可能没等AI和设备跟上，药师薪水就被新开的药学系打死了
所以总结就是
1. 药师能否被AI取代我认为主要是设备问题，影响最快主要是医院投入辅助调剂
2. 社区药局和诊所因为资本投入和习惯，影响时间会更慢