Re: [新闻] 美调查AI大咖垄断 华尔街日报:辉达疑涉

楼主: xross (xross)   2024-06-07 11:45:08
Google Apple 反垄断被罚过 证据充分 随便贴一个
"检察官由搜证的电子邮件,发现四家大公司的执行长与主管相互订定互不挖角协议"
From
2014/06 CEO的创新人才战略-不挖角协定美国重罚三十亿美元
近日美国科技巨头,Google、Apple、Intel及Adobe等科技厂,由于私相协定互不挖角,
因而误触反垄断法遭到起诉,被重罚三十亿美金(约九百亿台币),此消息一出震惊产业。
新闻指出检察官由搜证的电子邮件,发现四家大公司的执行长与主管相互订定互不挖角协
议,亦即若非员工主动跳槽的情况下,彼此的人资主管不能以高薪招揽彼此公司的员工,
乍看之下这些大企业是在保护自身的营业机密,同时也避免人才流失;然而,不挖角协定
却是以不公平也不公正手段的,遏止了企业的公平竞争,甚至压低了这些高科技人才的薪
资水准,形成科技人才的集体垄断,虽然最后劳资双方达成和解,却也让美国各产业业主
着实上了一课。
那我们来看这次这几间公司
MSFT垄断证据
多少年了,相关诉讼太多了。先前Activision Blizzard并购案就吵过吵超久。
台积电垄断证据
"(台积电)无人可以竞争,到目前为止,会继续保持这优势。"
From
台积电6月4日举行股东常会,魏哲家受访时直言AI应用甚广且正在起步,且台积电技术领
先同业、且站在很有利的位置,无人可以竞争,到目前为止,会继续保持这优势。董事长
刘德音最后一次主持“金句连发”,有股东提问华为等竞争对手什么时候会赶上台积电,
霸气回“不可能”。也有股东提问,刘德音能否给在场股东一段有智慧、世界需要的话?
刘德音笑答:“买台积股票”。
NV垄断证据
"即使竞争对手的 AI 芯片免费,也无法跟 NVIDIA 抗衡"
From
黄仁勋认为,NVIDIA 所需要的部属时间、效能、利用率、灵活性等等,就云端资料数据
中心运营成本(TCO)来说是非常好的,“就算是竞争对手的芯片完全免费,也不够便宜
”。用另外一种说法,就算免费也无法跟 NVIDIA 抗衡,而这也是 NVIDIA 的长期目标,
保持 TCO 的领先地位。
OpenAI垄断证据
大家帮忙找好不好?!他对手都上T美金的大公司咧,OpenAI公司还没几个人,CEO和董事长
还曾被下台过。
作者: minazukimaya (水无月真夜)   2024-06-07 11:48:00
垄断不必然构成反竞争 现代资本主义是支持技术垄断作为促进商业投入的动力的 所以你说的tsmc和nv两个证据…只能证明这两家的垄断地位 但无法据此开罚你得拿出反竞争行为的证据才行 比方说价格剥削行为
作者: strikegundam (AIR)   2024-06-07 13:06:00
GG迟早要面对反垄断 现在面对比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com