原文标题：美调查AI大咖垄断　华尔街日报：辉达疑涉反竞争
原文连结：
https://www.ettoday.net/news/20240607/2753815.htm
发布时间：
2024/6/6
记者署名：
廖汉原
原文内容：
美国媒体近期报导，联邦贸易委员会与司法部近期将就调查人工智能（AI）大厂是否涉及
垄断达成协议。华尔街日报今天独家报导，委员会已在了解，微软并购AI新创公司
Inflection AI是否规避监管。司法部则将调查，辉达的芯片供应协议是否涉及反竞争行
为。
在辉达市值飙升，全球AI热潮下，美国司法部将主导调查芯片大厂辉达（Nvidia）是否违
反反垄断法，而美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）将调查ChatGPT开发
商OpenAI和科技巨擘微软（Microsoft）的做法。微软与辉达两家公司都是市值名列前茅
的业者。
有线电视新闻网（CNN）报导，两名熟悉调查人士指出，联邦贸易委员会与司法部负责反
垄断业务的官员，本周会就如何携手监管AI大咖，如微软、谷歌（Google）、辉达、
OpenAI等业者达成最后协议。
被点名的企业都未回应预测性的报导。CNN引述一名微软发言人的说法，微软与
Inflection AI的协议让公司有机会聘用Inflection AI的人员，加速微软AI应用程式
Copilot的业务，Inflection AI人员仍可独立发展业务。发言人强调，微软有信心履行其
义务。
Inflection AI是硅谷新创公司，华尔街日报（Wall Street Journal）独家报导，微软3
月以6.5亿美元当作部分权利金代售Inflection AI的技术，并聘用公司的联合创办人与几
近全体员工。Inflection AI投资人已被告知，销售进行期间会获得回报。但依据法规，
美国超过1.19亿美元的企业并购案，就必须向主管机关申报。
报导引述一名了解状况人员指出，联邦贸易委员会已要求两家公司提供过去两年的文件，
以了解微软是否刻意协议控制Inflection AI，但交易过程规避委员会监管。
至于辉达的部分，华尔街日报引述另一名熟悉调查的人员说法，联邦机构间已协议，司法
部将调查辉达的芯片供应合约或其他运作，是否违反竞争行为。
美国官方有意加强监管AI大咖的风声由纽约时报（New York Times）率先报导，时间点选
在AI相关各类股大涨，但民间对监管不力感到不安的时刻。
有AI企业现任及前任员工，以集体具名与不具名的方式于4日发表公开信指出，AI科技带
来严重风险，范围包括强化现存的不平等、操纵与散布不实资讯，如果无法控制自主的AI
系统，人类恐将面临灭绝。
公开信提出4项呼吁：一、AI企业不得要求或强迫批评与反对声音噤声；二、促进现任及
前任员工向董事会、监管机构与适当独立机构，就相关风险提出不具名的查验程序；三、
支持公开批判的文化；四、如果各程序无法处理，不得对向大众公开风险机密资讯的现任
与前任员工报复。
心得/评论：
最该调查的应该是微软吧，一家独大之后，把消费者当屎
想更新就自己更新，都不用管消费者是不是有其他事要使用网络流量
然后更新的进度数字也是很鸟，更新进度1%可以等五秒
也可能等了10分钟才更新进度增加+1%，也有可能一秒更新进度增加30%
显示更新进度，根本毫无意义

微软是亲儿子 辉达又不是 笑死

笑死 没在车上腻

楼上例子 如果没有证据指出蛋商有刻意屯积控制供给的价格操作行为 是不构成价格剥削的 供需不平衡让价格上涨是自由市场行为再加上现况也不是只有一间早餐店一间蛋商AMD Intel 三星: 现在是在臭我们???不能说一间早餐店有九成五的客人另一间门可罗雀，是九成五客人那间的责任 除非真的有反竞争行为比方说九成五那间威胁客人说 你要是去另一间吃早餐被我看到，下次你来我这吃早餐就+10%价格这就叫滥用垄断地位 是明确的反竞争行为

美国眼中美国华人=中国人

不爽的大概都是没上车的

等等，如果是没对手怎么办？！阿就躺着也会赢啊