Re: [心得] TQQQ三倍指数ETF存股发大财?论文探讨可

楼主: Capufish (Capufish)   2022-07-30 19:23:28
※ 引述《kav123456 (我是好人QQ)》之铭言:
: hi 正二哥,小弟ptt 中一个小小读书童来跟你请教请教
谢谢小书僮的指教,我特地写一篇文章回复代表我的敬意
https://reurl.cc/bEReeE
相关的疑问应该都有回答了
你的问题就在于挑少数最烂的区间来说杠杆差
却忽略杠杆其他多数表现更好的区间
你这套说法
对 1998-2001 单笔投入的人是正确的(定期定额就错了)
但对 2002-2021 的人来说都是错误的(不管单笔或定期定额)
而且 2000 年是由破百本益比根本没营利唬烂出来的超级泡沫
连那斯达克本身都下跌 80% 了
我不喜欢用这个区间来谈,就是不可能再现了
别说破百,那斯达克指数本益比破五十
(不是像 2008 衰退导致的高本益比现象)
我先捐 50 万出来做公益
破百我再捐 100 万
如果你觉得我这篇有哪里写不清楚还是避重就轻
没关系,我文章会继续写
你可以继续看,继续给我指教
但是别用那种居高临下的戏谑口气,讨论起来很不舒服
正常点讨论,应该不难吧?
谢谢大家
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2022-07-31 01:08:00
那种高高在上的戏谑口吻真的是没有要真心讨论,只想展现自己打脸好帅的样子XD
作者: sharkman1793 (小呆)   2022-07-31 01:50:00
帮推,看你文章学到很多东西,如果对方真心想讨论原po基本上有问必答,虽然一堆人一直问重复问题我是建议把文章全部跟我一样扫完,会比较了解
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2022-07-31 10:47:00
看不懂某j到底在跳针什么,财务目标跟投资原型或杠杆的关联到底是什么啊,我就问你有没有把握10年后原型一定赢2倍杠杆啦?没有的话就闭嘴不要一直跳针,为反而反很可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com