Re: [请益] 定期定额是不是被过度神化了?

楼主: jfw616 (jj)   2022-07-24 09:52:23

你这案例正好证明了定期定额的神话
0050
从你的单来看
两年40万亏0.5%
这操作已经赢了板上95%的人
你是来炫耀的吧
当然你存的0050其实效益会比一般股票来的差
我是指比你自己单买一支股票风险来得低
风险越低
效益越差
风险越高
效益越好
你要无风险的
银行定存吧
定期定额买股票图的就是要赚的比银行利息多
但是股票有一定的风险
定期定额要10年20年才看的出效果
短期看不出来的
你可以存10年后
然后对比银行一样定期定额利息
看哪个高
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表连自我意志和尊严)》之铭言:
: 小鲁我原本也是定期定额无脑存ETF派存股族
: 目前0050存了两年多均价成本117还比哲哲贵…
: 附一下套牢单好了不然一定有人觉得我嘴砲
: https://i.imgur.com/vDwB7mZ.jpg
: 虽然定期定额能够平滑化成本不至于套在山顶但效益实在是不高
: 小鲁我比较菜从2018进入股市也经历好几波多空循环
: 与其定期定额还不如等国安糖浆讯号再进场,
: 过去历史2000、2004、2008、2011、2015、2020、2022糖浆大概每隔三四年会进场一次
: 三四年买一次股票,其他时间就专心赚钱存钱就好
: 2020糖浆讯号0050约7X,今年糖浆讯号时0050约110
: 假设我两次各加码100万现在0050成本也不到100远胜过我一路定期定额买到万八在买下

: 小鲁我目前股票部位约300万,今年三月到七月打了七八十万抄底抄到满手血…
: 目前就是打算先收手了,股票部位不会清掉但保留现金打算等下次糖浆讯号在进场加码
: 你说万一国安糖浆不会在进场了怎办难道要一辈子空手吗?
: 我只能说真的太天真 在今年以前我也一度以为糖浆不会再登板救援了…
作者: airforce1101 (我不宅)   2022-07-24 10:03:00
高风险不代表高收益短期股神长期就难说存个股长期的风险的确比市值型ETF高
作者: truegodchild (蛙)   2022-07-24 10:28:00
是高收益伴随着高风险但高风险不会一定是高收益为什么会有人以为高波动就代表高峰会上去呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com