※ 引述《m82 (跟着美帝发大财)》之铭言：
: ※ 引述《WhitePope (白教皇)》之铭言：
: : 先看一个新闻
: : 苹果供应链近九成承诺100%再生能源 新增欣兴、TPK等逾60家企业
: : https://news.cnyes.com/news/id/4755627
: : 未来没用再生能源就接不到订单了，还在那边再生能源不稳很烂不能用的，可以不用崩溃了
: : 所以也不要以为有核电台积电就能用啦，未来台积电也是被要求100%使用绿能。
: : 还有，核四只占发电量6%, 有没有重启核四，你都要用火力。
: : 不重启核四，最多是多使用6%的火力，有啥差别？
: 先说一件事，目前苹果定义的再生能源中是不包括核能的
: 所以如果要提供苹果供应链需要的再生能源，盖核四核五核六一点帮助都没有
: 核四帮如果要拿苹果说嘴，可以先下去
这种说法是标准骗外行人的
苹果的最终目标用英文写是什么? Supplier Clean Energy Program
可不是什么100%再生能源，而国际能源总署和美国爸爸都说：核能是Clean Energy喔 ^.<
https://www.iea.org/reports/nuclear-power-in-a-clean-energy-system
https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable
美国拜登说要发展核能，苹果有靠杯说这样不符合100%再生能源吗?
没有，苹果也说拜登要发展核能好棒棒，我们支持拜登的决定
中共习大大说要未来15年要盖150部核能机组，苹果有靠杯说不符合100%再生能源要退出?
没有，苹果在中共的红色供应链不会退出
欧盟说核电会在2050的绿色转型中，苹果有靠杯说这样不符合100%再生能源吗?
没有，苹果怎么可能退出美国、中共和欧盟的供应链和市场
Google讲得更明白
https://sustainability.google/intl/zh-TW/progress/energy/
100%再生能源只是期中计画，只是买买绿电凭证当作自己都用绿电而已
最终目标是在 2030 年前达成全天候以无碳/洁净能源维持营运的目标
但是智障都知道要靠再生能源全天候维持营运去作梦比较快
所以Google说的无碳/洁净能源，不是再生能源
而Google也承认他说的无碳/洁净能源包含核电
: 另外累计到10月，台湾今年用电量成长已经破4%了，5-9月因为疫情的关系，工业用电
: 以外所有部门用电量都是年减，但10月服务业部门用电量已经是年增7%
: 如果明年真的缺电，那执政党最大的责任是低估台湾经济成长的爆发力
毕竟蔡英文当初说到2025年可以用电零成长是骗白痴的，但台湾就是不缺白痴
: 现在该作的事情是重新盘点大型电厂建设，以及核三厂退役的时间
: 以未来十年经济成长率4%以上重新规划，像深澳、高原这种该盖的电厂就盖下去
: 日本的IGCC煤气联合循环技术，已经可以做到逼近燃气电厂的污染程度(但成本也是)
: 要稳定供电又要减缓空污，是重启深澳时可考虑的选项
重启深澳不可能啦，把兴达和麦寮燃煤机组继续延役就好啦
反正南部人最支持民进党了，南部人要多吸点火力废气，把电送给北部人用，你管的著?
: 风电、太阳能跟大型储能设备也要加速建设，才赶的上经济成长的需求
再生能源在2016到2020年才增加25亿度，而电力成长是160亿度
之后台积电要扩厂，电力成长只会比过去四年多
白痴才相信再生能源赶得上啦，多烧点火力才实际
: 另外电费不是不能涨，而是不能像马英九一次涨足制造通膨，应该像升息一样
电费不是不能涨，是碰到选举就不会涨
蔡英文不就证明给你看了
明年底又要选举了，顶多年初涨个3%，年底要选举一定冻涨的啦
反正台电吞下去对蔡英文又不痛不痒
: 给市场足够的guidance，让现在无法承受高电价的产业有转型或投资节能设备的空间
: 至于新的核电，还是得先解决核废料的处理问题，才能有讨论的空间
核废料一直处理得好好的，放在核电厂里面没有伤害到环境和人类
反而是火力发电的废料，全台湾人的肺都在帮忙处理
不过南部人负责处理的比较多啦 科科