Re: [请益] 台湾未来电力到底该怎么办?

楼主: Evoque (Range Rover)   2021-12-20 10:31:48
※ 引述《m82 (跟着美帝发大财)》之铭言:
: ※ 引述《WhitePope (白教皇)》之铭言:
: : 先看一个新闻
: : 苹果供应链近九成承诺100%再生能源 新增欣兴、TPK等逾60家企业
: : https://news.cnyes.com/news/id/4755627
: : 未来没用再生能源就接不到订单了,还在那边再生能源不稳很烂不能用的,可以不用

: : 所以也不要以为有核电台积电就能用啦,未来台积电也是被要求100%使用绿能。
: : 还有,核四只占发电量6%, 有没有重启核四,你都要用火力。
: : 不重启核四,最多是多使用6%的火力,有啥差别?
: 先说一件事,目前苹果定义的再生能源中是不包括核能的
: 所以如果要提供苹果供应链需要的再生能源,盖核四核五核六一点帮助都没有
: 核四帮如果要拿苹果说嘴,可以先下去
: 另外累计到10月,台湾今年用电量成长已经破4%了,5-9月因为疫情的关系,工业用电
: 以外所有部门用电量都是年减,但10月服务业部门用电量已经是年增7%
: 如果明年真的缺电,那执政党最大的责任是低估台湾经济成长的爆发力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
非笔战啊
单纯就这句话说一下
这个问题逻辑上不存在
在既有的程序
一个新建厂要申请用电计画书
台电、经济部怎么可能不知道用电成长?
一般民生用电历史的记录捞一下就有了
执政党没有资格说预估不准啊
所有用电的需求是你在管的欸
缺电时说成长太快?
呵呵
: 现在该作的事情是重新盘点大型电厂建设,以及核三厂退役的时间
: 以未来十年经济成长率4%以上重新规划,像深澳、高原这种该盖的电厂就盖下去
: 日本的IGCC煤气联合循环技术,已经可以做到逼近燃气电厂的污染程度(但成本也是)
: 要稳定供电又要减缓空污,是重启深澳时可考虑的选项
: 风电、太阳能跟大型储能设备也要加速建设,才赶的上经济成长的需求
: 另外电费不是不能涨,而是不能像马英九一次涨足制造通膨,应该像升息一样
: 给市场足够的guidance,让现在无法承受高电价的产业有转型或投资节能设备的空间
: 至于新的核电,还是得先解决核废料的处理问题,才能有讨论的空间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com