Re: [请益] 台湾未来电力到底该怎么办?

楼主: m82 (消脂努力中)   2021-12-20 09:35:42
※ 引述《WhitePope (白教皇)》之铭言:
: ※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虚妄)》之铭言:
: : 假如台电真的没藏电 缺电下场就是跳电或是分区限电
: : 在扩建机组还来不及的状况下 最佳解可能是涨电价
: : 电价高就会自然逼一些较没有效益的产业或是矿工减少用电或是退出
: : 而且就算如果盖好火力发电 燃气的成本应该比燃煤高
: : 目前电价便宜这样台电撑的住吗? 台电亏损 变成全民缴税补贴产业或是矿工
: : 这样也很不合理 应该还是会走向涨电价
: 先看一个新闻
: 苹果供应链近九成承诺100%再生能源 新增欣兴、TPK等逾60家企业
: https://news.cnyes.com/news/id/4755627
: 未来没用再生能源就接不到订单了,还在那边再生能源不稳很烂不能用的,可以不用崩溃了
: 所以也不要以为有核电台积电就能用啦,未来台积电也是被要求100%使用绿能。
: 还有,核四只占发电量6%, 有没有重启核四,你都要用火力。
: 不重启核四,最多是多使用6%的火力,有啥差别?
先说一件事,目前苹果定义的再生能源中是不包括核能的
所以如果要提供苹果供应链需要的再生能源,盖核四核五核六一点帮助都没有
核四帮如果要拿苹果说嘴,可以先下去
另外累计到10月,台湾今年用电量成长已经破4%了,5-9月因为疫情的关系,工业用电
以外所有部门用电量都是年减,但10月服务业部门用电量已经是年增7%
如果明年真的缺电,那执政党最大的责任是低估台湾经济成长的爆发力
现在该作的事情是重新盘点大型电厂建设,以及核三厂退役的时间
以未来十年经济成长率4%以上重新规划,像深澳、高原这种该盖的电厂就盖下去
日本的IGCC煤气联合循环技术,已经可以做到逼近燃气电厂的污染程度(但成本也是)
要稳定供电又要减缓空污,是重启深澳时可考虑的选项
风电、太阳能跟大型储能设备也要加速建设,才赶的上经济成长的需求
另外电费不是不能涨,而是不能像马英九一次涨足制造通膨,应该像升息一样
给市场足够的guidance,让现在无法承受高电价的产业有转型或投资节能设备的空间
至于新的核电,还是得先解决核废料的处理问题,才能有讨论的空间
作者: fallinlove15   2021-12-20 09:39:00
其实政府不是没有规划 但有可能在乱规划 如果未来过度依赖再生能源 那就真的没救了 会变成高层觉得没问题 殊不知报告根本不能反映现实 现在比较像紧绷状态
作者: oldchang1205 (...)   2021-12-20 09:51:00
呃...苹果供应链在台湾已经不多了另外大型储能系统?你知道这样电价要涨多少吗?明明台积电是有底气跟苹果讨论用几%再生能源 但某群人就是爱塞100%给GG台湾到2025所有绿电都给GG也不够他用阿对岸核能 风电 太阳能都很狂的 不是只有火电
作者: Grandslammmm (npnp)   2021-12-20 10:18:00
第一句就可以下去了
作者: katanakiller (管他去死)   2021-12-20 10:29:00
GG需要再生能源又不代表GG100%要用再生能源GG只要买到足够的再生能源其他都马用比较便宜的电
作者: playboy007gy (金牌)   2021-12-20 10:34:00
你可以讲白一点,让挖矿的有时间出清
作者: mingshin1235 (TJC-neko)   2021-12-20 10:43:00
看到深澳我就嘘 我不想用肺发电
作者: darkestnight (GG)   2021-12-20 11:17:00
还在核废料
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2021-12-20 11:32:00
靠北缺电的人一直挡不要深澳电厂...
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2021-12-20 12:11:00
原来考虑用电的时候不用考虑经济成长 幽默
作者: smallminhaha (HydRocephalus)   2021-12-20 13:13:00
风电各种让步你还确定还能扩增风电厂???
作者: blackofdeath   2021-12-20 13:29:00
依你观点,台湾现实事供电量百分之五十是燃煤,苹果早就把台积电赶出去了
作者: internetms52 (Oaide)   2021-12-21 08:29:00
并非所有用电都要求绿能,总电量足够才能把绿能用在对的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com