Re: [新闻] 随时可能限电！台电午后供电吃紧 备用10
楼主: doctorwang (ㄎㄎㄎ) 2021-10-10 09:57:56
在那边说地震带不能盖核电根本就文组不懂装懂
真要说地震带那盖101 前世界第一高楼是在哈囉？
倒了的话灾情影响不大吗？
盖雪山隧道呢？
工程的事要用工程解决
这种反智思想人类干脆什么都不要做好了
研发核融合也很危险啊
不是文组担心紧张害怕就有用啦
干脆台湾只能盖三合院砖造房屋最安全好不好？
真要说地震带那盖101 前世界第一高楼是在哈囉？
倒了的话灾情影响不大吗？
盖雪山隧道呢？
工程的事要用工程解决
这种反智思想人类干脆什么都不要做好了
研发核融合也很危险啊
不是文组担心紧张害怕就有用啦
干脆台湾只能盖三合院砖造房屋最安全好不好？
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 10:03:00
我支持你，我也支持核五放在台北市中心放中正纪念堂好了一市一个核电厂
作者: hihi29 (无) 2021-10-10 10:04:00
推暱称
作者: zzogdoll (是新泄停疯) 2021-10-10 10:05:00
现在就觉青的世代啊，嘴砲治国平天下，你这样只会被嘘
作者: ewei001 (Scott) 2021-10-10 10:06:00
说核五放在市中心的是有事吗？电厂不盖在海边怎解决散热问题
作者: shoppinglin (Shopping) 2021-10-10 10:06:00
不怕一万只怕万一的信徒本来就没有说服的可能性
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 10:08:00
怕什么文章主就说了：工程的专要用工程结决
作者: Kobe5210 (旅程) 2021-10-10 10:08:00
就你我是住在民智未开的国度,也只能忍耐
作者: KISS1979 (keep it simple,stupid) 2021-10-10 10:09:00
中国福建有多少核能发电 中国出事台湾就没事？
作者: Kobe5210 (旅程) 2021-10-10 10:10:00
1楼是完美示范
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 10:12:00
?？支持也被说嘴
作者: tayuplay 2021-10-10 10:13:00
觉青要回归野人生活 但不能没冷气
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 10:14:00
喔，那中共应该要再多盖几个啊他们执行力那么好
作者: simarco (guongwing) 2021-10-10 10:16:00
问题在核废料 放哪里哪里抗议 蓝绿都无法处理
作者: jay123peter (萧瑟风雅) 2021-10-10 10:18:00
不管怎样冷气开下去就对了，没电自然有人被骂
作者: ck326 (杰洛米零) 2021-10-10 10:18:00
不用说这么多啦，现在减碳就是国际趋势，再过几年就知道了现在嘴硬的到时候又发夹弯又不是第一次，呵呵
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭) 2021-10-10 10:22:00
核电厂可以盖在龟山岛上，反正没人住
作者: a1277034 (小土人) 2021-10-10 10:25:00
文组完美诠释核电放市中心，难怪文组治国台湾狗狗狗
作者: adriano7431 (Adriano) 2021-10-10 10:25:00
龟山岛不是火山吗@@？
作者: weiber29 (weiber29) 2021-10-10 10:28:00
101倒了5年就恢复了，核灾100年500年？
作者: TCPai (荒野游侠) 2021-10-10 10:29:00
就算吵完地震，他们还是会出来吵核废料啦，就继续误国
作者: opm (活着堆好积木) 2021-10-10 10:30:00
砖造房倒了还是可以压死人,推荐竹屋,不过不太耐台风
作者: EXDes (新手半熟) 2021-10-10 10:30:00
太阳能板cc
作者: weiber29 (weiber29) 2021-10-10 10:30:00
作者: gammashewo (干嘛嘘我啦) 2021-10-10 10:31:00
你讲得这么白 觉青会在咖啡厅哭
作者: m9103232 (水里游的鱼) 2021-10-10 10:32:00
工程问题工程解决，不懂就不要开口，相信专业很难吗
作者: kuter (卡特) 2021-10-10 10:33:00
一楼真的完美示范w
作者: jay0125 (jay0125) 2021-10-10 10:33:00
核能厂不都建在海边吗
作者: k1k1832002 (Matoriel) 2021-10-10 10:34:00
我建议反核上街要求立刻停机,毕竟照理来说炸弹就在那,还想赌运气等他除役这不是搞笑吗
作者: m9103232 (水里游的鱼) 2021-10-10 10:34:00
风险合理管控，无限上纲阻碍国家发展而言
作者: kuter (卡特) 2021-10-10 10:34:00
空污 地球暖化 难道也是五年就可以恢复的?
作者: weiber29 (weiber29) 2021-10-10 10:35:00
作者: PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸) 2021-10-10 10:36:00
先找一个愿意储放核废料的地方啊
作者: hcney (想一想) 2021-10-10 10:37:00
跳电五秒就干干叫了 还谈什么环保
作者: thehsu 2021-10-10 10:40:00
可惜台湾没人在动脑,用科学支持核四的KMT反福岛进口,反核四的DPP用科学支持福岛进口
作者: dellking (掉了) 2021-10-10 10:42:00
反核？是反所有电厂吧？
作者: Madao0149 (土方美乃滋) 2021-10-10 10:42:00
1楼反串得很棒喔
作者: scott123321 (打倒万恶共匪) 2021-10-10 10:42:00
核四有其必要性，可核能是最稳定供电方式，电力稳定才能让经济平稳发展，至于进口日本核食，真不知道除了出卖国家利益外有什么必要性。
作者: dellking (掉了) 2021-10-10 10:43:00
所有电厂都有其必要性 但都不能盖我家附近.......
作者: bear92 (bear) 2021-10-10 10:43:00
觉青会躲在冷气房里面嘘你文
作者: kenbbc12321 (留痕) 2021-10-10 10:45:00
核废料当然放台北市中心啊，相信大家都没意见
作者: darlost 2021-10-10 10:45:00
讲那么多 反正台湾只能用核电就对了
作者: Daikin (财源广进) 2021-10-10 10:45:00
文组放大绝:核电盖在市中心！
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 ) 2021-10-10 10:46:00
股票点呢？已检举……
作者: npc776 (二次元居民) 2021-10-10 10:46:00
(╮′_>`)<不然要等核融合商转逆...
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物) 2021-10-10 10:47:00
核废料又不是我想放我家就可以放
作者: joice76x (Poker Face) 2021-10-10 10:47:00
还在讲核废料的真的笑死
作者: Winterboy (冬冬) 2021-10-10 10:48:00
离岸风电不好吗？一定要拼随时可能爆炸的核能？
作者: darlost 2021-10-10 10:48:00
现在核电厂就是核废场
作者: kj632868 (守护永恒的~爱) 2021-10-10 10:50:00
1楼 笑死 果然是觉青嘴砲
作者: npc776 (二次元居民) 2021-10-10 10:50:00
风电跟大肠能都不稳定 开发研究可以 当主力不行
作者: matrix4096 (水静流深) 2021-10-10 10:50:00
你怎么没用你的专业说服新北市长放行干贮场
作者: starcow (JACK) 2021-10-10 10:52:00
太棒了,核武就盖在台北火车站
作者: s860134 (s860134) 2021-10-10 10:53:00
离岸疯电就是炒做 就是假的还在发梦 还在爆炸
作者: okderla (ok的啦) 2021-10-10 10:53:00
不用那边扯文组啦 真要拿学历出来战你还不见得能战赢谁
作者: achi56 (阿其) 2021-10-10 10:56:00
同样立法院一堆x料立委与核电厂一堆核废料相比，核能的问题可能没那么大
作者: darlost 2021-10-10 10:57:00
核二厂一号机就没地方放燃料棒停机呀~ 整天说核电好棒棒
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 10:59:00
扯文组干嘛 台大法商去考理组数学也不见得考输理组
作者: GrandpaM (火星阿公) 2021-10-10 11:00:00
是没错 一堆私校或科大也在那酸文组 笑死.....台大中文系数学也比私校或科大博士强啦
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭) 2021-10-10 11:00:00
去核OK啦，反正就是烧碳，看能烧几年
作者: poeoe 2021-10-10 11:00:00
不要再拿风电跟核能比好吗 核电能稳定发电当基载 风电没风时能干嘛?
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 11:01:00
台大商科的一堆有修高微耶 野鸡大学电资都不一定有修高微
作者: GrandpaM (火星阿公) 2021-10-10 11:01:00
好像念个理组 私校或科大就能电台大一样zzzzzzzz
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败) 2021-10-10 11:02:00
赶快去跟新北市长抗议啊 不然核二还能用欸
作者: yftsai (aa) 2021-10-10 11:03:00
要反核，就不要只反核四啊，有种就把核一二三都关起来啊
作者: cca1109 2021-10-10 11:04:00
进口日本核食验不到辐射也叫核食啊 笑死人
作者: poeoe 2021-10-10 11:05:00
看看天然气和煤的价格今年飙多少 台湾还要一直靠火力吗
作者: A1pha ([αλφα]) 2021-10-10 11:06:00
不同意台大法商去考数学不会输理组。我个人刚好理科出生，现在在年商学研究所，太太又刚好是台大法商类。我跟你说，文组理组数学根本不同层次，根本不能互相比较。
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 11:06:00
作者: samarium (HelloWorld) 2021-10-10 11:07:00
核能帮别闹了，你们根本不在乎能源，不然火力发电怎么不挺到底，还跟反煤反气一搭一唱
作者: starcow (JACK) 2021-10-10 11:08:00
大家不要吵啦,每个县市火车站,都盖一座核电站,问题解决
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 11:09:00
新北干储开不开放啊！不是一堆拥核仔说核废料放我家？我要补助
作者: darlost 2021-10-10 11:09:00
现在核一厂没有发电了悠 还有人拿核一来鞭尸
作者: vvnews ( Our fate) 2021-10-10 11:09:00
一楼完美示范什么叫文组XD
作者: say33520 (奈傑爾) 2021-10-10 11:10:00
就涨价不就好了…讲这么多。
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 11:10:00
还好前几年政府有硬下去有做风电，不然科技业要的绿电哪来
作者: sdiaa (桂纶镁) 2021-10-10 11:10:00
核四解决核废料的方法是盖超大冷水浴池 XD
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2021-10-10 11:10:00
推 等等开16度
作者: leon771170 (许肥) 2021-10-10 11:11:00
中俄都搞海上核电厂了 跟地震扯个屁
作者: cute15825 (Westdo0r) 2021-10-10 11:11:00
如果补助我够多可以放啊
作者: chspoutre (rrr ttt) 2021-10-10 11:11:00
文组：干 怎么在股版也能被嘴
作者: matt10137 (matt) 2021-10-10 11:11:00
1
作者: darlost 2021-10-10 11:12:00
苹果要绿电 你以为台GG花大钱买风电干嘛 客户要求
作者: xupmc (台湾老鲜肉) 2021-10-10 11:12:00
1F真有大爱 完美示范什么叫文组
作者: kncc31 (爱困) 2021-10-10 11:13:00
有电厂县市电费减免 关厂又要电的电费5倍
作者: pili20058 (网络里的一位乡民) 2021-10-10 11:13:00
核电厂可以盖内陆啊 冷却水比沿海凶狠多就是了
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 11:13:00
难道中共是白痴，不再多盖核电场去取代火电
作者: deweyj (民主主义与教育) 2021-10-10 11:13:00
海上核电厂就不破坏生态了吗？连外接 海上风电都被抗议了，最好盖的了海上核电
作者: EXDes (新手半熟) 2021-10-10 11:13:00
一堆人被完美的吸引到战文理组 就不用讨论了cc
作者: poeoe 2021-10-10 11:14:00
中国是一直在盖核电没错啊
作者: jessicaabc99 (20_4.5cm) 2021-10-10 11:14:00
1F 完美文组
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 11:15:00
发电量这么低
作者: bamama56 (bamama) 2021-10-10 11:16:00
1楼完美智商
作者: poeoe 2021-10-10 11:17:00
核电厂要盖在海边 中国又不是岛国 先天就有限制了好吗去看看同为岛国的日本 未来对能源的规划啦
作者: darlost 2021-10-10 11:18:00
绿电本来就是有商业需求呀 核能就核废无解呀
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 11:18:00
中共不是岛国，但是它海岸线多长你可以算算
作者: poeoe 2021-10-10 11:18:00
以后都要低碳化 还想大量使用火力?
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 11:19:00
开地图砲战文理组 又知道理组就唸过工程了吗 物理纯数有唸工程吗? 资讯电机也不定懂核工好吗
作者: poeoe 2021-10-10 11:20:00
海岸线长有什么用啦 从海岸输到几千公里的内陆 要损耗多少?
作者: pegen (卲柏) 2021-10-10 11:20:00
1楼完美诠释，用＊眼想都知道要盖海边引水降温
作者: poeoe 2021-10-10 11:22:00
以为电线一牵电力就能无损输送喔?
作者: zzaglo (RAJONRoNdoo) 2021-10-10 11:22:00
一楼完美诠释
作者: bojan0701 (1111) 2021-10-10 11:23:00
这都假议题，重点是核四没人敢商转，以前不敢，闲置多年后更没人敢商转，核废料处理又是另一问题，都喊喊但没人敢碰
作者: castjane (HAHA) 2021-10-10 11:23:00
秋天都没开冷气了
作者: lon0623 (broaden) 2021-10-10 11:23:00
把反核拥核扯成文理组就好笑了，你有统计过吗
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:25:00
工程的事要用工程解决
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 11:25:00
有人统计绿电风电到底发了多少电出来吗
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:26:00
请问一下 不能放市中心的人
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2021-10-10 11:26:00
一楼完美示范XD 工程事工程解决 那个核电厂会盖市中心？
作者: lon0623 (broaden) 2021-10-10 11:27:00
柯文哲说他反核，但他是理组的
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2021-10-10 11:27:00
跳针市中心只是更显得你为反而反 不是吗
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:27:00
你有查过核电厂不能放内地的新闻吗
作者: fjfj13 (嗯嗯) 2021-10-10 11:27:00
原来盖101跟盖核电厂一样
作者: lon0623 (broaden) 2021-10-10 11:29:00
我也觉得工程问题用科学解决，不然公投
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:29:00
可以去查我的发言，我从来没有反对核电
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 11:30:00
https://i.imgur.com/qwFd2tO.png 中国的核电厂都在沿海
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:30:00
不用把反核，文组挂在我身上
作者: lon0623 (broaden) 2021-10-10 11:30:00
但是不要扯那文理组，谁跟你说理组一定拥核
作者: tonylolz (Itachi) 2021-10-10 11:30:00
不要这样 我文组 我支持核电QQ
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 11:31:00
核电厂要用海水降温啊 当然不能盖在内地 不然难道用自来水
作者: arsene333 (Arsene) 2021-10-10 11:31:00
1楼真的棒
作者: hcchiena (staco) 2021-10-10 11:31:00
觉青无法接受核能是干净能源
作者: shung0503 (ZZxxxx) 2021-10-10 11:31:00
每个电厂都有人反吧 天然气好像唯一解了？
作者: poeoe 2021-10-10 11:32:00
天然气? 可以看一下储存的问题
作者: deweyj (民主主义与教育) 2021-10-10 11:32:00
台湾核电也都盖在海边阿...
作者: w77499 (柚子) 2021-10-10 11:32:00
盖都盖
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 11:33:00
美国能源部认证核能就是干净能源
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2021-10-10 11:33:00
反串很好玩？市中心寸土寸金 真要盖你也没土地盖
作者: vvnews ( Our fate) 2021-10-10 11:33:00
盖内地是要抽地下水逆 还盖内地....
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:34:00
我只是赞成，文章主所说的：工程的事要用工程解决
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2021-10-10 11:34:00
跳针市中心只是显得这言论...
作者: codotsun (码阳) 2021-10-10 11:34:00
限电先从反核县市开始啊…GG又要盖新厂，真以为电够用？
作者: vvnews ( Our fate) 2021-10-10 11:34:00
也对啦 这次限水 有抽地下水 搞不好鬼岛可以这样搞唷 赞赞赞
作者: tonylolz (Itachi) 2021-10-10 11:35:00
支持核电年底公投一定要站出来
作者: deweyj (民主主义与教育) 2021-10-10 11:35:00
核电在台湾就不是科学问题，是政治问题啊，你要盖就要想办法说服别人，没票就不会有人想盖阿，任何电厂都有环境污染问题啦，看怎么抉择而已
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 11:36:00
天然气槽炸起来应该比核电厂氢爆可怕
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:36:00
支持核四公投，过关
作者: wtgcarot 2021-10-10 11:36:00
脑残的人念什么组都是脑残，偏偏台湾90%的人是这种
作者: mamaman (飞碟宵夜) 2021-10-10 11:38:00
好奇一楼学历
作者: gm3252 (阿纶) 2021-10-10 11:38:00
同意，买股票的还这么反智呵呵
作者: f9r7777 (wasd526) 2021-10-10 11:38:00
绿能可以阿，那你一度电要多拿多少出来？
作者: god80309 (NOMORE(诺莫)) 2021-10-10 11:38:00
现在就多数脑残霸凌少数精英阿
作者: asat1752815 (大只猫咪) 2021-10-10 11:38:00
可怜呐 就你自以为核能专家
作者: lon0623 (broaden) 2021-10-10 11:38:00
从反核县市？侯友宜反核喔
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:39:00
开始要从组别开始战学历了
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 11:39:00
日本核电厂爆了官方认证目前只有死1人是电厂工作人员癌症
作者: gm3252 (阿纶) 2021-10-10 11:40:00
看现在还有人说核废料无解很明显就根本没了解
作者: lon0623 (broaden) 2021-10-10 11:40:00
核四在新北，市长侯友宜却反核，这样要怎么算？
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 11:40:00
天然气炸起来应该一下子就要一打工作人员领便当
作者: deweyj (民主主义与教育) 2021-10-10 11:40:00
侯就新北市长，不表明立场怎么有票
作者: coolscott (蓝天) 2021-10-10 11:40:00
支持台北市盖一座核五，我就信你
作者: shung0503 (ZZxxxx) 2021-10-10 11:41:00
现在有天然气槽爆炸的案例吗？想了解多可怕
作者: mtmmy (澳洲无尾熊) 2021-10-10 11:42:00
我建议可以去拉拢侯友宜 他支持的话成功率肯定大增
作者: zonezone 2021-10-10 11:42:00
先讨论核废料要放那个县市再来讲盖核电厂啦，公投有个屁用，讲到核废料每个都不要
作者: deweyj (民主主义与教育) 2021-10-10 11:43:00
天然气炸完就尘归尘,土归土了，但辐射污染会有后续一堆环境问题，还有衍生的社会问题
作者: Robben (裸奔) 2021-10-10 11:43:00
101 雪隧出事 都算是可控核能出事北台湾GG 乱比一通
作者: tannoy (HiYou) 2021-10-10 11:44:00
推文一堆人不憧装懂，世界上有多少核电厂在海边？？
作者: zonezone 2021-10-10 11:44:00
蓝色爱核电的就出来讲明核废料要放哪？看那堆政客敢不敢讲
作者: wtgcarot 2021-10-10 11:44:00
一堆傻子不知道核能是某个党派的金库，整个核能发电厂上下各种工程，各种油水不亦乐乎，人家根本不在乎你台湾缺不缺德电，核电厂爆了会怎样，核废料怎么处理，能捞就捞，可惜一般人只能停在拥核反核的层次
作者: coolscott (蓝天) 2021-10-10 11:44:00
支持核能，盖哪都可，就是不准盖在台北市，免得影响我的房价
作者: gm3252 (阿纶) 2021-10-10 11:44:00
核废料要解决修法就可以了，是现在政府根本不想要核能所以也推给地方摆烂罢了，真的以为地方首长立场能挡这种事情？那莱猪怎么没地方挡？桃园也一直喊关炼油厂现在怎么还在？
作者: Demon6668 (Demon) 2021-10-10 11:46:00
虽然我理工出身，但这种就是标准讲干话，先通过核废料放大安森林公园再来嘴炮啦，干
作者: ck326 (杰洛米零) 2021-10-10 11:46:00
吵什么吵，现在媒和天然气飙涨，某党迟早要转弯der
作者: PttNoMoney (没有钱 .....) 2021-10-10 11:46:00
好像很有道理
作者: gm3252 (阿纶) 2021-10-10 11:47:00
如果核废料要听侯的，那中火也是不是也听卢直接关掉就好？
作者: ming5566 (浩南) 2021-10-10 11:47:00
破脑文组滚出台湾
作者: ck326 (杰洛米零) 2021-10-10 11:47:00
等到竹科那堆大公司出来哭电不稳的时候就会转弯了，别急不过到时候还来不来的及就不知道了，呵呵
作者: Robben (裸奔) 2021-10-10 11:48:00
地方的态度就是不想盖 讲其他的都多的
作者: zonezone 2021-10-10 11:49:00
现在要核电的蓝色政客每个都不敢讲明核废料的处理方式，用嘴发电很会，整天只会讲中央问题，当初马英九停核四时怎么不出来叫
作者: otis1713 (segayu) 2021-10-10 11:50:00
基本上地方可以直接卡住核电的兴建就是了
作者: zonezone 2021-10-10 11:50:00
这么爱核电，蓝色执政时干嘛停，双标仔，用嘴发电
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 11:51:00
核终连假还要上班真辛苦
作者: otis1713 (segayu) 2021-10-10 11:51:00
核电的问题是接下来很难找地盖了，不要讲台北市，拥核直接讲核五新址要找哪？
作者: mtmmy (澳洲无尾熊) 2021-10-10 11:52:00
侯友宜现在也是推给核废料 能拉到他的支持帮助肯定很大
作者: tctv2002 2021-10-10 11:52:00
台湾目前主要发电还是火力 ... 核能一直以来都是辅助火力的角色 至于绿能能替代核能当作辅助的能力都没有
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 11:52:00
中国人文地理条件跟台湾天差地远，他们缺电干你台湾人屁事？
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:52:00
我支持一市一核电，这样子中火也可以关
作者: mtmmy (澳洲无尾熊) 2021-10-10 11:53:00
肯定能更有效凝聚拥核的力量 希望他不要再缩了
作者: tonylolz (Itachi) 2021-10-10 11:53:00
那就是还不够啊
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃) 2021-10-10 11:53:00
还很爱拿意外时的停电跳电嘴 法国核能大国遇到意外照停电
作者: Mues (Mu) 2021-10-10 11:54:00
如果论述这么浅 看不出来你不是文组
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 11:54:00
讲中国就呛说跟台湾无关 是觉得台商遇到限电就学会怎么
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王) 2021-10-10 11:54:00
发电这种东西就是放人少好欺负的地方压
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:54:00
中火早就应该关了，对环境影响很大
作者: a22530722 (皮皮皮卡丘) 2021-10-10 11:54:00
哈哈福岛电厂八成是文组盖的早说了不能让文组盖电厂
作者: a2712802 (末座青蛙) 2021-10-10 11:54:00
推
作者: PlaneCloud (飞机云) 2021-10-10 11:55:00
理组核废料反正不是放你家当然很昂声啊呵呵
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 11:55:00
核废料放中正纪念堂啦，放大安森林公园会减少绿地面积
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 11:55:00
台商自己爱去中国干我台湾人屁事？
作者: Mues (Mu) 2021-10-10 11:55:00
有本事说一下地震土木地质相关考量
作者: codehard 2021-10-10 11:55:00
福岛出事东京有撤离吗 福建离台湾还更远咧 啥么鬼话
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 11:56:00
你中国人要崩溃干我台湾人屁事？
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 11:56:00
台湾工商大老只会呛台湾缺电 遇到中国限电就说要用绿能不就证明拥核都是屁吗讲到法国 最近法国在闹天然气荒 阿不是核电大国怎么还在
作者: js850604 (jack0604) 2021-10-10 11:57:00
要不是为了散热，电厂盖城市中心反而环保
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 11:57:00
靠天然气
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-10-10 11:57:00
现实是没有地方政府愿意盖
作者: david22 (布莱斯) 2021-10-10 11:57:00
老实说要盖核电厂各县市首长一定会出来靠北不放在自己的城市
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 11:58:00
中部人很多都觉得启用核四，关中火
作者: stormcrow (Narsil) 2021-10-10 11:58:00
砖造反而是最怕地震的 还好意思嘴文组啊 笑死
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 11:58:00
天然气大涨你要担心的是台湾能不能撑过去，整天管中国法国的问题，干你什么事去管人家？自己都管不好了。
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 11:58:00
放人少的就说欺负乡下 放人多的就说怎么会放在大都会XD
作者: PlaneCloud (飞机云) 2021-10-10 11:58:00
开放聪明理组说服自己的县市收纳核废料造福社会
作者: cssula (...) 2021-10-10 11:59:00
正解
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 11:59:00
台湾的电力问题一直都是“我要用充足且便宜的电，最重要的是废料不要放我家”这个问题
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 11:59:00
启用核四关中火会缺电耶 中火=2部机组的核四
作者: junibookye (兵车行) 2021-10-10 11:59:00
简单大家买太阳能蓄电池储电
作者: PlaneCloud (飞机云) 2021-10-10 11:59:00
台中市长没有中火可以靠北还会选举吗呵呵
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:00:00
我就问你一句，反核的配套方案是什么？
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 12:00:00
信不信核四厂改建成火力发电厂，反核的人马上改口反火力
作者: junibookye (兵车行) 2021-10-10 12:01:00
命好有中火可以靠
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:01:00
楼上标准核终信徒耶 成天拿法国核电大国来呛 出问题就说
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:01:00
反核就没配套啊，整天一张嘴，不意外。
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 12:01:00
一直都是“废料不要放我家”的问题
作者: SuperModel (“超萌的”) 2021-10-10 12:01:00
盖砖房的言论，大概没看过白河大地震的画面。
作者: thbygn98 (可以) 2021-10-10 12:02:00
毫无股点的一篇
作者: PlaneCloud (飞机云) 2021-10-10 12:02:00
所以拥核的配套是什么？核废料不要放我家就好？
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:02:00
最先拿法国出来呛的就是你们 我已经收过好几次来法国来呛的垃圾站内信了
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:02:00
反核讲不出配套就闭嘴安静点，没人会知道你懂这么少。
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:03:00
拥核就乖乖回核终聊天室 爱讲多少没人管
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 12:03:00
就说了反核的人不是真的要反核，反的是核废料放我家，电厂风险我家扛，房价下跌都是政府的错的问题
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:04:00
所以你反核没配套嘛，讲一堆干什么？
作者: yuys (向阳) 2021-10-10 12:04:00
徐巧芯要认领核废 松山信义居民赞赞
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 12:04:00
如果盖的是火力发电厂那马上说词改口
作者: ssds (useful) 2021-10-10 12:05:00
补助拿出来 会有愿意放置的地方
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:05:00
你是跑去核终被洗脸，还是在批踢踢拥核洗脸？理论和专业又讲不赢板上一堆清大核工的，所以现在在这崩溃？
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2021-10-10 12:06:00
支持核电
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 12:06:00
如果中火跟核四，我选核四一票
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:06:00
本来就该支持核电了
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 12:07:00
如果电不足，我选台北市做核五为最终地点
作者: poeoe 2021-10-10 12:07:00
以后都要低碳化的时代了 还不认真讨论核电
作者: jackXDD (JackXDD) 2021-10-10 12:08:00
没县市要收留核废 end
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:08:00
台湾盖核四就准备经济衰退吧 上一任不缺电经济烂成那样
作者: tonylolz (Itachi) 2021-10-10 12:08:00
核能就是政治问题啦 所以公投来解决
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:08:00
要低碳还不用核电，反核讲个配套来看看嘛。
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 12:08:00
现在才来拥核有什么用，当初拥核派没有出来制止那群自私自利的在闹事，缺电后果就大家扛
作者: tonylolz (Itachi) 2021-10-10 12:09:00
有意见就记得去投票
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:09:00
大企业根本对核电没兴趣 只会打打嘴砲要核四而已
作者: timidwei 2021-10-10 12:09:00
没用吧 刚国庆典礼发言不是呛了 能源政策不会反复
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 12:10:00
企业本来就要用电，便宜的发电方式就是有废料的问题
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:10:00
不认绿电也不认火电 那讲个屁 爱盖核电就去盖吧
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:10:00
所以不要盖核四，现在可行的配套是什么嘛，反核是没配套不敢承认，还是故意扯东扯西掩盖没配套的事实？
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:11:00
那为什么不能盖三接
作者: woga000 (先拆坐垫) 2021-10-10 12:11:00
股点呢
作者: leon1757tw (leon1757o) 2021-10-10 12:11:00
反正不要核就是火 大家习惯火力家园
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:11:00
绿电？你有认购吗？前几年不是有在开放认购？还是你连绿电也没认购？至少要对帐单拿出来你有投资绿电相关产业吧？你支持绿能的对帐单呢？顾左右而言他，很会嘛，再闪啊，打到你没地方躲。
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:12:00
补助拿出来还会便宜吗？ 带脑啦
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:12:00
你看 又不承认了 拥核就是狂跳针 台积电认购当没看到
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:13:00
大企业对绿电还比较有兴趣啦
作者: ganninian (喔喔) 2021-10-10 12:13:00
先叫某群支持者把台电藏电找出来
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:14:00
台湾缺电新闻越多 股市越会涨 因为全是假消息
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:14:00
三接盖个屁啊？藻礁不要了是不是啦？天然气暴涨，你反核还盖一堆天然气电厂，成本你来扛啊？
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:14:00
还在藻礁？ 可怜啊
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:15:00
台积认购又不是你认购，你没认购就承认嘛，讲一堆我看你就是一张嘴在反核啊。
作者: poeoe 2021-10-10 12:15:00
都要低碳化时代还在大量火力发电 看看日本怎么规划的好吗
作者: yiyeh (NAKA) 2021-10-10 12:15:00
可怜不要火又不要核又要便宜的电
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:15:00
天然气暴涨?不要到时候又像去年一样变得一文不值
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:15:00
爆气欸，人家抢购绿能，啊又轮不到喔
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:16:00
2008年一堆人说油要2百 后来最低剩20
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:16:00
天然气签长约欸，啊那个时候被骂浪费钱啦
作者: TaipeiHuang (KimCheng) 2021-10-10 12:16:00
这个社会最不缺的就是不懂装懂，有时候还是要相信专业的评估
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:17:00
现在中油都快撑不住了，你还期待以后一文不值？一文不值的
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 12:17:00
说到藻礁，台湾的海边都是垃圾，请大家不要乱丢垃圾
作者: cityport (马路不平避震故障) 2021-10-10 12:17:00
天然气跟核电..前者不论成本/风险都比后者高
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:17:00
不过绿能不够大企业认购是事实
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:17:00
你不接受天然气就是因为拥核就是宗教团体 不承认其他能源 台湾拥核就是伪科学团体
作者: kuter (卡特) 2021-10-10 12:18:00
反核的应该去抗议福建沿海的核电厂阿
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:18:00
所以一堆人当初有认购绿电，就你反核没认购绿电，说买不到
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 12:18:00
垃圾不会不见
作者: cityport (马路不平避震故障) 2021-10-10 12:18:00
天然气爆炸全世界应该很多例子..不过把桃园炸了也好
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:19:00
福建都要限电去抗议干嘛 还不如嘲笑他们有核能没电用
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:19:00
在讲什么？ 大企业都不够了，轮得到我？
作者: cityport (马路不平避震故障) 2021-10-10 12:19:00
还是把天然气储气槽盖在文组家隔壁
作者: RUYAO (4Head) 2021-10-10 12:19:00
反核就承认这是政治问题 然后超级害怕辐射 这样还好看一点
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:19:00
前几年还一堆拥核人士认购绿电，故意拿着凭证还什么绿电的证明拿来笑反核没认购。
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:20:00
接下来新开发的绿电也都会被认购。
作者: kuter (卡特) 2021-10-10 12:20:00
限电核电厂又没停运转 爆炸怎么办 很贪心飘过来耶 快去抗议"担"心
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 12:20:00
先搞清楚基载电力尖载电力的差别别一直扯有核电还限电
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:21:00
现在买不到绿电因为没开放认购啊，讲什么干话？阿你有买太阳能风电类股表示支持绿电吗？
作者: acd311 (渣) 2021-10-10 12:21:00
哪个地方的房价飙涨核废料就放哪，一次解决二个问题
作者: jexcel (excel) 2021-10-10 12:21:00
突破盲肠 搞不懂台北人怕屁 中正纪念堂OK可以盖
作者: tonylolz (Itachi) 2021-10-10 12:22:00
现在买绿能股顺风车啊 应该是满好赚的
作者: CORYCHAN (CORY) 2021-10-10 12:22:00
股点勒 干
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:22:00
几年前可以认购绿电的时候，你有没有认购？
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 12:22:00
拥核又不肯正面回答问题 所以广州到底为什么最先限电不就证明狂用核电照样缺电拥核不是正解 多盖电厂才能解决缺电问题
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:23:00
啊你自己就讲答案了，带点脑好吗
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 12:23:00
有核电还是会电不够用 1个月基本薪资2万4够用吗? 当然不够
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:23:00
广州的事干我台湾人屁事？你直接承认你反核没认购绿电就好啦，很难吗？
作者: billionaire 2021-10-10 12:23:00
cc
作者: kuter (卡特) 2021-10-10 12:24:00
笑死 多盖电厂wwwwwwwwwww
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:24:00
同标准，你要去买西屋电器的股票？
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:24:00
我问你当初能认购的时候你干嘛不认购啊？带脑好吗？没认购一张嘴反核很容易我知道。
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:25:00
反核跟认购绿电有啥关系？ 不过也先要够用给一班人
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 12:25:00
现在智障的就是一个人只有本薪2万4还辞职想靠炒股维生干掉核电厂想用绿电取代就是一样的意思
作者: zuan (Hello) 2021-10-10 12:26:00
网络工程师
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 12:27:00
绿电发不稳天然气价波动那么大 跟本薪2万4还辞职炒股一样
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 12:27:00
两边都是宗教，跟科学都没关系，但是自己又爱扯科学
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:27:00
当初被嘲笑的很惨，现在开始扯反核跟认购绿电没关系，这很什么班？当初不就嚷着绿电取代核电？现在直接翻脸不认了，很棒，很勇敢。
作者: fantastic96 (我想不到) 2021-10-10 12:27:00
终于有个智商正常的
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 12:28:00
分明解答是都有最好，核火水光风电通通有
作者: kuter (卡特) 2021-10-10 12:28:00
不给盖核电厂 也不给盖一般电厂 用爱发电啦
作者: jojojen (JJJ) 2021-10-10 12:29:00
核废料就看台积厂在哪就放那，可以有效抑制房价 呵
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 12:29:00
然后说这是科学
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:29:00
反核就没配套嘛，整天管东管西，就是管不好自己。
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:30:00
真的都怪怪的，现在绿电就是不够给企业用，啊不然呢，一直在乱联结没买绿电？ 你就有买西屋的股票？ 还是柚矿开采公司啊
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 12:30:00
跟某些拥核仔讨论不起来，就是有人把拥核当信仰在拜，看看公投题目""你是否同意以“平均每年至少降低1%”之方式逐年降低火力发电厂发电量？""就知道多反智火力发电包括 燃煤 燃气 燃油 燃烧生质能源 焚化炉烧垃圾都是火力核能仔台湾电力没尖峰离峰用燃气补你当作全面核电可以随意抽插控制棒控制功率欧？马上完全废核派的，请也记得认购绿电，不要嘴巴说说而已
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 12:30:00
核能也没配套啊，没人要到储存场，台湾又小
作者: REMEMBER13 (13) 2021-10-10 12:30:00
核废料放你家
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:30:00
还有，我只做台股，现在趋势是反核，跑去买核电类股的是韭菜。带脑好吗？问这种问题...
作者: kuter (卡特) 2021-10-10 12:31:00
反核的叫人多盖电厂 是在害人吗w
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:31:00
？？？？ ，太奇葩了，要支持自己理念还要讲荷包？风电类股是涨蛮多的啦这几年
作者: tonylolz (Itachi) 2021-10-10 12:32:00
所以才是宗教啊 支持理念跟荷包有关?
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:33:00
你回答不出反核配套，跑来问我核能配套...
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 12:33:00
你跟反核一样
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:34:00
喔，跟你说喔，台泥要做储能站了，可以研究看看～ 有看好买进
作者: Sinkage 2021-10-10 12:34:00
新北就不想让人放核废料啊
作者: vicklin 2021-10-10 12:34:00
能点核融合科技的国家腹地都很大啊
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 12:34:00
都是宗教
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 12:34:00
其实目前反核的配套就是对不起藻礁QQ
作者: pippen1522 (..) 2021-10-10 12:34:00
觉青怎么听的懂道理
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 12:35:00
还在藻礁的更新一下啦
作者: badgreen (迦楼罗) 2021-10-10 12:36:00
各种能源投资都好，我建议全都做火力核能水力地热风电直接举债通通做
作者: sober921 (锁勃) 2021-10-10 12:37:00
盖的再安全，员工椅子跳机也是没用，还是椅子是文组？
作者: lits5 (笔记本) 2021-10-10 12:37:00
所以就是没配套嘛，承认没配套，反核只管反，不想负责任，很难吗？
作者: qwertyuioplk 2021-10-10 12:37:00
核废料无处放？还是政府不想让核废料有地方放？
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 12:39:00
记得那个平均每年降低火力的反智公投不是核终发的 是k党卢妈吧？
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2021-10-10 12:39:00
当然是政府不想让核废料有地方放，蓝绿都是
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 12:39:00
嘿大家，是不是该考虑黑潮发电
作者: alihue (wanda wanda) 2021-10-10 12:40:00
把不同概念的东西全混在一起 来讲讨论? XDDD
作者: bdong (佑) 2021-10-10 12:40:00
盖中正纪念堂是政治考量还是工程考量？
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 12:41:00
永和派的陈立诚还有撰文抨击那项是无脑公投
作者: tonylolz (Itachi) 2021-10-10 12:42:00
拥核也不是其他能源发电都废掉
作者: owennice (欧文好耶 学友我爱你) 2021-10-10 12:42:00
不给觉青一天冷气吹他们就改口了
作者: MacD89 (MacD89) 2021-10-10 12:43:00
直接把火力核能废掉都是等于直接把本职工作辞掉靠赌博维生一样北七
作者: ganninian (喔喔) 2021-10-10 12:44:00
讲放中正纪念堂或大安公园那种话的不用理他 那种程度实在不值得讨论
作者: pilitiger (霹雳) 2021-10-10 12:44:00
颗颗颗
作者: andy79323 (‵皿′) 2021-10-10 12:44:00
核废料丢外太空阿
作者: ZakuSIN (SIN) 2021-10-10 12:45:00
电费涨价就会开始该该叫了啦 一群文组北七
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 12:45:00
这再讨论下去股板就变八卦和政黑了抱歉那条是卢妈的但是我遇到支持土条的卢妈那条也投yes欸但是不得不说土条也厉害那次公投直接从法条下手，这样完全没模糊空间
作者: ZakuSIN (SIN) 2021-10-10 12:46:00
降火力 反核电 = 电费UPUP 跟房价一样 没救觉青
作者: tonylolz (Itachi) 2021-10-10 12:46:00
也不用担心大企业啦 就算你天天点蜡烛他们也不会缺电
作者: danielgogogo (丹尼尔去去去) 2021-10-10 12:48:00
帮推
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败) 2021-10-10 12:48:00
讲不赢就嘴人觉青 难道是脑残
作者: kiya (我也是西索) 2021-10-10 12:48:00
1楼文组
作者: e44444 (阿鸟) 2021-10-10 12:52:00
台湾一边人不要核能，另一边人不要深澳火力跟三接，台电能撑到现在真强，唉
作者: Tossdog (土司狗) 2021-10-10 12:52:00
你这样讲 文组会生气气 然后检举你
作者: wickystar 2021-10-10 12:53:00
笑属
作者: alexroc (吉娃娃大师) 2021-10-10 12:53:00
好
作者: stu4627 2021-10-10 12:53:00
推
作者: nopeace (唉呀) 2021-10-10 12:56:00
另外灾害影响真的不一样，评估应该不能只有单方面
作者: a8017700 (没有咖称) 2021-10-10 12:57:00
虽然支持核电 不过101跟核电在比真的是......
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 12:57:00
台电就挑软柿子吃啊，北部人不要火力不要核电，盖好的电厂说封就封
作者: giveUstars (大城市的游牧民族) 2021-10-10 12:57:00
台湾目前国际地位是高耗能硅产业硬打下来的
作者: brella (府城严选臭懒趴) 2021-10-10 12:57:00
推
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝) 2021-10-10 12:58:00
妳的错 谁叫你跟文组认真
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 12:58:00
中南部人不想要旧发电厂再新增发电机组，台电“谁理你们”
作者: giveUstars (大城市的游牧民族) 2021-10-10 12:58:00
不然中共最后把台湾给占了 看看岛上会插几座核电厂
作者: sakula0616 (沙库拉大大) 2021-10-10 13:02:00
有人不知道林口电厂跟大潭电厂都在北部吗?核能 先去嘴一下你自己身边亲友吧 那些人也是凶手谁反核 就是你身边亲友反的
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 13:03:00
北部用电都要南部支援
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 13:03:00
靠林口靠大潭就够的话，中南部的电厂可以不要北送了对吧??
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 13:04:00
断电囉～ 耶～
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 13:05:00
废文竟然推到爆目前就MacD89言论最正常
作者: predatorer (Justice) 2021-10-10 13:06:00
吹着冷气喝咖啡，喊反核？吃屎比较快吧
作者: u8532005 (凑满15个字) 2021-10-10 13:07:00
念什么组根本不是问题。这是政治问题，就这么简单！哪个县市长敢站出来说盖我这的??? 其他都只是嘴砲啦，假的
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 13:08:00
自己县市不盖电厂就不要用电，用什么方法发电再慢慢嘴
作者: enemyli (小兵) 2021-10-10 13:09:00
还以为是什么有内容的文 结果是篇废文Zzz
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 13:09:00
没地盖电厂的，总有地放核废料吧??
作者: dodobaho (dodo) 2021-10-10 13:10:00
电厂盖海边 是为了紧急时可引海水降温 一楼完美示范文组
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 13:10:00
火力跟核能电厂选一个盖我家隔壁我选核电
作者: taco13 (章鱼烧) 2021-10-10 13:10:00
1f最佳代表
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 13:11:00
本来就不是所有地形都可以盖电厂，但总有地可以放核废料对吧??
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 13:12:00
现在就绿能发不出个屁，讨论的跟真的一样
作者: yukai0919 (阿凯) 2021-10-10 13:13:00
文组最没用了一楼最佳代表，难怪人有分层次等级
作者: losage (~黄粱一梦~) 2021-10-10 13:16:00
自从福建盖核电厂我就不反核啦。因为不可能周边出事你安好
作者: permanent27 (叹) 2021-10-10 13:16:00
好多斑斑崩溃
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 13:17:00
一楼到底是不是反串呀！
作者: liusean (旁观者) 2021-10-10 13:17:00
核四当时塔绿班政府可还是增加预算继续盖呢 为什么当时不就停止就好
作者: hyperdunk (别鞭我) 2021-10-10 13:18:00
1楼示范的不错欸 呵呵
作者: edmundwu1 (便当) 2021-10-10 13:19:00
我理组我反核
作者: gfsog (湿乐园) 2021-10-10 13:19:00
文组真的很会瞎扯
作者: hsshkisskiss (过去过不去) 2021-10-10 13:19:00
好啊 来放啊 就放在市中心 没有问题 怕你不敢
作者: tuioi 2021-10-10 13:19:00
支持核能!全世界都减碳只有台湾火力开好开满 反智
作者: poorcharles (可怜查尔斯) 2021-10-10 13:19:00
1F的发言不小心透露智商了
作者: AlarmAlarm (别闹) 2021-10-10 13:22:00
想看范例的直接看1F就好
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 13:22:00
结果刚刚才发现一楼超挺核@@，只是挺的方向怪怪的
作者: redrainze 2021-10-10 13:22:00
觉青=塔绿班=垃圾
作者: moon1991 (兰君望) 2021-10-10 13:22:00
燃料棒等高阶核废料有地方放的话我也不反对核电厂，但就是没地方放，这种东西没有外国会收，再利用现行来看也不可能，所以实在无法支持
作者: chenyei (documentarian) 2021-10-10 13:22:00
废文
作者: hey1003 (<@><@>) 2021-10-10 13:23:00
拿101比核电好意思说你理组
作者: kklighter (ro) 2021-10-10 13:23:00
盖海中啦x
作者: speculator (杰克丹尼尔) 2021-10-10 13:23:00
作者: MRfridge (关东) 2021-10-10 13:24:00
台北101地基打到地下200公尺欸
作者: SirMaoMao 2021-10-10 13:25:00
反核的配套方案就是缺电时再重启核电
作者: Destery (Need fresh air) 2021-10-10 13:25:00
要稳定又要干净只有核电
作者: sakula0616 (沙库拉大大) 2021-10-10 13:25:00
1F很悲哀 有脑袋都知道电厂不可能盖市区
作者: EddieWuRJJ (Eddie) 2021-10-10 13:25:00
地震带核能安全问题是假议题 建议可以搜寻大陆核电厂设置地点 地震来了季风一吹 核污染跑的掉吗？
作者: sakula0616 (沙库拉大大) 2021-10-10 13:26:00
更别说是核能
作者: j3024133 (半‧台南人) 2021-10-10 13:26:00
101比核电的粪文也可以爆喔？不愧是韭菜版，核电厂爆炸跟101倒塌一样？
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 13:26:00
核废料放哪里哦，自己去查查看哪个县市要用电又不要盖电厂的，就知道核废料该放哪里
作者: BUNIONS (....) 2021-10-10 13:26:00
应该不含笨的要死的私校或科大理工仔吧...躺着都可以进
作者: clamperni (肥宅牛牛) 2021-10-10 13:27:00
这也能爆 没开盘太闲耶
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 13:28:00
发电的污染不放在那些人肉眼可见的地方，都不会知道要节约用电啦
作者: wuyihsien (我要活下去！！) 2021-10-10 13:28:00
不要吵，核废放我家！天然气放你家！
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 13:28:00
又来了，又重新战组别了。工程的事要用工程解决这是文章主的主要目标我支持也觉得核能放市中心没问题
作者: kynoko (药师琉璃光) 2021-10-10 13:30:00
所以国民党同意启用新北核废储贮设施了吗？不同意就是朝野都反核嘛
作者: ocean011 2021-10-10 13:30:00
笑死 废文
作者: playthesong (989898耶耶) 2021-10-10 13:30:00
华人思维，只要危险我就通通禁起来，封山封海
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 13:30:00
政府也不敢把高阶核废料放你家啦，拜托，不要再说核废料放你家降低拥核仔的水准
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 13:30:00
你觉得不行，不用扯到别人
作者: kynoko (药师琉璃光) 2021-10-10 13:31:00
等新北执政党同意放，我们再来讨论拥核吧
作者: ericchenta (Leggo X Elvis) 2021-10-10 13:32:00
推工程的事用工程解决
作者: waeting (Music Life) 2021-10-10 13:32:00
那你反核食吗？
作者: longtimens (阿卷) 2021-10-10 13:33:00
核废料是政治问题，所以核电厂也是政治问题= =
作者: ffbbhh (粉笔) 2021-10-10 13:33:00
可怜
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 13:34:00
airpeo1真的是反串大师欸，有些东西真的不能工程的事情工程解决
作者: wuyihsien (我要活下去！！) 2021-10-10 13:34:00
核食都能讲用科学方式处理，核废不行？管理没问题，检测OK为什么不行？还是双标？
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 13:35:00
我没有反串
作者: kynoko (药师琉璃光) 2021-10-10 13:36:00
就是政治问题啊，明明朝野两党都反核，我就不理解为什么台湾还要浪费资源心力在核电上，这跟核电是否科学可行都已经无关了
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 13:36:00
建在台北市啊冷却水引哪里，工程不用考虑成本欧
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 13:36:00
工程的事要用工程解决中部人就负担污染的成本吗
作者: mp5good (─ ─”) 2021-10-10 13:37:00
一堆人妄想核电可以取代火电，本版水准之低难怪赔钱
作者: cooldogy1973 (杰克) 2021-10-10 13:38:00
我之前还被塔绿斑笑反核是左胶昂，你说的是不是还没完全执政前的党
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 13:38:00
中部的污染啊农地工厂咧~~
作者: nolander (自己国家自己救) 2021-10-10 13:39:00
以为核灾跟101倒同等级，智障果然喜欢昭告天下
作者: mp5good (─ ─”) 2021-10-10 13:39:00
光核废就吵不完，新北一个干储盖十几年盖不起来
作者: jerry8148 (用电锅没烦恼) 2021-10-10 13:40:00
这边不是股版吗... 我刚以为八卦版
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 13:40:00
我告诉你，那是台北没有农地，你可以查一下，新北有没有
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀) 2021-10-10 13:40:00
好啦 先找哪里放核废料～开放意愿登记啊
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 13:40:00
作者: metallolly (好棒) 2021-10-10 13:40:00
<>< <>< <>< <>< <><
作者: mp5good (─ ─”) 2021-10-10 13:40:00
我看还是等核融合发电才有转圜空间啦
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 13:41:00
airpeo1都你啦！害废文一直被推爆，害我现在都用虚的
作者: OrZander (I CAN DO IT) 2021-10-10 13:41:00
扯101？
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 13:41:00
？？？没有针对你
作者: kamichu (ichigo) 2021-10-10 13:41:00
台北有淡水河 盖个核电厂其实也不错
作者: waeting (Music Life) 2021-10-10 13:42:00
新北为什么要反核废料场？因为市长文组吗？
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 13:42:00
能源政策本来就要尽可能多样性，现在是恐核的人，因为自己的政治立场或想像，要断掉一个重要的电力来源，然后又提不出替代方案。绿能根本没有实际效用，也不可能是基载，希望全都压在天然气上，无视天然气会遇到的安全存量问题。一旦船运受阻几天内台湾就准备断电。或受天然气短缺价格波动影响剧烈。还不就是有心人士一直鼓吹民众核能多可怕
作者: kynoko (药师琉璃光) 2021-10-10 13:43:00
就算核电实际最干净可行，阿连你新北执政党都挡核废干储设施，核电朝野没有任何政党支持（连民众党都明确反核），绿能风电至少执政党支持，那最理性的国策当然就只能走绿能路线啊
作者: jack21023 (就叫我科科) 2021-10-10 13:43:00
黑对 我要用 但不要盖我家旁边 自助餐好吃
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀) 2021-10-10 13:44:00
一楼真可悲啊 滑坡成这样
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 13:44:00
airpeo1只是大家看你一楼的推文就高潮了~~好啦我们不吵架休兵
作者: mp5good (─ ─”) 2021-10-10 13:44:00
现有核电厂问题都解决不完了，还想盖核五，笑死
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 13:45:00
是有推文一直说我有问题，我才回应。
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 13:45:00
核电被妖魔化成这样，实际上路是被自己走死的
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 13:45:00
最好是走绿能啦，是朝野共识南电北送，增加中南部的发电机组让北部不用盖电厂就爽吹冷气
作者: wallace7073 (wallace) 2021-10-10 13:45:00
都用爱发电就好啦！
作者: kamichu (ichigo) 2021-10-10 13:46:00
还不推动各县市自己发电 发不够电就付钱给其他县市 不然大家都不盖电厂
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲) 2021-10-10 13:47:00
一楼笑死
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 13:48:00
核四盖到会爆炸不就是阿扁随便停工又复工搞的
作者: airpoe1 (我是宅男ok) 2021-10-10 13:48:00
笑骂由人，不回应了
作者: sakula0616 (沙库拉大大) 2021-10-10 13:50:00
airpoe1 建议你闭嘴别一再秀下线
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 13:52:00
如果有比核电更好的选择或规划，那停核电我百分之百投赞成票，现实就是没有。
作者: RollDa (傻傻付出) 2021-10-10 13:52:00
反核文青狗正吹着冷气 推文战核能
作者: poiu98877 (vinciona18256) 2021-10-10 13:54:00
一楼 真的丢人现眼 等等开始核废料放谁家
作者: slygun (放开那个阿婆) 2021-10-10 13:55:00
电厂散热教一下 请一楼不要害文组被轻贱
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 13:57:00
之前为了反核连台电藏电，台湾不缺电这种鬼话都说得出来
作者: npsi 2021-10-10 13:57:00
台湾只会亡羊补牢，所以我们只能尽量浪费电，逼死几只羊
作者: darkMood (瞬间投射) 2021-10-10 13:59:00
核废料不是问题，不然现存的怎么办? 有就会自然处理。人类很厉害的。
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 13:59:00
整天反反复复就是核废料怎么办爆炸怎么办？我还要问你二氧化碳怎么办全球暖化怎么办呢
作者: waeting (Music Life) 2021-10-10 13:59:00
核废料黄士修说放他家这有科学吗？
作者: EvilJustice (终于) 2021-10-10 14:00:00
一楼，你，可能是，有一点，那种，对不起我不是文组，我不太会打字
作者: billionaire 2021-10-10 14:00:00
1楼笑死
作者: waeting (Music Life) 2021-10-10 14:00:00
搞不懂股板吵这个干嘛通篇全部桶好了
作者: joygo (joy) 2021-10-10 14:00:00
不用多说，减碳是必然，到时候罚钱不够钱，商人自然会买广告说核能多好，那些人被洗脑就没事了
作者: chanceiam (色老宅) 2021-10-10 14:01:00
好啊！全部依照国家标准
作者: DCARDNOBRAIN (狄卡没大脑) 2021-10-10 14:02:00
滚回八卦吧
作者: wuyihsien (我要活下去！！) 2021-10-10 14:03:00
其实只要说核废放我家，反核就会牵拖其它事了
作者: amhs (简单的生活~) 2021-10-10 14:03:00
塔绿班：你的台湾价值呢？不管啦，绿畜说什么都对.....
作者: ranmoon (Kevin) 2021-10-10 14:04:00
一楼优秀
作者: metallolly (好棒) 2021-10-10 14:05:00
<>< <>< <><
作者: springman (司布林) 2021-10-10 14:06:00
我也赞成一楼。总统府也可以考虑。这样一方面解决缺电
作者: pgcgo 2021-10-10 14:06:00
学店仔战四大阿 这边天天上演意外吗？
作者: longtimens (阿卷) 2021-10-10 14:06:00
说核废料放自己家的在搞笑吗？邻居会同意？
作者: stoke4096 (stoke) 2021-10-10 14:06:00
你这文比文组还废
作者: longtimens (阿卷) 2021-10-10 14:07:00
就没人愿意吼 政府也没那个LP硬来
作者: waeting (Music Life) 2021-10-10 14:07:00
对啊核废放我家不就是文组会讲的话吗？
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2021-10-10 14:08:00
推
作者: Solzeta (Sol) 2021-10-10 14:09:00
好奇，八卦版众吃不吃核食？挺核四跟不吃核食 都同一批人
作者: qazwsx0128 (*****) 2021-10-10 14:11:00
核能是科学 核灾是人为 会把核能跟核灾划等号的可能是哪边不太对劲
作者: gin10791 (小意) 2021-10-10 14:11:00
说核电厂盖市中心 就反智仇恨思想吧
作者: slrmbenz (slrmbenz) 2021-10-10 14:12:00
核能问题就跟性交易专区一样，合法但没有县市愿意做讲现在怎么做以后就怎么做的单纯鸵鸟心态罢了问题就在那 你当没问题
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-10 14:13:00
这么安全不能放市区喔
作者: super0949 (不重要啦~) 2021-10-10 14:13:00
在台湾 核能是宗教问题 不是科学问题
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 14:13:00
逻辑！逻辑！你养狗别人可以把他家狗大便丢进你家？我没有反日本核食，但拜托思考的时候把逻辑拿出来用
作者: lucky4283 (KENNY) 2021-10-10 14:16:00
推中肯
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 14:16:00
日本爸爸送AZ之后，核食应该大家会吃的很开心吧？
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 14:16:00
核电厂盖市中心的难度很高，我也觉得不实际，但核废料要不要考虑放在哪个死都不肯盖电厂的县市??
作者: nakayamayyt (中山) 2021-10-10 14:16:00
蔡总统都说不要意识形态了 还不快点丢掉反核神主牌
作者: egghead1115 (人生最悠闲时光) 2021-10-10 14:18:00
一楼提出解决房价高涨的解法
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2021-10-10 14:19:00
对台湾来说 二氧化碳的威胁比核能造成的风险大 离北市 340公里
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 14:21:00
请问二氧化碳风险是？窒息吗？
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2021-10-10 14:21:00
不然就迁都到台中好了 这时候台北市又不愿意了他讲的是气侯变迁吧不然问问要求减碳的大国们
作者: CaTkinGG (猫王) 2021-10-10 14:23:00
原来是钓到了 难怪直接爆XD
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2021-10-10 14:23:00
说核废料没问题的就在搞笑啊 事实上就是核废料只能塞核电厂里面 然后提早除役
作者: anchorman13 (LEE) 2021-10-10 14:24:00
说核能盖台北市的真的智商都还给爸妈了
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 14:25:00
欧原来是气候变迁，是啦！但是气候变迁是全球承担不是吗？
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2021-10-10 14:25:00
先叫某市长同意终储好不好
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 14:25:00
台北市不喜欢核能的话，其实也可以考虑绿电自己自足使用的每一度电都按照绿电的收费标准来收费，绿电不够用电就断电觉得如何??
作者: zonezone 2021-10-10 14:27:00
还在吵喔，拥核的政客有种大声说出来，核废料要放在那个地区，不然都是嘴砲，不敢得罪民意还讲个屁的拥核
作者: slrmbenz (slrmbenz) 2021-10-10 14:28:00
北部不要核能台中不要燃煤 互换有解吗?
作者: newasus (我是萝莉控我自豪) 2021-10-10 14:28:00
支持一市一核电厂，自己的电自己发(非反串)
作者: chicken8 (姜太母的姜公鸭) 2021-10-10 14:29:00
说得好，日本福岛核灾是假的
作者: slrmbenz (slrmbenz) 2021-10-10 14:30:00
楼上台东焚化炉不启用 说高雄不收台东垃圾喔
作者: s887172003 (熊掌哥) 2021-10-10 14:30:00
支持核废料放你家 看看侯友宜说啥好吗
作者: warren1113 (SPONGE) 2021-10-10 14:31:00
不要再网络嘴炮了啦 现实中就是蓝绿都反核啦
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 14:31:00
缺电也是假的啊
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 14:31:00
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 14:32:00
所以路是被民进党自己走断的啊，先妖魔化核电，然后再来说大家都不支持，所以不能用核电
作者: slrmbenz (slrmbenz) 2021-10-10 14:35:00
公投过了在那怪民进党 怎不说国民党没力挺?核四小蒋停一次阿扁停一次马也停一次 到底是哪党在挺?
作者: wingstar (翼之星) 2021-10-10 14:37:00
等塔绿斑回归觉青模式就会出来了
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 14:37:00
公投过了然后怪在野党没有付诸实行？我有看错什么吗
作者: springman (司布林) 2021-10-10 14:39:00
太阳能发电成本是持续、慢慢地降低，只是有点慢。
作者: slrmbenz (slrmbenz) 2021-10-10 14:39:00
核四公投是马时期的 你是误会什么?
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 14:39:00
蒋那时根本还没开始盖好吗？马那次出来绝食抗议的是谁？
作者: naijen (破晓) 2021-10-10 14:39:00
讲得好像理组都是拥核派
作者: borriss (松) 2021-10-10 14:39:00
核一二三加起来装置量刚好中火吧 ?
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 14:40:00
那就再盖个中火吧
作者: yourock (Dash歪) 2021-10-10 14:42:00
拿核电厂比101? 101放我家旁边，那核电放你家旁边如何？
作者: zhenglack (zheng) 2021-10-10 14:42:00
觉青是不思考的生物
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 14:43:00
我户籍地址到三年前都在贡寮龙门你说呢？
作者: theta4719 (风儿似乎在哭泣) 2021-10-10 14:43:00
好爽 冷气开下去就对了
作者: ai8051 (aii) 2021-10-10 14:43:00
某些楼去问主子,为啥核二三不除役,新的不用,还用旧的延长
作者: slrmbenz (slrmbenz) 2021-10-10 14:44:00
现在重启核四公投 黄士修发起 民进党民众党反对 国民党装死 然后说都是DPP的问题XD
作者: ai8051 (aii) 2021-10-10 14:45:00
铁一般的事实就是他们也知道电力不足,难道要像泰国
作者: slrmbenz (slrmbenz) 2021-10-10 14:45:00
新的不用不就核四公投 怎看不到你主子出来重启核四?
作者: stezer (使用TC130心灵错位器) 2021-10-10 14:47:00
我还以为这里是
作者: bigtree03 2021-10-10 14:47:00
所以这跟股版有啥关系
作者: tengerinedog (橘子狗) 2021-10-10 14:51:00
来盖台中换火力全拆
作者: windcatcher (WC) 2021-10-10 15:00:00
核四公投是什么？有投过这种东西？我说的是以核养绿的公投抱歉真忘了这里是股板，太认真了，sorry
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2021-10-10 15:10:00
内容就是反智代表
作者: zsp8084 (UNSSS) 2021-10-10 15:12:00
文组误国也不是第一天了
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 15:15:00
以核养绿公投是啥？我只听过废除电业法95条第一项
作者: videoproblem (影片问题) 2021-10-10 15:17:00
要公投了 关乎土条帮众存亡的最终战役
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 15:17:00
而且政府也废除了那项法律
作者: qwertyuioplk 2021-10-10 15:28:00
核食讲科学 核废敢不敢也讲科学？
作者: okmijnuhyex (火锅将军) 2021-10-10 15:28:00
核废料放我家啦干，补助领到流油还怕人放喔干
作者: aaron68032 (独孤震) 2021-10-10 15:35:00
好好说话不行吗讲的理组都支持你一样
作者: sushi6168 (sushi6168) 2021-10-10 15:37:00
我以为这是股版
作者: a9a9a8a1 (david441) 2021-10-10 15:54:00
真有趣 PTT上一堆反智反核仔
作者: brianberry (最后一击) 2021-10-10 15:56:00
觉青都放大觉说核废料放你家，真想也问问他们火力发电厂烟囱接他家好不好
作者: ohiu (Three cups of tea) 2021-10-10 15:56:00
文组治国真的很可怕，只有斗争没有专业
作者: Uhavemyword ( ) 2021-10-10 15:57:00
文组真可怜
作者: jj314257 (PTT流浪公民) 2021-10-10 15:57:00
笑死 拥核有种不要火力台湾一堆废物理组一个县市都治理不好还敢出来放话喔理组治国股市会崩盘 经济会大衰退吧
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 16:00:00
我不在意什么发电，只要自家县市要用的电自己发，污染自己扛，不爽盖电厂的县市就买绿电，让政府有钱去盖风电和太阳能
作者: shmilyss (.........) 2021-10-10 16:12:00
核废料怎么处理，请先提出解法
作者: ccmacker (( ′,_ゝ`)) 2021-10-10 16:14:00
大丰收！
作者: efyuko (Jason) 2021-10-10 16:21:00
核废料很简单，给我钱放我家，我去住别的地方
作者: kuter (卡特) 2021-10-10 16:23:00
不要核能跟不要深奥三接 都是同批人 不要搞错了
作者: Sinkage 2021-10-10 16:25:00
说核废放你家的 你们市长有同意吗 笑死人
作者: kuter (卡特) 2021-10-10 16:26:00
不然来选择 在市区放火力发电或核废料 选边站 XD
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 16:29:00
也考虑一下绿电嘛，当初反核时唱的高调可是发展绿电啊，只要那个电价找的到人吞的话，也不失为一个新兴产业啊
作者: Trump520 (我川) 2021-10-10 16:31:00
最大问题就是核废料放哪啊地震带不是主因
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物) 2021-10-10 16:32:00
绿电就是笑话阿,还不是在靠火力发电
作者: wayne790614 (风暴来袭) 2021-10-10 16:37:00
看看整串推文，文组会被看不起不是没有原因的
作者: zinga (shadow traveler) 2021-10-10 16:41:00
绿共要想借口a钱啊 如果不缺电蔡英文a啥
作者: s800525 (Tim) 2021-10-10 16:41:00
红共绿共都玩到缺电，真的一家亲XD
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-10 16:49:00
先叫侯友宜把核一二的核废料贮存库使用执照发下来啊 不要在一直挡 都盖好多久了
作者: bigwhite327 (一路狗) 2021-10-10 16:49:00
讲核电建在台北市的真的文组的不行：）
作者: arod0807 (卖光光) 2021-10-10 16:52:00
拿101来比很烂
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 16:53:00
其实我觉得台北市最适合的还是买绿电，核电和火电的选址难找，污染以及造成的房价下跌更是会被居民严重抗议
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 16:54:00
核废料根本假议题，谁碰过核废料？
作者: allenchen (←反狮阵线联盟) 2021-10-10 16:54:00
核能厂放在哪是效益的问题，你有看到信义区有人盖工厂吗？
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-10-10 16:54:00
相比之下每个月的电费帐单多个2～3倍的绿电应该是比较轻的负担
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:01:00
我就问你 全世界核电占比多少 你恐怕不知道比绿电还低
作者: turnthison (turn) 2021-10-10 17:01:00
文组崩溃
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:04:00
等全世界能源供应 核电占比超过5%再来酸 ok?wiki: World_energy_supply_and_consumption 供参考大陆型国家不该再用火电 有很多科技goat在倡导核电没错但那跟台湾关系很远 台湾用火电和大陆国比是无可厚非的
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:08:00
为何要看占比？这有啥意义？台湾才需要核电，所有资源都要进口
作者: WTF55665566 (来乱的) 2021-10-10 17:11:00
核电目前还在增加就俄罗斯了吧 连支那都不多了
作者: cblade (cblade) 2021-10-10 17:15:00
不管什么电 该上就上，现在是反核反火反天然气，什么都不要，还想用电
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:16:00
如果担心能源进口有什么风险 那基本上就是世界末日了
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:16:00
进口风险就是世界末日？啥鬼阿现在火力大宗天然气存量那么少，随便一个意外都会缺电好吗，容错率超低
作者: DELETE001 (板桥的山下智久) 2021-10-10 17:19:00
我也支持盖核电 金门盖五座 马祖也盖五座 当发生战争
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:19:00
天然气船如果出了什么意外不能靠港就gg了，不用等到世界末日
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:21:00
你的容错率多少你敢讲吗 给个range吧 随便你定义
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:22:00
你都敢讲世界末日了笑死
作者: DELETE001 (板桥的山下智久) 2021-10-10 17:22:00
容错率100%吧 爆了就算了阿
作者: hayato01 (kunsou) 2021-10-10 17:24:00
有反核的人在表演不用脑乱喷口水
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:25:00
你敢讲天然气船出意外台湾就GG 我也是笑死
作者: DELETE001 (板桥的山下智久) 2021-10-10 17:25:00
我是挺核的 连这都看不出来 可怜阿~~
作者: keter007 (麦子) 2021-10-10 17:25:00
作者: hayato01 (kunsou) 2021-10-10 17:25:00
@vm4m06 你这种方式很明显没有考虑台湾的现况
作者: nineveh (近水楼) 2021-10-10 17:26:00
赞 理组就是聪明 赶快出来拯救世界
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:26:00
https://e-info.org.tw/node/230276风速过大浪过高就不能靠岸了，看一下吧这就是实际发生过的事，谁笑死？
作者: hayato01 (kunsou) 2021-10-10 17:27:00
如果是跟中国美国一样大的大陆国家你这方式可以，但是台湾现在不可能这样搞
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:27:00
发生过 那台湾有GG吗 谁笑死?
作者: hayato01 (kunsou) 2021-10-10 17:28:00
你现在享受的科技应对都是理组发明出来给你方便的
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:28:00
喔喔所以要等真的gg再来考虑吗？你的风险控管这么废喔，文组吗？
作者: hayato01 (kunsou) 2021-10-10 17:29:00
没用GG也是靠其他的才撑过去，连这个搞不清楚就不要出来搞笑了！只会让人瞧不起而已
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:30:00
所以我说反核真的不行，活该被瞧不起
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:35:00
讲不赢人开始扎稻草人战文理组 完全活在自己的世界
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:37:00
？？？很明显是我讲赢了吧，你看一下我贴的连结就知道了台湾现在天然气很明显就是在赌而已阿
作者: shenru (.......) 2021-10-10 17:38:00
1楼完美示范觉青智商
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:39:00
你认为在赌 我认为不是在赌阿 不然你空绿电满满的TSMC嘛
作者: WTF55665566 (来乱的) 2021-10-10 17:40:00
台湾问题是什么都反又什么都不愿意节能甚至涨电价才对核电反 火力反 再生能源也反 不愿意涨电价跟承受外部成本 那还吵个屁缺电
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:40:00
TSMC最近弱成这样 空下去胜率超高 空一个天然气船出问题的黑天鹅 灰犀牛 whatever
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:41:00
https://i.imgur.com/CC2ojJ1.jpg你不认为那就显示你程度就只有这样
作者: coastlinee (自由之心 ) 2021-10-10 17:43:00
你就算是理组，也不怎么聪明
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2021-10-10 17:44:00
好拉 天然气船出问题 台湾就GG了 中国无痛接收 ok?
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-10-10 17:45:00
楼上完美示范为何我看不起反核，恕不继续讨论
作者: DaveLu (Dave) 2021-10-10 17:45:00
地质安定少天灾的地方早就住满人了,要不然101为什么盖那里日本也知道海边有海啸,但是好地方早就住满人了,怎么盖电厂
作者: linkmusic (linkmusic) 2021-10-10 17:50:00
日本核电厂表示：
作者: heybro (魔法肥宅见习生) 2021-10-10 17:51:00
这不是文理组问题了，是反智
作者: linkmusic (linkmusic) 2021-10-10 17:56:00
如果像福岛核电厂那样出事了你理组的愿意进去修而不是丢给下包工人牺牲小我，平常长篇大论却躲起来的话我就赞成你的立论给respect
作者: gamer 2021-10-10 18:10:00
地震101比你家安全好吗？核电厂因为要引海水散热必需盖在海边，如果海啸连躲都躲不掉一点结构概念都没有还敢笑别人文组
作者: Tomlei12 (蛋饼大冰奶) 2021-10-10 18:25:00
说得太好了，一堆键盘核能专家我真的笑死
作者: Kobe5210 (旅程) 2021-10-10 18:32:00
台湾人用核一核二核三的电安全长大,日本也要重启核电了是哪一种人[民智未开],答案很清楚
作者: dnm08 2021-10-10 18:36:00
又要战文理
作者: ogt84your (月工) 2021-10-10 18:39:00
日本现实主义意外吗？日本懂自省的话还会乱排福岛核废水吗？经过这几年疫情 还觉得日本政府好棒棒？算了吧
作者: nickasap (= =) 2021-10-10 18:45:00
文组不怕一万只怕万一？去过原始生活啊？肺癌的死了找这些文组台湾觉青真的很多，像是电磁波拆电信塔一样
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物) 2021-10-10 18:52:00
嘻嘻不用等到爆炸啦，台中人就吸废气吸到饱了
作者: qwertyuioplk 2021-10-10 18:57:00
核废水？处理水？稍微了解一下
作者: centaurjr (QQ) 2021-10-10 18:59:00
1楼完美示范文组
作者: ganninian (喔喔) 2021-10-10 19:00:00
海啸？我还台北火山爆发咧 台北不要住人了
作者: gn02218236 2021-10-10 19:01:00
一楼示范文组脑被打脸急着跳针 人家都说工程的事用工程解决了 不要都不动脑凭感觉爱做什么就做
作者: springman (司布林) 2021-10-10 19:10:00
http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=657 这篇有参考价值吗？
作者: olp123 (ok) 2021-10-10 19:13:00
日本都要考虑盖新核电厂了核电就是目前最好的发电方式了环境生态影响最低,对人的健康影响最低以台湾来说,燃煤发电,空污也造成很多人早死,燃煤也是有很多有毒废料太阳能废料也是有毒的
作者: breacal 2021-10-10 19:22:00
这种想法支持核电？ 吓死宝宝了
作者: cat100cat (践踏时间的沙漏.....) 2021-10-10 19:26:00
股板一堆觉青跟文字狱检举仔，帮你补血一下！
作者: twnndnpdnc (资收王) 2021-10-10 19:29:00
讨论一点股点如何？例如使用核电比例高，公司进入ESG会比较高吗？还是使用其他再生能源
继续阅读
Re: [新闻] 中共要阿里巴巴 蔡崇信能否避过风头yam193431[新闻] 习大大一句话就能颠覆市场，为何基金经eieromRe: [请益] 非农是不是在骗人?lynos[新闻] 中共要阿里巴巴 蔡崇信能否避过风头Yginger1[心得] 长荣的技术门槛在哪里呢? 其中之一是资本bluejade1235[新闻] 牙买加将举办招商投资线上大会AAABRe: [新闻] 货柜大哥月收近500亿 投顾3理由喊多长荣tiku123Re: [心得] 航运之所以是国巨2.0 是因为人性不断重复samuel655200[新闻] 货柜大哥月收近500亿 投顾3理由喊多长荣senmaRe: [新闻] 美逼台积电 郭正亮曝还有“更恐怖的事”qazwsx0128