贫富差距拉大是不可逆的趋势
每次股市暴跌，或者世界灾难，很多人都说是财富重新分配的开始。
但是我觉得随着科技不断发展，世界各国，特别是落后国家，贫富差距会拉大的更快。
主要原因有两个，一个是生活成本增加，另一个是贫穷容易遗传。
生活成本的不断增加
就以之前看到新闻专访企业主，为什么这工作国中生、高中生就可以做，你却想找大学生
？
企业主很简单的回答，因为来面试的人太多，总要有些“过滤机制”。
再看看现在的智慧型手机。早在智慧型手机一出的时候，我就觉得生活成本又会拉高。
当您去当临时工或工读生时候，是不是一开始就会被拉进群组？
即便在校园生活，老师或者同学之间的互动，也常常透过社交软件进行。
当时智慧型手机刚出的时候，还有很多人认为自己很“值钱”，有能力可以跟趋势抗衡，
不用智慧型手机。
然后各行各业，也在不断拉高入门门槛。
以银行业来说。新闻专访，访问过一位很早期的银行柜台小姐。
该位小姐就说，早期进银行业哪需要一堆有的没的证照，只要高中毕业，进来后从0开始
学即可。
贫穷容易遗传
常常听到很多人说，贫穷人会比有钱人更珍惜读书的机会。
但是不知道各位，有没有听过“最怕比你优秀的人，比你更努力”。
其实这句话也可以想成是“最怕资源比你多的人，比你更努力”。
看过两位高知识份子，因为知道外语的重要性。让自己小孩从小就接触英语，还让小孩连
其它学校科目，也用英语上课。这也促使小孩，长大后自然具备中、英文，双母语能力。
光是这一点，已经在职场上赢一半了。
再看看有一则新闻指出，连战金孙在出生的时候，正值2008年金融风暴。就为金孙拿了3
千万去买0050股票(ETF)。等这位金孙长大后，每年至少有50万年薪。大家可以用劳动部
薪资平台看看，50万年薪可以打趴多少年轻人。穷人这时又许又会说“富不过三代”。但
是坦白说，按我观察到的比例，这种情况很少。
因为富二代或三代，往往受过一定程度教育。再加上家底厚，有反复人生失败的本钱。
反而是穷人，往往失败一次，翻不起身的例子太多太多了。
这几年大家在炒热的“AI智能”“关灯工厂”“全球化”，不会再像早期人类发展史那样
，又创造另一波大规模就业。以前的工业革命，没读过书的人，也能到工厂流水线得到工
作机会。这次人类的科技革命，已经不是阿狗阿猫都可以参予的了。
早在2010年，看到日本首富孙正义去参观科技工厂的专访，就让我印象深刻。孙正义问工
厂主管“现在有哪些工作是AI可以取代人的？“得到的回答是“AI可以做的，很多时候人
反而不能做。”
想想就觉得可怕，因为机器不会闹脾气、闹罢工，而且手工比人工更细。这时候确实有新
一波工作机会被创造出来了，但是一百个劳工里面，有多少人可以去设计或维修AI人工智
能呢？有时候想想，在这种大时代的环境下，也许不要生小孩，才是最疼小孩的一种方式
。

教育和制度 试问哪一天 只剩你口中的富人存活下来那世界的制度会怎么改变 然后AI有个很大的问题是缺乏弹性 还有完成任务的条件 或许真能取代多数工作但如果因此把成本压低 人是不是可以花更少时间在工作上

4 但跟股版有啥关系

在台湾越背骨越有钱吧~固定那几个姓氏 呵呵 o.o剩蚊表示：一生充满皱褶 不适用富不过三代

楼上好幸福

贫穷其实不是非得复制穷人可以不要生

当那些左派是喊假的腻 笑死 怎么不拿过去一两百年前和现在比较看看？

废文臭又长。

这是资本主义的必然性

欸不是，不是长大后五十万，是他已经每年都有五十万，豪爽噢

穷人不要生明明就是最佳解最人道的天择方式

现在穷人家庭也不会把读书看的很重 传统思维不改变这才是会一直复制关键 例如现行教育体制早就跟不上时代 每天想AI取代工人的同时 为何不想想未来的科技下 人类还需要花那么多时间工作吗 站在巨人的肩膀上 才能看的更远 让资讯更透明并过滤错误的观念让更多的人有机会站在巨人的肩膀上提升整体水平这才是要去做的事