主旨：FlyinDance56 违反板规4-2-1 4-2-2，删文水桶一个月。
s9980608 违反板规4-2-1 4-2-2，删文水桶一个月。
alease 违反板规4-1，删文水桶一周。
g86712014 违反板规4-2-1 4-2-5，删文水桶一周。
说明：经板主巡视板面，FlyinDance56 文章闲聊朋友遭遇，违反板规4-2-1 4-2-2，
删文水桶一个月。
s9980608 闲聊自身三个月钱剩多少，违反板规4-2-1 4-2-2，删文水桶一个月。
alease 文章没有分类，违反板规4-1，删文水桶一周。
g86712014 文章只是在模仿分析师口吻，违反板规4-2-1 4-2-5，删文水桶一周。
2 ! 3/13 eyespot □ [公告] eason0626 FlyinDance56 DALUGI水桶一周
1 ! 9/21 noldorelf □ [公告] s9980608 pps2010 c1951 tipsofwarren水
具体事证：
#1UnrR69s
作者 FlyinDance56 (↖★煞气a轻舞飞扬☆↘ ) 看板 Stock
标题 Re: [投顾] 嘉伟与折折的战争谁胜谁输?
时间 Fri May 22 12:36:20 2020
───────────────────────────────────────
借个标题想帮我朋友发问
之前讲到我朋友跟某位分析师买进鸿海旺宏那些
结果从过农历年前就套在高点
一路往下买一路套，到现在还未解套
然后那位分析师这半个月来还是一直叫进股票
他叫进的股票已经多到可以组ETF了
只要那天有几支有涨，他就特别拿那几支出来讲
其他没讲的就垫垫，或者是说什么后续还是看好，就算给交代了
这让我朋友非常不是滋味
不禁让他怀疑，难道死多头就可以当分析师吗?
只要一直喊多，而行情走到多头就算他预告在前大获全胜
前面套住的都不管都不算，套是套会员的钱，涨是分析师的功劳
难道分析师是这样的职业吗
相较那位分析师，嘉伟老师虽然空手，但至少也没赔到钱
真要比，也算比我朋友那位分析师好多了吧