我看很多人在下面吵成一团 吵的无非就是技术分析有用还是没用
可是我觉得原Po的意思根本不是技术分析有用或是没用 而是脑补这件事
举例来说好了 今年三月底的时候台股跌到8500 美股也跌破20000
这时候文章分成两派 看多跟看空（废话）
但是无论看空或看多的技术分析文章看起来都写的很专业
当然放到现在来看 你会觉得看空的技术分析是笑话没错 看多的才是厉害
那是因为现在是11100 所以你当然可以事后脑补做多才是对的
但是假使今天真的往下跌破7000甚至6000 那就变成看多的技术分析是笑话 看空的才是厉害
这时候你看线图当然解释成作空才是对的
而且任何k线本来都是事后看结果解释的
我觉得任何对过去线图进行的技术分析都是脑补 这句话其实没什么错
※ 引述《nobody0303 ()》之铭言：
: 任何K线图的排列
: 你只要把它拉长或拉短
: 改变一下周期
: 它就会变成不同的形状
: 你要解释也只是把其中一段拿出来
: 滔滔不绝套用一堆理论进去
: 好像讲得很专业一样
: 但调另一段图出来 你又发现无法自圆其说了
: 为何这种脑补的东西
: 却还是有人觉得自己不是在脑补
: 一直包装理论出来
: 要大家相信呢？ 歪？