推原文，这篇是用来补充的。
用各个经济指标来看市场是由上至下的观察角度(top-down approach)，就像原PO说的，
善用的话是可以描绘出经济基本面的轮廓。这里补充由下至上的观察角度(bottom-up
approach)，互相补充的话是可以看出更多故事的。
这里介绍一个人物，叫做Ivy Zelman。她的Zelman and Associates 是专门为避险基金、
投行、机构投资者等等提供美国房产的报告。2005年，在美国大多还对房产非常兴奋时，
她就已经开始呼吁房产泡沫。她当时在瑞信就是专门做房产的分析，有很广泛的房产产业
网络，所以除了用经济指标以外，她还会常常跟实际市场上的人联络，了解他们最新的想
法。例如整个市场的开发商都在用令人难以相信的高价去买地，例如走在路上都可以听到
有人"拥有"房产，当这些在实际产业市场上的消息集中起来时，她就确认美国房产已经进
入泡沫。
要提到Ivy Zelman 的故事，是因为由下至上的观察角度，是实际在市场跑时，你看到的
各种状况，留心注意并多做了解，避免只是一两家的偏见，也可以比新闻早知道很多消息
。
那要怎么善用这些资讯呢? 一方面是好好留心本业所能接触到的东西，并且用心去挖掘。
另一方面则是多认识人，因为多拓展人脉，可以互相分享很多消息。而当你在本业爬越高
，或是认识的人在的位置越高，接收到的消息也会远比基层还要多。消息当然不能只是纯
粹蒐集，聚集起来，就跟原PO一样做成一个自己的数据库，进行挖掘、分析、思考，会发
现很多新闻或其他人不会有的观点。
谢谢大家阅读^^
※ 引述《KuraHoshi (KuraHoshi)》之铭言：
: 　　经济指标虽然在短中期投资里，普遍被认为几乎没什么作用。但仔细想想，投资者频
: 繁的买入卖出动作，很多时候其实只是换股操作而已，如果我们不去计较不同个股的差异
: ，只专注持有股票的时间，会发现许多人短乎其短的空手空档期扣除之后，短中期投资其
: 实与长期投资并没有太大差别。
: 　　事实上这样并没有什么不好，我甚至认为一个人除了大回档／空头市场以外的时间都
: 应该尽量持有股票，才能获得最大的收益。
: 　　问题在于，大回档或空头市场该如何判断呢？其中一个方法便是利用经济指标来判读
: 。我常用且认为最实用的经济指标有七项，我将其分为三类：
: 　　领先于股市：M1B年增率、美国领先指标、市值货币比。
: 　　同步于股市：消费者信心指数、个人耐久财年增率、CRB指数
: 　　稍微落后于股市：制造业PMI指数。
: 　　指标的用法与最近指标走势分析，我整理在影片里，欢迎各位版友参考：
: 　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=qZtPhSV5P6A&feature=youtu.be
: 　　
: 　　当然经济指标成千上万，寥寥七项几乎不值一提，但如果经济指标跟股市关系不明显
: ，或者根本严重落后于股市，那对投资没什么帮助，那种指标留给经济学家去研究就好。
: 　　各位版友有没有领先于股市的经济指标可以分享给本鲁知道的？电视最爱讲的非农就
: 业长期看下来根本没有明显关系，销货存货跟股市的相关性也十分扑朔迷离。如果有跟上
: 面几个指标一样充分直观、一眼就可以看出与股市相关性的新指标可以扩充我的数据库，
: 那就太感谢了。