1.原文连结：https://goo.gl/Eq5kks
2.原文内容：
鸿海富士康集团计画在威斯康辛州兴建“威斯康辛科技园区”，预计将在当地带来1万
3000个工作机会；但土地征收问题却引发民怨。不少当地居民面临失去祖传土地、农地和
房屋的危机，已经提告抗争，更有民众表示“未来将拒买iPhone”以表达对鸿海的不满。
富士康斥资100亿美元在威斯康辛州兴建新厂，川普不但亲自站台相挺，还称赞自己“美
国第一”经济政策，此设厂计画可以提供该州超过1万3000个工作机会。
但根据外媒报导，鸿海富士康集团计画在威斯康辛州的欢乐山（Mount Pleasant），征地
兴建“威斯康辛科技园区”，让不少当地居民面临失去祖传土地、农地和房屋的危机，仅
管居民在24日投票决定是否继续土地征收案的公听会上表达不满，最后委员会7名成员仍
以5比2的票数，征地计画决定继续进行，民众批评州政府“根本是用纳税人的钱在讨好富
士康”。
报导指出，当地居民马洪尼一家去年才搬进欢乐山的住所，但地方政府已表明将动用国家
征用权（eminent domain），征收他们的土地与房子，本身是法务助理的马洪尼研读相关
法律条文后，认为政府要使用强制征收权，必须证明是为了公共用途（public use），但
征走他们的土地却是要给私人企业。
马洪尼表示，虽然出面征收他们土地的是欢乐山政府，但事发源头是富士康，所以他们家
已经决定未来不再购买iPhone。目前当地政府还没有强制征收马洪尼家的产业，但有两户
受到强制征收的家庭，已经将地方政府告上法庭。
而除了强行征收土地惹民怨外，富士康在10月初也因为没有进行雨水管理遭到罚款，根据
外媒报导，因建厂需要而挖了深池的富士康，在之前大雨时处理不当，造成附近地区洪水
泛滥。
“美国之音”也报导指出，环保团体“大地联盟网络”主任史达曼（Lee Stedman）表示
，富士康工厂将会排放大量重金属以及其他化学物质，对密西根湖造成污染，而且工厂可
能使用大量湖水，将违反保护水资源的相关规定，已准备对该公司提起诉讼。
3.心得/评论：
https://imgur.com/a/z7eIhOG
现在民主又能当饭吃了
不过在当地强征地 也引起轩然大波
建厂要多久?? 赶得上明年元旦25%关税吗??
作者:
almanch (almanch)
2018-11-01 16:53:00不能建厂 不一定是坏事
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-01 17:10:00川普选票又流失了一点 XDD
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2018-11-01 17:13:00
还不是美国苹果 赚走 阿呆
作者:
mecca (咩卡)
2018-11-01 17:15:00在台湾建厂这些事情全部都不会遇到~~
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2018-11-01 17:15:00你以为这些人本来就支持川普吗？根本就希粉在乱
把建厂规模缩小就好啦，美国人鸡鸡歪歪郭董又不是不知道
作者: tctv2002 2018-11-01 17:16:00
民主党反串的
作者: JasonIm (jason->im) 2018-11-01 17:19:00
请善用宪法第二修正案赋予你的权利
作者:
roberchu (泽泽吃炸鸡)
2018-11-01 17:24:00别慌 空头利空本来就多
作者:
LinOne (YuAnLin)
2018-11-01 17:28:00今天涨耶！看来是利多！！
作者:
s955346 (jericho)
2018-11-01 17:34:00不要盖 直接叫鸿海发钱给当地居民不是更好
作者:
cychi (sss)
2018-11-01 17:42:00不爽买华为阿
作者:
haydou (haydou)
2018-11-01 17:49:00也不是每个美国人都买得起哀凤
作者:
wentout (老卓)
2018-11-01 18:08:00搞不好是郭董自己派去抗议的
作者: TWLAB (AlphaGO) 2018-11-01 18:11:00
用子龙机 吧
作者:
rufugy (桃园升)
2018-11-01 18:26:00美国不买 台湾买啊
作者: swhss 2018-11-01 18:30:00
现在美国最高法院比较支持包括可以促进经济的 eminent domain，不限一定是public use, 不过是case by case
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-11-01 18:42:00这一定本来就不会买iPhone的
作者: skgarnett (black) 2018-11-01 19:16:00
可是，威州不是专门生产电视的厂区吗......
作者:
karta513165 (人生如戲全é 演技)
2018-11-01 20:28:00以为说不买 就会还地腻？
作者: swhss 2018-11-01 21:33:00
近年来才扩张到能增加公共利益的也可以（增加税收就业也算），不过是case by case，最后就到法庭输赢，现在是政府赢的比较多。海洋法的头脑比较活，不像左胶脑精确讲是行政部门赢的比较多，政府是包含行政、立法、司法三块，在我们这边常常是傻傻分不清
美国建场有这么简单?? 你当美国人都吃素喔 真是天真
作者: wasdqqwer (实习生) 2018-11-01 22:10:00
不缺妳们两三只啦
作者:
Kydland (RBC)
2018-11-01 23:27:00最好是行政部门赢比较多XD 都市更新和征收的反思就是从欧美先来的好吗XD 你当这里没有人在国外唸过都市计画喔XD明明就是台湾的相关法令还停留在七十年代的欧美架构美国那个叫做成长管理 英国的叫做区域计画在土地/都市规划上本来就分成两派 确实美国是case by case讨论 但不代表政府赢比较多你对美国征收的理解还停留在七十年代吗？
作者:
csyang (有人叫我改暱称~)
2018-11-01 23:44:00外猪货一定还吃不够
作者:
pili0830 (james)
2018-11-02 01:28:00自以为很有钱，其实是买不起吧，死要面子呛拒买
作者: swhss 2018-11-02 01:35:00
左胶脑 怕怕
作者: tim0619123 (mosbaga) 2018-11-02 02:45:00
换总统后会不会鸿海被居民敲一笔
作者:
supa (supa)
2018-11-02 04:03:00美国被征收是用市价买，不像某国用公告地价
作者:
Kydland (RBC)
2018-11-04 09:25:00被我打脸就说不出话来了喔我就在国外念都市计画的 你有比我懂喔 笑死你有比我专业喔我看你连美国成长管理都不知道吧另外给supa 美国征收价格比台湾高没错但不一定完全是市价 美国法令是交由两造双方自行协调协调不成就是上法院申请委请估价师作价格认定估价价格不完全等于市价 这是不动产估价的基本概念甚至还有的还会高于市价