楼主:
coober 2018-07-08 20:58:03※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之铭言：
: 2.原文内容：
: 2018-07-08 00:21经济日报 记者汤淑君╱即时报导
: 克鲁曼认为，从这样的关税结构，看不出任何策略，也看不出课这些关税究竟想迫使中
国
: 接受美方什么样的要求。他说，目的不知为何，策略又不清不楚，这场贸易战不容易打
赢
: ，输的机率可能比预期高，川普祭出的关税有如“自我毁灭”。
: 对照下，克鲁曼指出中国回敬美国的报复性关税完全避开中间财，主要拿美国制的最终
产
: 品开刀，而且政治策略明确，就是要伤害支持川普的选民，所以锁定川普票仓州的产品
，
: 例如黄豆。
光讲大豆就知道克鲁曼这个发言
已经到很可笑的程度
作者:
soaping (捡肥皂ing)
2018-07-08 21:04:00我来开大绝了 诺贝尔奖得主你敢嘴???
作者:
ewayne (ec)
2018-07-08 21:20:00然后巴基斯坦现在说给我钱，不然那天中国在巴基斯坦干的鸟事被公开，这也是没有办法的唷
作者: zxc1234534 (mmmmxx) 2018-07-08 21:29:00
真不愧是乡民，各个都虐诺贝尔
作者:
acecup (旷野盗贼)
2018-07-08 21:34:00难怪巴基斯坦敢趁机向中国要钱,趁人之危要及时啊!
虽然不需要诺贝尔奖才能发文，但我想知道你凭什么评论他无知？说来听听
同逻辑 中国就出口到加拿大跟墨西哥 再转进美国就好了啊
克鲁曼强调的是川普在贸易战中的策略是没有目的性的，用大豆来举例。结果一堆键盘经济学家抓着这点拼命高潮
关税的问题是在于商品变贵了 需求就会降低 然后就导致经济成长降低
作者:
borriss (松)
2018-07-08 23:14:00大家都来赚转口的钱 这根本围殴嘛(X
作者:
fjack (fjack)
2018-07-09 00:50:00台湾可以种大豆卖给大陆, 农民发大财
作者: materu (Sa☆Sha) 2018-07-09 01:59:00
这样也只是代表转运成本比关税低，实质上农民还是受害
作者:
foone (请问什么)
2018-07-09 07:55:00除非伪造原产地
作者: rhyno 2018-07-09 08:32:00
只要中国还是世界工厂，则川普的关税只会带来美国人被转嫁消费税和买办阶级兴起这两个结果而已
看到此篇言论 就知道乡民为了挺某种政治意识形态亏钱都无所谓
作者: mynumber55 (morehair) 2018-07-09 10:31:00
嘻嘻 所以亏钱了吗？ 楼上
诺贝尔得主不懂亚洲奸商心态很快会发现不产大豆国家开始出口大豆根本农业奇蹟。