1.原文连结：
https://udn.com/news/story/12108/3240646?from=udn_ch2cate7225sub12108_pull
downmenu
缩网址:https://tinyurl.com/yd6jvgzc
2.原文内容：
2018-07-08 00:21经济日报 记者汤淑君╱即时报导
诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）批评，美国总统川普打贸易战乱无章法，对
中国祭出的关税带给美国经济“伤害最大、益处极小”；相形之下，中国还击美国的报复
性关税目标明确，运用的策略高明多了。
克鲁曼7日在纽约时报撰文指出，在当今的世界经济，全球贸易的一大部分是中间财（用
来制造最终消费财的零件），例如汽车零件，而不是汽车。如果对进口汽车零件加征关税
，或许会逼得国内零件厂商增聘劳工，但同时也会推升下游厂商的成本并降低其竞争力，
迫使他们缩减业务。
他认为，更聪明的策略，是把关税矛头对准最终产品，避免造成国内产品下游厂商的成本
升高。这么做尽管或多或少形同直接对消费者加税，但若害怕加重消费者负担，就根本不
该挑起贸易战。
然而，分析美国6月15日公布对中国产品加课重税的最终清单得知，中间财占整体的比重
达52%，资本财（用来制造其他产品的机具设备）占43%，两者合计比重高达95%，而消费
品只占1%。
克鲁曼认为，从这样的关税结构，看不出任何策略，也看不出课这些关税究竟想迫使中国
接受美方什么样的要求。他说，目的不知为何，策略又不清不楚，这场贸易战不容易打赢
，输的机率可能比预期高，川普祭出的关税有如“自我毁灭”。
对照下，克鲁曼指出中国回敬美国的报复性关税完全避开中间财，主要拿美国制的最终产
品开刀，而且政治策略明确，就是要伤害支持川普的选民，所以锁定川普票仓州的产品，
例如黄豆。
3.心得/评论：
原文:https://www.nytimes.com/2018/07/07/opinion/how-to-lose-a-trade-war.html
左胶的国师在美国中时呛声了,民主党徒&环球时报士气大振~~
我川:这群蠢蛋(冷笑)
(OS:结合政治外交军事经济的战略问题,头脑简单的经济学家还是别碰,
免得秃显自己无知)