Re: [心得] 第一季寿险到底亏多少?

楼主: ckcck (ckcck)   2018-06-02 10:31:17
其实慢慢从一些推文中答案已经渐渐出来了
但还是有看不清那我也没办法了
继续说利率涨有利寿险买债利息增加(不用管评价的)
我就继续提出一些证据让大家多了解 为什么寿险都需要增资以因应升息
简单抓一下各家最新财报里揭露利率弹升会造成多少损失
以下以债券利率弹2%(不考虑凸性) 也就是说美债到5%的时候
公司 净值 利率+2%净值减少 预估剩余净值
国泰人寿 4329亿 -2153亿 2176亿
富邦人寿 2367亿 -1351亿 1061亿
南山人寿 1870亿 -454亿 1416亿
新光人寿 1030亿 -494亿 536亿
台湾人寿 783亿 -257亿 526亿
中国人寿 915亿 -613亿 302亿
看起来大约净值都打个5折而以 RBC我就不知道会掉多少了...
※ 引述《tagso (白菜一斤多少钱?)》之铭言:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180516001069-260202
: 如果依市价清空债券部位 的确会亏很多
: 但是没有人会这样做
: 一定都会持有到期
: 目前利率往上走 对寿险股 有好没坏
: 少了很多不确定因素
: 现在就看台湾央行6月会不会升息了
: 如果升息 利差损会减少
: 对银行股有帮助
: 大概是这样
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2018-06-02 10:39:00
国泰富邦这二大,一季就亏掉50%的公司净值?我是看不懂啦。
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-06-02 10:40:00
好可怕,净值减少2/3,吓到吃手手
作者: pdatam (Let it go)   2018-06-02 10:40:00
我觉得你可以多说一点 对你的计算过程很有兴趣
作者: GQ38 (GQ三八)   2018-06-02 10:47:00
RBC不会掉喔 外行人可以闭嘴吗
作者: zxcvb1234522 (滑仔)   2018-06-02 10:52:00
原来债卷风险那麽高
楼主: ckcck (ckcck)   2018-06-02 10:53:00
是假设利率弹升2%后 他们的净值变化净值下降 RBC不会动 这我也是晕了
作者: hh800315 (lonetime)   2018-06-02 11:02:00
其实你这样算我真的看不懂= =
作者: guk (guk)   2018-06-02 11:06:00
我外行看不懂。恭喜内行的有赚到流汤
作者: a29976137 (billy)   2018-06-02 11:09:00
怎么没有三商?
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-06-02 11:11:00
不如算弹4%,这样各大寿险公司都要关门倒闭。
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-06-02 11:12:00
https://goo.gl/qovdua 我建议你 把这部影片 从头到尾
作者: Trybeer ((踹比尔))   2018-06-02 11:12:00
其他权益项而已紧张啥,寿险公司又不是第一天这样操作了
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-06-02 11:13:00
看到完  如果没时间 从14分20秒那边 开始看一看不过这个影片是去年的影片   XDDDD
作者: Noemen (Lee桌学)   2018-06-02 11:18:00
加油 你是贤者,要坚持下去
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-06-02 11:19:00
现在寿险股 大家不想看EV 不代表以后就不会看EV寿险公司的价值 早晚都会往EV的总价值靠进 现在被低估
作者: Gortage   2018-06-02 11:22:00
财报的"利率风险"就是直指债券利率?
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-06-02 11:22:00
我觉得反而对散户投资人是好事 有超便宜的价位 让你买来存你不要看寿险股的股价 看起来鸟鸟的 好像没什么 还原权值其实都已经创历史新高了
作者: triff (triff)   2018-06-02 11:31:00
哇靠,平均少50%是什么魔术
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-06-02 11:31:00
理论上 我说的是理论上啦~~ 长期 寿险股总市值会=EV总价值呈现1:1的态势 过高的比值OR过低的比值 最后都会往1:1靠进所以我觉得 三商寿 中寿 这2档 买来放个5-10年以上 赞赞赞
作者: coolpatrick (派翠爱妃)   2018-06-02 11:36:00
你知道RBC计算的自有资本是不算未实现评价损益吗?
作者: makoto1982 (诚)   2018-06-02 11:40:00
寿险公司rbc就算会排除oci净值受oci波动不会波及rbc不然一堆保险公司早应要增资
作者: Gortage   2018-06-02 11:41:00
应该说未实现损益计入rbc是股票跟不动产 债券不计入
作者: makoto1982 (诚)   2018-06-02 11:43:00
因为第一季主要是债券利率反弹所造成的评价损失 所以不进rbc其实一直以来保险公司财报一直是最黑暗的 一堆在玩会计准则 又耐用太大不能倒 主管机关往往也只能跟着配合Ifrs9就是这样被玩烂的
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-06-02 11:51:00
寿险公司每年有源源不绝的新客户保费现金流进来 简直开外卦这种跟开外卦没两样的公司 符合乡民挂嘴边本多忠胜概念 XD
作者: coolpatrick (派翠爱妃)   2018-06-02 11:58:00
这样计算太粗糙,也没考虑他们债券部位Duration长短,债券种类等,利率上升的确会有评价损失,但根本很难计算有多少而且随时都会有你不知道本金多大,评价是利益还损失的债券到期,这回冲多少根本无从得知真的可以不用这样自己吓自己
作者: jemc1905 (karma)   2018-06-02 12:02:00
国寿只要35以下,我就all in身家
作者: Allenden ( )   2018-06-02 12:04:00
债券评价损益不会计入RBC
作者: opthr1215 (天天)   2018-06-02 12:21:00
这个帐号到底要对这个议题po几篇文啊......看了很烦XD
作者: wrider987 (wrider987)   2018-06-02 12:35:00
讲那么多到底是可以买多还是卖空?
作者: arthur78995   2018-06-02 12:44:00
如只看这单一项目 就决定是否买卖 也太容易了吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-06-02 12:45:00
这篇很好 因为没讲我不知道
作者: sinple (低等鲁神-星伯)   2018-06-02 13:00:00
见树不见林。本篇会是最好的典范
作者: killua7 ( )   2018-06-02 13:33:00
所以依理论看,有认真读书的人,不用当教授可以全职操作
作者: snake79715 (beatmeit)   2018-06-02 13:38:00
哪个傻子在那乱教encourage. 笑死
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2018-06-02 13:43:00
科科 有人这样算RBC的唷....利率越高 利差损越少 应该买进寿险股才是
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-06-02 13:46:00
尽信书不如无书,买股票买越久就越讨厌理论XD吊书袋吊一堆能赚钱吗? ㄎ
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2018-06-02 14:23:00
盲点在于债券到期后再投资后实际的未实现不能直接用现在的比例换算 固定收益一定是长短搭配寿险现阶段问题最大问题是如果有垃圾债券和股市 现在的风险都极高
作者: adfn (月之吻)   2018-06-02 14:37:00
发文的人根本不懂债卷。
作者: Kenda11 (撤离台北市~)   2018-06-02 14:40:00
不能只算资产评价,也要算保单评价
作者: fgty (   )   2018-06-02 14:50:00
债券因升息价格下跌是不会放到到期就好了 重点还是现金流啦~
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-06-02 14:52:00
还好我Hold,没有Sold,继续Buy。去年汇损都过了,今年刚好可以回冲,爽爽的。
作者: Federer4ever (费神)   2018-06-02 14:59:00
到底要发几篇= =
作者: MA40433 (Masa)   2018-06-02 15:15:00
富邦人寿剩余净值计算有误
作者: vincent0130 (vincent)   2018-06-02 17:34:00
其实很简单,你觉得你对就快放空,如果自己都不信,怎么叫别人信,最好把它空到下市
作者: s1310843 (POPSMTP)   2018-06-02 18:32:00
半吊子响叮当~
作者: echw (哈哈哈)   2018-06-02 19:49:00
其实不用别人相信 市场这么好心会跟大家说哦哈哈
作者: imorz (我是 Orz )   2018-06-03 02:53:00
调升个半码就呱呱叫,你还想调8码?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com