解盲结果出来，有新闻说失败，有新闻说成功，这也蛮有趣的。
其实就一件事，统计上的 P Value不够好，所以失败。
那成功的说法哪来的？
这就要牵扯到，Global H 在一般乳癌患者有反应的约占 80%，
对于剩下20%没反应的，浩鼎的药本来就一点用也没有。
然后公司决定，既然有80%，那这次临床就不筛选患者了。
再然后很不幸的，实验组有 Global H反应的不够多。
成功派的说法是，有产生抗体反应的人，药效很好，比对照组好很多，
统计P Value 也一定够好。
所以张董有说，在台湾还是会去申请药证，
但是需要去沟通，看能不能改用筛选后的病人当结果。
恩恩，不过台湾不是重点，重点是美国后续的动作。
之前浩鼎有说，解盲的四种结果。
1.数据超好，直接申请药证
2.数据不错，补做小三期临床
3.正常三期临床
4.失败，中止实验
解盲前一般看法是2机率最高，
这次后续显然要走3路径，算是不如预期的结果。
三期临床烧钱烧时间，以现在股价来讲，会有不少修正空间。
但我觉得不会像基亚那么惨，基亚就真的是失败，
浩鼎修正一下临床设计，筛一下病患，还是有戏唱的。