他的论点没错 但是举例错了
台积电绝对是值得的投资 因为他拿钱研发专利赚到更多钱
如果他今天举的是双D 太阳能这种只拼价格的
我想应该没什么人有异议
国家支持产业发展本身没问题 有问题的是要支持哪种产业
说起来最靠吸台湾血过活的 应该是台塑四宝才对
用台湾地用台湾水电 结果请了一堆外劳 还一堆免税
要打先把这个补助通通取消.
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言：
: 1.原文连结(必须检附)：http://udn.com/news/story/6/1490279
: 2.原文内容：
: 新科立委、时代力量党主席黄国昌接受本报专访时表示，如果要在另一个台积电，或是
: 1000家捷安特之间做选择，他宁愿选择后者。他认为台湾产业不需要另一个台积电、联发
: 科，而是希望能有更多扩增就业市场、平衡财富分配、促进产业多元的中小型企业。
: 黄国昌认为，台湾的经济发展模式必须作全盘的检讨，不能再走回以国家资源栽培特定产
: 业的老路。他强调，明星产业如：半导体业等，或许能创造极高的产值，拉高台湾的GDP
: ，但只有少数人能够参与、获利，导致社会上出现财富分配不均的现象。
: 他指出，台湾一直以来迷信GDP成长，却忘记回到“以人为本”的幸福经济。如果台湾要
: 走韩国的发展路线，或是总统当选人蔡英文未来执意要投资明星产业，他一定跳出来反对
: 。他认为一个国家不能孤注一掷在单一产业，韩国的风险就是一旦三星倒了，国家也倒了
: ，大家不能只看好的时候，而忽略不好的时候。
: 黄国昌说，台湾许多产业长期仰赖社会的外部成本来创造利润，像是接受电力补贴、或是
: 有较为松散的环境控管，让整体社会承担企业的成本，借此获利。未来台湾要着重于产业
: 转型，导引企业进入对人友善、永续发展的发展模式。
: 他强调，经济活动本身最主要的目的就是要满足人在物质生活上的需求，让社会感觉到幸
: 福，有能力去完成人生目标。在执行面上，政府要开始思考如何去鼓励企业进行创新，也
: 提供让有冲劲、想法的年轻人一个好的创意环境。
: 黄国昌承认，时代力量在财经法案上有薄弱的地方：一方面由于不分区名单上排名第三的
: 前台大经济系教授郑秀玲没有进入国会，“所以开票当天心情还蛮沈重的”；另一方面，
: 很多产业政策的推动掌握在行政权手中，时代力量仅能发挥监督的功能，很能成为主导的
: 角色。
: 但黄国昌表示仍会积极扩充论述，也极力邀请郑秀玲加入党内智库。
: 3.心得/评论(必需填写)：
: 台积电对于台湾经济的贡献可说是有目共睹，如果台湾能多几个台积电这样子
: 能跟世界竞争的企业，我想对台湾也是很有帮助的。
: 1000家的家的捷安特如果能成立当然很好，但也不是以"不需要台积电这样子的企业"
: 为前提吧。毕竟隔行如隔山，性质不的企业，怎么能拿来类比呢?