※ 引述《c79319 (马的)》之铭言：
: 其实黄国昌的内文观念是不错的
: 台湾不适合跟韩国一样用国家力量支持财团 发展大企业文化
: 这种大企业爽的都是老板 而且造就韩国社会上“不进财团就是鲁蛇”的社会模式
: 不过板上的重点似乎放在到底是1家台积电比较好 还是1000家捷安特比较好
: 我个人是觉得这两件事是不冲突的
: 如果能培养出1000家捷安特 那十年过去后 一定会有几家长成台积电一样的怪兽级霸王
: 相反的 要创造台积电这种称霸世界的企业 不是开一家公司 然后把钱往里面砸
: 就算是中国这种爱砸钱的国家 也是从一群企业里挑出一两家公司 集中砸钱
: 也就是说 没有个几十家 几百家捷安特等级的企业相互竞争一段时间 是不会有企业长成台积电的
: 台积电当年的对手也不少 只是许多根本活不到长大
: 以台湾的现状 确实是不适合再拚命砸一家台积电出来 因为赌注太大 上次这样搞 应该就是两兆双星了 而且两点兆双星失败的地方反而是这几家不想合并 不然大概还有一线生机
: 台湾的现状需要 产业多元化 我想这是黄国昌的重点
: 电子产业的大部分很明显已经成长趋缓
: 而台湾股市有50%～70%是交易电子股
: 台积电今年决定发 6 块 一方面是今年赚不少 另一方面是它成长已经趋缓 变成成熟型产业 当年苹果也是成长趋缓后才发股利
: 往后的苹概股大概都是成熟型产业 没有爆发性的成长 但是未来什么产业会红 也没人说得准
: 所以分散风险 发展多元化产业是比较安全的作法
: 反正就是让市场自然淘汰 物竞天择
: 这样对股板股民也比较好 选择更多
: 但是这不代表政府就不需要产业政策 我对蔡英文的产业政策有所期待 如果真的有所发展 我们台湾也可以有航天产业 有生计产业 有国防产业链 虽然不一定全部会成功 但是至少对区域发展有贡献多了
: 比起现在的政府只会喊要签FTA更实际一点
: 台积电确实为台湾贡献良多 但是台湾也让台积电拿了不少好处 也无法说谁贡献给对方的比较多
: 总结 不过又是记者的另一个标题杀人法
个人倒是与黄国昌持完全相反的看法. 先不说经济,我们来说体育. 每次有啥运动热,
政府就会跳出来说我们要全力来拼这项体育. 像是耳熟能详的足球元年,前一阵子的 LPGA
发展好一阵子的篮球,棒球,甚至是电竞.
以台湾有限的资源及人口,想要每项搞好,几乎是不太可能.上述体育,看来看去就棒球
比较有模样,其他就... 如果只致力于一项,一定会有其他人跳出来说不公平.问题是,搞
一大堆不上不下的项目,和搞出只要提到该领域,全世界的人就会想到台湾,哪种选择会对
提高国家名声最好?
台湾人最爱提"公平正义",可问题是现实中完全平等根本就不存在.为啥婷芳人不温柔
没才艺,平时也没啥阅读习惯,却有超多男生大献殷勤.小竹学历高,会做家事心地又善良,一
个追求者都没有. 只因为婷芳长的美,身材好? 公平正义是喊口号,现实中达到绝对公平
根本完全不可能,顶多追求"相对"公平.
回到正题,台积拿政府的好处,台积也回馈给政府啊.巨大不也是一样? 我猜他想说的
是要有 1000 家不同产业,将资源分散. 但是你搞出 1000 家僵尸或夭折企业,会比较
好? 全球化带来冲击,资讯是非常透明,企业间的竞争与合并已经是无法避免.Facebook,
google阿里巴巴, Apple 哪家不都是越并越大家? 台湾人还在那边小企业搞小确幸.
1000 个饮茶可以打败外面的魔人普乌,破坏神比鲁斯?
台湾没天然资源,内需市场又不足以支撑消费性产品.处于艰钜状况下,理因将资源
集中杀出重围.一直分散力量,只会让大家困在城中灭亡. 许多人一直有迷思,品牌比代工
好. 那是有先决条件,一是品牌真的做出口碑,二则是能永续受到消费者青睐. 随便举几个
例子. BENQ,HTC,NOKIA,Sharp,Toshiba. 哪家在先前不是非常风光,如今多惨? 甚至将要
消失?? 现在已经不是纯技术挂帅,生产成本,产品定位售价,品质,市场行销全部都要做好.
Sharp 空有技术,其他项不行,下场是快被市场淘汰. 台湾人真能忍受政府投入大笔金额
搞品牌,最后收摊?