Re: [心得] 要救市,对融劵也课征二代健保

楼主: lslee (master_of_speech)   2015-08-20 03:16:06
※ 引述《april79 (四月)》之铭言:
: 台股跌破8000,所有台湾股东的财富统统缩水
: 劳保公保等等基金相信更是惨不忍睹
: 这次台股跌幅领先全球
: 很大原因是税制,导致长期投资接手意愿低落
: 仔细想想只有股利被课征二代健保是一件很不公平的事情
: 凭什么只对多方课税,就不对空方课税呢
: 因此我建议金管会,对融劵也课征二代健保
: 最近空方赚那么多,缴二代健保也只是刚好
: 只有多方空方都克税,这样才是公平的股市
一早起来就看到这么可怕的文章,
我不知道您是在反串,带风向,还是纯粹像版友说的
奴化太严重,
被人卖了帮人数钞票,
还跟奴隶贩子说哪里可以找到更多奴隶。
姑且不论健保到底是社会福利,
还是像中国式的共产主义一样,
假借社会福利的大旗,
先让一部分的人富起来
(例如,外科医生vs.医美,谁该分到多少资源?)。
这样的制度有没有改革的必要本身就值得商榷。
融券只不过是先卖后买,
获利方式也是靠股价的波动,
本者课税公平的原则,
我是否也可以主张任何透过股价或价格波动而获利的交易,
都应该课二代健保,
不论是股票,衍生性金融商品,还是房地产。
而不是民粹的对于一项没有实际收益的行为课税费,
还来欺骗人民税制公平。
台股这么的弱势,
除了税费以外,
主因还是这个商店烂了,
卖的东西都臭酸掉。
台湾这几年,
花了大量的资源在房地产和观光,
电视和杂志也都是宣扬,
如何搭上一时潮流捞他一票。
没有长远的眼光和投资,
还倒回来笑做实业的人不懂做事的方法,
(例如,home-sale版房仲嘲笑律师过剩)
这样的环境还想要留下有能力的人,
开良心企业帮你赚钱,
不要说笑了好吗。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com