其实小弟觉得
大家不要吵了
郭董在大陆资本有多大
大家不是不知道
中共小心眼大家也知道
选前不表态的话
日后怎么在对岸大声说话
吵这个没什么必要
商人的话
大家随便听听就好了
另外之前也有提过
那些大老板最想做的
其实是金融开放
金融开放可以轻易的
拿台湾低成本的借贷
去大陆钱滚钱
大陆最普通的定存就快5%利息
台湾房贷借款才2%
杠杆开下去
去大陆滚钱才是暴利
台湾还可以赚房屋上涨的钱
两头赚
顶新就是最好的例子
开放后资金限制少
才好搬钱
政治是要为众人服务
不是为经济服务
经济再好
都在有钱人或权贵手上
对百姓也没用
※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之铭言：
: 我想最大的争议点在于 郭董说了一句 "政治要为经济服务"让大家多有讨论
: 其实这句话还满有趣的
: 先说股票有关的 日本央行一直贬值的时候 信越化工的大头就出来说话
: (我忘了是不是金川千寻)就出来说 老子从来不靠政府做生意
: 我刚刚查了一下TYO:4063 信越的股价跟日美汇率间还真的关连很小
: 日本有一群企业家就是认为政府要干预我就往外跑 往市场跑 把产品做好就好
: 所以就会出现政治经济无关论
: 1.) 政治，哪个政治?
: 台湾不少朋友 大家通常对于"政治"认为是单一体的概念
: 不管是央行 行政院 立法院 财政部 金管会
: 很多人混再一起谈好像通通都是政治
: 但其实每个单位各司其职 功能不一样
: 到底哪个单位应该要为"经济"服务?
: 以汇率问题来说:
: http://tinyurl.com/n8m2h3f <=详细内容大家可以看一下许嘉栋先生的文章
: 台湾到了1978年才是管理浮动汇率 1978年以前都是固定汇率
: 1974-1983 基本上台币不管是在固定汇率或者是"管理浮动"的状况下 都在36-40块之谱
: 1984之后被施压要升值 再加上开放管理浮动 从40块 一路升到25-26左右
: 这样算不算"政治"为经济服务?
: 鸿海，wiki上面查到的是1974年成立 1982年改名为鸿海精密 1985年到美国成立子公司
: 整体来说 是不是有被"服务"到?
: 台积电成立于 1987年 到1994年前都大概在26上下波动
: 1994-2001是台币贬值贬最凶的一段时间
: 这样算有没有被服务到?
: 两者有没有被服务到 被服务到多少 其实很难说
: 不过鸿海成立的前10年 市场是没有啥参与度的 反正政府说了算
: 所以40块对一美元到底是不是刻意操纵? 低估多少? 恐怕大家也很难估计
: 一开放五年内 (1988年)就冲上26? 可以感受当初大概低估多少
: 然而1978年以后 台湾的外汇市场已经是较为多方参与的市场
: 央行要单手操作还是可能 然而要考虑的层面也更多
: 说要单纯用外汇要"服务"厂商 越来越不可能
: 换句话说 厂商越来越要自己争取获利空间
: 上面还只有讲到央行
: 行政部门上:
: 财政部是否要修改有利的税务方案? 环保署要不要帮忙处理环评? 金管会要不要护盘?
: 政府还有其他部门:
: 立法部门还要不要监督 ? 司法部门还要不要审议?
: 2.) 谁的经济?
: 政治能不能再"单单"只为经济服务? 恐怕要问的就是谁的经济
: 虽说彭淮南的话有时候说说就好 但是他就曾提到为了国内油价 为了机车族
: 不能单方面贬值 至少出来耍耍嘴皮子
: 给大家个观念政策影响的不仅仅是企业 还有没有持有企业的人
: 日元贬值的问题最大的反对声浪就是国内经济
: 资本家可以走得开 一些高级技术人员可能随着资本家走
: 但是一般人怎么办? 得忍受高油价 高物价 负利率
: 在很多国外金融媒体上的日本专区都有讨论
: 所以 到底是为谁的经济服务?
: 3.) 服务还是绑手绑脚?
: 说到为谁的经济服务 如果不说一般老百姓 说回来新创公司
: 从朋友那边听来的故事 还有一些媒体就可以查得到的文章
: 就发现政治对于新创是绑手绑脚
: 一说这个不可行 二把这个推到不同的部会去 三是卡到可能哪个团体的好处又不能做
: 有些突破性的新创友人就往外跑了
: 所以政治为经济服务?
: 可能为了目前已在市场中的人服务 保有地位(?)
: 可能是根本不知道怎么服务 就相互推拖
: 那么既然政府这个整体不知道经济怎么运作 服务了还只有服务了特定的一群
: 那为什么大家还要政府为经济服务呢?