大家好
我又来了,没办法,放寒假就是很闲
今天简单说明两句话就好
※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言：
: 一间公司可以接受多少本益比? 要考虑的地方包括公司规模与市占,成长能力,
: 营运风险,财务风险,毛利率,行业竞争度,技术独特性等,假如市场合理本益比是15倍,
: 不见得每个行业,每间公司的合理本益比都是15倍,
: 比如说像台积电这种财务稳健,技术层次独特,常年维持高毛利高获利的公司,
: 也许20倍都还合理,但如果像是一间营运状况不稳定,进入门槛低的公司,
: 搞不好12倍就差不多了
: 国外的金融股普遍都享有比市场较高的本益比,主要还是着眼业务,获利有一定稳定性,
: 且金融行业为特许业,要设立条件很多,反观台湾的金融股本益比一直低于市场,
: 如果拿去跟国外比是有低估情况,况且台湾的金融股体质不差,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 稳定高获利+高净值.土地资产多的也有,大陆那边也有开放,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
====================aitt大作====================================
aitt (喜欢美食与运动(M)) 看板: Stock
标题: Re: [新闻] 7A级总裁将退休 朝野力挽彭淮南
时间: Wed Oct 17 12:10:19 2012
容我说句话,如果没有彭总裁,今天台湾的情况只会更糟而不会更好,
即便说有些人可能会对他的一些政策进行质疑,
1998年亚洲金融风暴,以及后来外资想在股市,汇市与债市兴风作浪,
也都因为彭总裁而未得逞,且累积了不少外汇存底,
可惜的是彭总是人不是神,明年他也74岁了,
他也不可能做一辈子,老实说,换新的总裁,我会有些担心原本已经不是很好的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台湾金融面更加恶化.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=======================================================================
五个月内,把金融体质并不好,可以提升成并不差,而外资会一直回补
嗯嗯,大师请教我,你怎样分析的?!
: 重点在于市场对于金融股低本益比早已习惯,即便这是过度低估的本益比,
: 过度低估的股息殖利率,或许也跟外资整体资产(特别是摩根指数)配置偏好权值股,
: 且长期偏重电子权值股有关,只是,部分电子权值股的公司陆续面临产业问题
: (如宏基,鸿海等),外资迟早会拉上一些金融以慢慢替代过去曾经持有的一些电子权重股,
: 不妨拭目以待